“智慧手機正逐漸成為在中國出門唯一需要攜帶的物件。 ”這是美國全國廣播公司財經頻道(CNBC)10月9日報導中的一句話。 在這篇關於中國進入無現金時代報導的文章中， 作者慨歎， 她到訪中國4年間觀察到中國發生的最大變化是——從一個被100元及以下帳單束縛的現金社會搖身一變成為支付二維碼隨處可見的無現金社會。
對此， 在廣州市從事財務工作的80後阿琪深有體會。 “我現在基本上是靠一部手機解決衣食住行。 ”阿琪告訴《中國消費者報》記者， 她日常生活中常見的消費環節， 如打車、吃飯、上超市、逛街、看電影等，
相關資料顯示， 2016年中國移動支付規模達到了59萬億元， 是2015年的5倍， 占全球移動支付總額的50%。 在外媒日前發佈的世界無現金國家排名中， 中國高居第六名。
那麼， 無現金社會離我們還有多遠?在推進無現金社會的過程中， 還有哪些問題需要引起我們的關注?
無現金社會加速到來
近年來， 越來越多的人開啟了移動支付的生活模式。 甚至有調侃稱， 連大街上的乞丐乞討都可以掃碼支付了。 不過， “無現金社會”一詞， 還是在今年首次出現。
8月1日， 支付寶啟動“無現金城市周”活動，
雖然離這一目標尚有時日， 但進入無現金社會的腳步卻在加速。 央行公佈的資料顯示， 今年第一季度全國共辦理移動支付業務93.04億筆， 金額60.65萬億元， 同比分別增長65.71%和16.35%， 依然保持著高速增長。 中國人民大學重陽金融研究院的研究表明， 北上廣深四大城市的10大行業中， 移動支付在其中9個都佔據優勢，
這也可以從公交出行中看出端倪。 目前大部分城市坐公車出行還需要攜帶現金、公交卡等， 支付巨頭們也加大了這方面的佈局。
老牌支付巨頭銀聯也不甘落後。 9月26日， 中國銀聯聯合廣州地鐵共同宣佈， 銀聯手機閃付ApplePay在廣州地鐵實現直接過閘， 銀聯移動支付公交地鐵等行業應用也在全國各地快速推進。 銀聯方面介紹說， 目前銀聯支付已覆蓋地鐵、公交、停車場、共用單車、專車、租車等出行領域， 尤其是在公交出行方面， 浙江杭州、廣東肇慶、福建龍岩、山東青島、湖北宜昌、陝西寶雞等10餘個城市的居民可實現揮銀聯卡即付乘車。
安全便捷 全球推進
無現金支付的推廣，
北京白領王小姐是個移動支付控。 她對記者表示， 以前去菜市場買菜， 最怕攤販找給她一把髒兮兮的零錢， 手機支付又快又乾淨， 非常方便。
微信支付行業運營總監白振傑表示， 微信支付不僅是支付， 微信還可以給商家提供行銷、數位、資料上的説明等， 商家觸達消費者的方式得到了改變， 可以為消費者提供更精准化的行銷， 這些都是移動支付給商業主體帶來的價值。
在中國人民大學重陽金融研究院客座研究員董希淼看來，
從全球範圍看， 已有部分國家和地區啟動了“無現金”計畫。 2016年5月， 歐洲央行宣佈將於2018年底停止印刷500歐元紙幣， 並稱此舉是為了打擊金融犯罪、恐怖主義、貪腐和毒品交易。 同年11月8日， 印度則開啟了更為大膽的廢鈔實驗。 12月， 韓國央行也宣佈將加快減少硬幣的流通， 目標是到2020年讓硬幣徹底退出流通。目前，丹麥、瑞典、以色列等國陸續開展“無現金社會”活動，其中瑞典的無現金率已達98%。
五種傾向要不得
對於消費者來說，無現金模式確實大大方便了日常生活，但也不是完全沒有壞處。
王小姐告訴記者，用了手機支付後，買東西掃下碼就行，對消費金額就沒概念了。一個月下來，才發現這個月工資又白領了，這時候才心疼起錢來。
事實上，與國外的“去現金化”由以銀行卡支付為主的方式推進有所不同，國內是以移動支付為主導“去現金化”，這也使得人們對花錢的感覺更淡，其所遇到的挑戰也更加嚴峻。
學者張田勘表示，無現金支付的技術支撐手段是網路和智慧手機，但在一些偏遠地區，並不能保證網路和智慧手機的普及。另一方面，電子支付和流通的安全常常遭遇兩個方面的挑戰，一是人為漏洞和惡意詐騙，二是駭客攻擊、系統崩盤，這些不僅會讓支付和消費無法完成，也可能造成消費者個人資訊的洩露。
董希淼認為，在推進無現金社會的過程中，要警惕拒收現金、消滅現金、數位鴻溝、資料寡頭、不當競爭等五種傾向。“過於強調無現金，容易誤導輿論和公眾。下一步應該少用或不用‘無現金’，而改用‘非現金’支付。”董希淼說，目前我國電子支付創新發展迅速，但相應的制度和規則相對缺乏，已有的規制法律層級比較低，加快支付結算領域的立法迫在眉睫。
監管部門顯然也意識到了這一點。中國人民銀行參事盛松成日前表示，未來，即使是推出所謂的數字貨幣，抑或是無現金社會，都應該是由央行主導。“因為涉及到貨幣傳導、利率調控、貨幣流通等，即使是支援無現金社會的個別國家，也是由央行推動，且存在人口少、素質高、GDP高的國家特性。”盛松成說。
目標是到2020年讓硬幣徹底退出流通。目前，丹麥、瑞典、以色列等國陸續開展“無現金社會”活動，其中瑞典的無現金率已達98%。五種傾向要不得
對於消費者來說，無現金模式確實大大方便了日常生活，但也不是完全沒有壞處。
王小姐告訴記者，用了手機支付後，買東西掃下碼就行，對消費金額就沒概念了。一個月下來，才發現這個月工資又白領了，這時候才心疼起錢來。
事實上，與國外的“去現金化”由以銀行卡支付為主的方式推進有所不同，國內是以移動支付為主導“去現金化”，這也使得人們對花錢的感覺更淡，其所遇到的挑戰也更加嚴峻。
學者張田勘表示，無現金支付的技術支撐手段是網路和智慧手機，但在一些偏遠地區，並不能保證網路和智慧手機的普及。另一方面，電子支付和流通的安全常常遭遇兩個方面的挑戰，一是人為漏洞和惡意詐騙，二是駭客攻擊、系統崩盤，這些不僅會讓支付和消費無法完成，也可能造成消費者個人資訊的洩露。
董希淼認為，在推進無現金社會的過程中，要警惕拒收現金、消滅現金、數位鴻溝、資料寡頭、不當競爭等五種傾向。“過於強調無現金，容易誤導輿論和公眾。下一步應該少用或不用‘無現金’，而改用‘非現金’支付。”董希淼說，目前我國電子支付創新發展迅速，但相應的制度和規則相對缺乏，已有的規制法律層級比較低，加快支付結算領域的立法迫在眉睫。
監管部門顯然也意識到了這一點。中國人民銀行參事盛松成日前表示，未來，即使是推出所謂的數字貨幣，抑或是無現金社會，都應該是由央行主導。“因為涉及到貨幣傳導、利率調控、貨幣流通等，即使是支援無現金社會的個別國家，也是由央行推動，且存在人口少、素質高、GDP高的國家特性。”盛松成說。