在湖北省博物館， 與曾侯乙編鐘齊名的鎮館之寶就是越王勾踐劍。 寶劍藏千年， 誰人能識君？越王勾踐劍從它出土的那一刻起， 身上就帶了諸多謎團， 興許直到今日， 人們還在破解的歷程之中。
千年寶劍仍寒氣逼人
上世紀60年代後期， 湖北省江陵地區延續兩年遭受了乾旱。 政府抉擇從荊門漳河修一條水渠， 引水澆灌那一帶的局部農田。
1965年紀末， 挖渠任務井井有條地進行著。 但是， 當水渠延長到紀南城東南7公里處時， 人們發明這裡的土層看上去有些不同凡響， 這裡土質蓬鬆， 似乎曾經被挖動過。
江陵地區位於長江中游古雲夢澤畔， 自古為兵家必爭之地。 很多專家以為， 春秋戰國時， 這裡曾是楚國都城郢的所在地。 這一帶素以古墓眾多著稱， 那麼， 這不一樣的土層上面， 是不是也藏著古墓呢？
考古專家們聞訊趕來， 並在現場成立了任務小組。 經過細心勘測，
望山一號楚墓開掘現場及局部出土文物
幾天後， 當開掘任務進行到望山一號楚墓時， 這裡就已經出土了近400件隨葬器物， 有青銅禮器、漆木竹器和玉石等。 從這些出土冥器的數量和品質判定， 專家以為望山一號楚墓的客人， 很能夠是楚威王或楚懷王後期的貴族。
1965年12月的一個黃昏， 任務人員警惕翼翼地將墓客人的內棺關上， 人們赫然發明， 在內棺屍首骨架的左側， 有一把裝在漆木劍鞘內的青銅劍。
剛從北京大學歷史系考古專業畢業調配到湖北省博物館任務不久的陳振裕起初回想說：“我將這些文物取出放到開掘任務的暫時庫房裡。 事先， 我並不曉得這些經我親手取出的文物中，
第二天上午， 保存員在考古開掘工地上對取出的文物進行清洗， 以便分類保存。 當保存員將寶劍從劍鞘中警惕翼翼抽出的時分， 在場的人都吃了一驚。 這把剛剛出土的寶劍劍身簡直看不見鏽跡， 歷經千年依然寒氣逼人， 完整如新。 有冒失的壞事者伸手去拿劍， 不料手指遇到劍刃上， 竟劃出了一道口子， 鮮血馬上流了進去。
這把劍的製造非常優美：劍長55。 7釐米， 柄長8。 4釐米， 劍寬4。 6釐米， 劍首外翻卷作圓箍形， 內鑄有極端精緻的11道同心圓圈， 圓箍最細的中心如同一根頭髮絲；劍格上面鑲有藍色玻璃， 前面鑲有綠松石， 即使在光明中也散收回幽幽藍光；劍身還縱橫交織著神秘優美的彩色菱形花紋。 接近劍格的劍身處有兩行鳥篆銘文，共八個字，非常完整。
越王劍為什麼會在楚國
但是，地處長江上游的越國國君勾踐之劍，何以在地處長江中游的楚國墓葬之中出土呢？
其實，考古學家們早已發明，吳越之劍的出土地很少是在現代吳國和越國的領地規模內，反倒是多見於河南、湖北、安徽、山西等地。湖北和安徽曾經一度是楚國的地盤，而山西則是晉國的天下。
春秋時代的華夏大地，群雄爭霸，吳越兩國都屬於權勢對照強大的國度，只能依賴與強國的結盟來穩固和開展本人的權勢。
出於對楚國的獨特友好關係，吳國和晉國結成了聯盟；而應用越國關於吳國的恐驚和仇視，楚國也拉來越國與之結盟。
專家們以為，吳越寶劍多在他國出土的一個很重要的起因，就是吳晉、越楚聯盟的湧現。這些寶劍中，一局部應當是兩國互相示好時的饋贈品，另外一局部則應當是戰役中的戰利品。
那麼，詳細到望山一號楚墓中的這把越王勾踐劍，究竟是饋贈品，還是戰利品？
兩種能夠性都有，專家們也是各執一詞。
有人以為，望山一號楚墓的墓客人邵固應當是邵滑（也即淖滑）。邵滑是楚懷王時的大貴族，也是楚國一位老練的內政家。據史料記錄，楚懷王時，邵滑曾經被委派到越國，大搞離間運動，激化外部抵觸，誘使越海內亂，從而使得楚懷王趁機滅掉了越國。因為邵滑是滅越的大罪人，楚懷王能夠就把從越國緝獲回來的越王勾踐劍作為戰利品賞賞給了邵滑。
還有人以為，墓客人邵固和史書記錄的邵滑完整沒有關係。邵固生前的社會位置只相稱于大夫這一級，並不屬於大貴族，可是因為他是楚悼王的曾孫，出土的竹簡中還記錄他常“出入侍王”，解釋他與楚王的關係非常密切。依據史書和出土竹簡所記，楚越之間的關係自越王允常時代開端就很密切，楚昭王還曾經娶越王勾踐的女兒為妃，因此越王勾踐這把名貴的青銅佩劍，應當是作為女兒出嫁時的陪嫁流入楚國的。邵固逝世時還很年青，楚王為了表揚他的忠心侍候而把名貴的越王勾踐劍作為恩賜，邵固逝世後用它來陪葬，也是很有能夠的。
在沒有確實文字記錄的狀況下，一切這些都只能是預測了。
古劍何以千年不鏽
越王勾踐青銅劍，寒光逼人，堅韌而犀利，充足反應了我國現代鑄劍工匠的高明技能。它為何如此犀利？又為何能千年不鏽？這始終是人們非常感興致的問題。
20世紀70年代以前，因為科學開展水對等起因，人們不能夠對越王勾踐劍進行取樣測定。1977年，為迎接1978年召開的全國科學大會，中心抉擇拍攝一部名為《古劍》的科教片，以反應我國現代的科學技巧造詣。在拍攝中，當年第一次用越王勾踐劍劃紙，居然一次就劃破了二十幾層紙，可見該劍至今仍犀利無比。
那麼，它是如何鑄造與防銹的？為理解開這個謎底，經時任湖北省委書記陳丕顯同意，攝製組抉擇將越王勾踐青銅劍送到復旦大學作科學檢測。科學家們應用質子X螢光非真空剖析技巧，對越王勾踐青銅劍進行無傷害的測定與鑽研後，發明了越王勾踐青銅劍的配方成分。
資料顯示，這把寶劍的青銅合金重要是由銅、錫以及大批的鋁、鐵、鎳、硫組成的。非常重要的是，越王勾踐劍的劍脊含銅較多，這就使得劍的韌性好，不易折斷；而劍刃部含錫量高，豈但增添了寶劍的硬度，也使得寶劍異樣犀利。儘管是同一把寶劍，可是劍的不同部位卻有著不同金屬配比，這請求金屬器物在鑄造的歷程中，必需分兩次澆鑄能力使器物複分解一體，專業術語稱之為“複合金屬工藝”，我國早在兩千多年前的春秋時代就已經控制了這項技巧，真實令人讚歎。
複合劍的脊部含銅較多，因此浮現出黃色；刃部含錫較多，因此泛出紅色。在陽光下，劍脊和劍刃閃耀著不同的兩種光線，有一種攝人心魄的魅力，也被稱為“兩色劍”。
至於越王勾踐劍為何歷經兩千多年還不生銹，法國人曾提出一個勇敢假說——中國現代青銅器上，存在著神秘的古人尚不通曉的人工外鍍技巧，比方經過硫化解決，正是這個技巧，使得青銅器的器表發作了掩蓋層，它異樣堅挺而且絕不生銹。
也有人提出了看似更為感性的說法。湖北省博物館鑽研員後德俊以為，越王勾踐劍出土時並不是相對沒有生銹，只是其銹蝕的程度非常細微，人們難以看出。而出土幾十年來，該劍的外表已經不如出土時亮堂，解釋在目前這樣好的保存條件下，銹蝕的過程也是難以相對阻攔的。
之所以越王勾踐劍出土時銹蝕的程度非常細微，後德俊以為重要是由墓地的保存條件抉擇的。作為青銅劍的重要成分銅，是一種不生動的金屬，在日常條件下個別不輕易發作銹蝕，這是越王勾踐劍不鏽的起因之一。因為望山一號楚墓密封性非常好，因此青銅器更不輕易生銹。
作為對照，後德俊提出，出土於湖北大冶銅綠山現代開採銅礦石的礦井內的大銅斧，是一件現代休息聽民適用的採礦工具。因為出土于現代礦井淤泥中，出土時外表依然泛有青銅的光澤，銹蝕程度也較細微。而與越王勾踐劍時代相近、製造工藝也相近的吳王夫差矛，1983年出土于江陵馬山楚墓，因為該墓的保留狀況不好，夫差矛出土時不只矛柄簡直整個糜爛，其青銅外表也充滿了綠色的鏽層。這從正反兩方面解釋，越王勾踐劍不鏽的起因重要是保留環境使然，並非是經過特別工藝解決。
八字銘文上的越王究竟是誰
事先在考古開掘工地指示任務的知名歷史學家、湖北省文物治理委員會副主任委員方壯猷教授，與在工地的考古任務者一起，對這件青銅劍的八字銘文進行了細心的剖析鑽研。
鳥篆銘文這種古文字，史稱“鳥蟲書”，是篆書的變體，很難識別。不過，這八個字中，有六個字在以往出土的兵器中曾經湧現過，因此在現場就已經被專家們解讀，這八個字是“越王？？自作用劍”；另兩個字按過來劍上發明銘文的通例，應是某位越王的名字。方壯猷先生以為這兩個字是“邵滑”，並以為邵滑能夠是史書所記錄的越王無疆的兒子越王玉。據此，他將此墓認作越王墓。
對方壯猷先生有關“邵滑”二字的看法，事先在考古開掘工地上的其餘文物任務者也有不同看法。而這一問題又至關重要，間接關係此墓墓主與年代的鑽研。於是，在方先生的指示下，任務人員立行將這件青銅劍的八字銘文進行臨摹、拓片、拍照，隨後，方先生于12月底，將這些材料及本人的看法，分手寫信給郭沫若、夏鼎、唐蘭、陳夢家、於省吾、容庚、商承祚等十幾位我國知名的考古學家、歷史學家和古文字學家，徵求看法，請他們幫助作進一步的鑒定。
郭沫若
郭沫若很快就寄來了回信，在信中，他一定了方壯猷的鑽研看法，以為那不能肯定的兩個字就是“邵滑”。
但是，1966年1月5日，故宮博物院鑽研員唐蘭寫下的函件裡，卻提出了一種新鮮而有震動力的看法。唐蘭以為，寶劍的客人不是他人，正是中國歷史上最富傳奇顏色的人物之一——越王勾踐！
那麼，唐蘭是如何得出這個答案的呢？本來，唐蘭應用他自創的古文字鑽研方法，推斷出這兩個難認的字為“鳩淺”，而“鳩淺”正是“勾踐”的通假字。唐先生還以為此墓不能夠是越王墓，應是楚墓；這方劍是楚滅越以後所得的越國寶物。1966年1月8日，中國科學院考古鑽研所鑽研員陳夢家先生在覆信中，也明白指出劍銘為“越王勾踐自作用劍”，而且以為望山一號墓未必為越王墓，仍當是楚王族、貴族之墓，其年代能夠早到戰國初期。
唐蘭
這個新鮮的看法引起了專家們的極大興致。2月28日，郭沫若覆信也明白指出：“越王劍，細審確是勾踐之劍。”
方壯猷隨後將劍銘考釋的“越王勾踐自作用劍”論斷函告各位先生，未見有異議，因此得到事先學術界的廣泛認可。
方壯猷
本來如此
吳越之地多寶劍
我國上古三代之青銅器，論禮樂重器，當屬中原地區鑄造的為最好，但談及兵器，最優良的莫過於吳越之地。
《考工記》上說：“吳越之劍，遷乎其地而弗能為良，地氣然也。”吳越地區自古水網縱橫，寬闊的平原較少，流行於中原地區的戰車作戰方法在這裡很少有用武之地，所以步兵才是吳越部隊的主力，步兵所須要的是適宜於近身作戰的既輕巧且犀利的兵器，而劍恰恰具有了這些特徵。而吳地又富藏銅、錫，這又為鑄造寶劍供給了資源上的保證。
吳越青銅劍個別以為是先在吳地開展起來的，而吳越兩國又地區相連，來往密切，當青銅劍製造技巧在吳地得到開展時很快也傳入越國，使得青銅劍的鑄造技能成為吳越兩國獨特的財產。
吳越寶劍是在中原青銅文化的基本上開展起來的，並互相影響，逐步造成了本身的明顯特徵，其劍體的菱形暗格紋、劍首的同心圓和複合劍體更是被稱為“三絕”。因為事先缺少史料記錄，這三種工藝在秦漢就失傳了，直到近年來通過一些專家鑽研和實驗，謎團才被逐步解開。
史海鉤沉
海內展覽不慎受損
1973年6月，為留念中日邦交正常化一周年，經過周恩來總理特批，越王勾踐劍初次走出國門，在日本東京國立博物館舉行的中華國民共和國出土文物展覽中盛大亮相，日本友人觀者如潮，爭睹中華珍寶的風度。時任日本首相田中角榮也為有幸一睹這把名劍的風度，而在祝辭中“對中國政府這種特別的照應與好心”示意衷心的敬意。
1984年12月，為迎接香港回歸，越王勾踐劍和吳王夫差矛同赴香港展出，此展覽命名為《江陵出土越王勾踐劍與吳王夫差矛展覽》。
越王勾踐劍第三次出展是1993年在新加坡舉行的“戰國楚文物展”。但是，就在這次出展歷程中，這把千古名劍卻可憐受到了人為破壞。
越王勾踐劍受損是在這次展覽完結時發作的。1994年8月24日撤展時，因為新加坡方任務人員操作不慎，使一塊有機玻璃柄板卡在了勾踐劍的劍刃上。劍拆下後，我方發明劍刃部有一道長0。7釐米、寬0。1釐米的新創痕。
越王勾踐劍的受損在海內激發激烈反應。國度文物局的專家對勾踐劍受損狀況作出的正式論斷是“細微傷害”。只管如此，此事足以令咱們從中汲取經驗。
朋友路窄
一對仇人之刃
1983年11月23日，離勾踐劍出土地僅兩千米的江陵縣馬山五號墓，同樣出土了一件絕世青銅矛。這把青銅矛長29。5釐米，矛身飾有彩色“米”字幾何花紋，線條平滑，鋒刃鋒利。矛鋒中線起脊，兩面脊上均設有放血槽，放血槽後端各鑄有一個獸頭。
考古任務者同樣在矛身上發明基部有兩行八字錯金銘文。這次解讀毫不費力，“吳王夫差，自乍（作）用□（最後一字尚未定論）。”專家考據，此矛為吳王夫差一切。
相熟歷史的人都曉得，吳王夫差和越王勾踐有著刻骨銘心的憎惡，如此互相憎惡的人，他們可愛的兵器怎樣會掩埋得如此相近呢？
千古之謎，至今仍在求解中。
接近劍格的劍身處有兩行鳥篆銘文，共八個字，非常完整。越王劍為什麼會在楚國
但是，地處長江上游的越國國君勾踐之劍，何以在地處長江中游的楚國墓葬之中出土呢？
其實，考古學家們早已發明，吳越之劍的出土地很少是在現代吳國和越國的領地規模內，反倒是多見於河南、湖北、安徽、山西等地。湖北和安徽曾經一度是楚國的地盤，而山西則是晉國的天下。
春秋時代的華夏大地，群雄爭霸，吳越兩國都屬於權勢對照強大的國度，只能依賴與強國的結盟來穩固和開展本人的權勢。
出於對楚國的獨特友好關係，吳國和晉國結成了聯盟；而應用越國關於吳國的恐驚和仇視，楚國也拉來越國與之結盟。
專家們以為，吳越寶劍多在他國出土的一個很重要的起因，就是吳晉、越楚聯盟的湧現。這些寶劍中，一局部應當是兩國互相示好時的饋贈品，另外一局部則應當是戰役中的戰利品。
那麼，詳細到望山一號楚墓中的這把越王勾踐劍，究竟是饋贈品，還是戰利品？
兩種能夠性都有，專家們也是各執一詞。
有人以為，望山一號楚墓的墓客人邵固應當是邵滑（也即淖滑）。邵滑是楚懷王時的大貴族，也是楚國一位老練的內政家。據史料記錄，楚懷王時，邵滑曾經被委派到越國，大搞離間運動，激化外部抵觸，誘使越海內亂，從而使得楚懷王趁機滅掉了越國。因為邵滑是滅越的大罪人，楚懷王能夠就把從越國緝獲回來的越王勾踐劍作為戰利品賞賞給了邵滑。
還有人以為，墓客人邵固和史書記錄的邵滑完整沒有關係。邵固生前的社會位置只相稱于大夫這一級，並不屬於大貴族，可是因為他是楚悼王的曾孫，出土的竹簡中還記錄他常“出入侍王”，解釋他與楚王的關係非常密切。依據史書和出土竹簡所記，楚越之間的關係自越王允常時代開端就很密切，楚昭王還曾經娶越王勾踐的女兒為妃，因此越王勾踐這把名貴的青銅佩劍，應當是作為女兒出嫁時的陪嫁流入楚國的。邵固逝世時還很年青，楚王為了表揚他的忠心侍候而把名貴的越王勾踐劍作為恩賜，邵固逝世後用它來陪葬，也是很有能夠的。
在沒有確實文字記錄的狀況下，一切這些都只能是預測了。
古劍何以千年不鏽
越王勾踐青銅劍，寒光逼人，堅韌而犀利，充足反應了我國現代鑄劍工匠的高明技能。它為何如此犀利？又為何能千年不鏽？這始終是人們非常感興致的問題。
20世紀70年代以前，因為科學開展水對等起因，人們不能夠對越王勾踐劍進行取樣測定。1977年，為迎接1978年召開的全國科學大會，中心抉擇拍攝一部名為《古劍》的科教片，以反應我國現代的科學技巧造詣。在拍攝中，當年第一次用越王勾踐劍劃紙，居然一次就劃破了二十幾層紙，可見該劍至今仍犀利無比。
那麼，它是如何鑄造與防銹的？為理解開這個謎底，經時任湖北省委書記陳丕顯同意，攝製組抉擇將越王勾踐青銅劍送到復旦大學作科學檢測。科學家們應用質子X螢光非真空剖析技巧，對越王勾踐青銅劍進行無傷害的測定與鑽研後，發明了越王勾踐青銅劍的配方成分。
資料顯示，這把寶劍的青銅合金重要是由銅、錫以及大批的鋁、鐵、鎳、硫組成的。非常重要的是，越王勾踐劍的劍脊含銅較多，這就使得劍的韌性好，不易折斷；而劍刃部含錫量高，豈但增添了寶劍的硬度，也使得寶劍異樣犀利。儘管是同一把寶劍，可是劍的不同部位卻有著不同金屬配比，這請求金屬器物在鑄造的歷程中，必需分兩次澆鑄能力使器物複分解一體，專業術語稱之為“複合金屬工藝”，我國早在兩千多年前的春秋時代就已經控制了這項技巧，真實令人讚歎。
複合劍的脊部含銅較多，因此浮現出黃色；刃部含錫較多，因此泛出紅色。在陽光下，劍脊和劍刃閃耀著不同的兩種光線，有一種攝人心魄的魅力，也被稱為“兩色劍”。
至於越王勾踐劍為何歷經兩千多年還不生銹，法國人曾提出一個勇敢假說——中國現代青銅器上，存在著神秘的古人尚不通曉的人工外鍍技巧，比方經過硫化解決，正是這個技巧，使得青銅器的器表發作了掩蓋層，它異樣堅挺而且絕不生銹。
也有人提出了看似更為感性的說法。湖北省博物館鑽研員後德俊以為，越王勾踐劍出土時並不是相對沒有生銹，只是其銹蝕的程度非常細微，人們難以看出。而出土幾十年來，該劍的外表已經不如出土時亮堂，解釋在目前這樣好的保存條件下，銹蝕的過程也是難以相對阻攔的。
之所以越王勾踐劍出土時銹蝕的程度非常細微，後德俊以為重要是由墓地的保存條件抉擇的。作為青銅劍的重要成分銅，是一種不生動的金屬，在日常條件下個別不輕易發作銹蝕，這是越王勾踐劍不鏽的起因之一。因為望山一號楚墓密封性非常好，因此青銅器更不輕易生銹。
作為對照，後德俊提出，出土於湖北大冶銅綠山現代開採銅礦石的礦井內的大銅斧，是一件現代休息聽民適用的採礦工具。因為出土于現代礦井淤泥中，出土時外表依然泛有青銅的光澤，銹蝕程度也較細微。而與越王勾踐劍時代相近、製造工藝也相近的吳王夫差矛，1983年出土于江陵馬山楚墓，因為該墓的保留狀況不好，夫差矛出土時不只矛柄簡直整個糜爛，其青銅外表也充滿了綠色的鏽層。這從正反兩方面解釋，越王勾踐劍不鏽的起因重要是保留環境使然，並非是經過特別工藝解決。
八字銘文上的越王究竟是誰
事先在考古開掘工地指示任務的知名歷史學家、湖北省文物治理委員會副主任委員方壯猷教授，與在工地的考古任務者一起，對這件青銅劍的八字銘文進行了細心的剖析鑽研。
鳥篆銘文這種古文字，史稱“鳥蟲書”，是篆書的變體，很難識別。不過，這八個字中，有六個字在以往出土的兵器中曾經湧現過，因此在現場就已經被專家們解讀，這八個字是“越王？？自作用劍”；另兩個字按過來劍上發明銘文的通例，應是某位越王的名字。方壯猷先生以為這兩個字是“邵滑”，並以為邵滑能夠是史書所記錄的越王無疆的兒子越王玉。據此，他將此墓認作越王墓。
對方壯猷先生有關“邵滑”二字的看法，事先在考古開掘工地上的其餘文物任務者也有不同看法。而這一問題又至關重要，間接關係此墓墓主與年代的鑽研。於是，在方先生的指示下，任務人員立行將這件青銅劍的八字銘文進行臨摹、拓片、拍照，隨後，方先生于12月底，將這些材料及本人的看法，分手寫信給郭沫若、夏鼎、唐蘭、陳夢家、於省吾、容庚、商承祚等十幾位我國知名的考古學家、歷史學家和古文字學家，徵求看法，請他們幫助作進一步的鑒定。
郭沫若
郭沫若很快就寄來了回信，在信中，他一定了方壯猷的鑽研看法，以為那不能肯定的兩個字就是“邵滑”。
但是，1966年1月5日，故宮博物院鑽研員唐蘭寫下的函件裡，卻提出了一種新鮮而有震動力的看法。唐蘭以為，寶劍的客人不是他人，正是中國歷史上最富傳奇顏色的人物之一——越王勾踐！
那麼，唐蘭是如何得出這個答案的呢？本來，唐蘭應用他自創的古文字鑽研方法，推斷出這兩個難認的字為“鳩淺”，而“鳩淺”正是“勾踐”的通假字。唐先生還以為此墓不能夠是越王墓，應是楚墓；這方劍是楚滅越以後所得的越國寶物。1966年1月8日，中國科學院考古鑽研所鑽研員陳夢家先生在覆信中，也明白指出劍銘為“越王勾踐自作用劍”，而且以為望山一號墓未必為越王墓，仍當是楚王族、貴族之墓，其年代能夠早到戰國初期。
唐蘭
這個新鮮的看法引起了專家們的極大興致。2月28日，郭沫若覆信也明白指出：“越王劍，細審確是勾踐之劍。”
方壯猷隨後將劍銘考釋的“越王勾踐自作用劍”論斷函告各位先生，未見有異議，因此得到事先學術界的廣泛認可。
方壯猷
本來如此
吳越之地多寶劍
我國上古三代之青銅器，論禮樂重器，當屬中原地區鑄造的為最好，但談及兵器，最優良的莫過於吳越之地。
《考工記》上說：“吳越之劍，遷乎其地而弗能為良，地氣然也。”吳越地區自古水網縱橫，寬闊的平原較少，流行於中原地區的戰車作戰方法在這裡很少有用武之地，所以步兵才是吳越部隊的主力，步兵所須要的是適宜於近身作戰的既輕巧且犀利的兵器，而劍恰恰具有了這些特徵。而吳地又富藏銅、錫，這又為鑄造寶劍供給了資源上的保證。
吳越青銅劍個別以為是先在吳地開展起來的，而吳越兩國又地區相連，來往密切，當青銅劍製造技巧在吳地得到開展時很快也傳入越國，使得青銅劍的鑄造技能成為吳越兩國獨特的財產。
吳越寶劍是在中原青銅文化的基本上開展起來的，並互相影響，逐步造成了本身的明顯特徵，其劍體的菱形暗格紋、劍首的同心圓和複合劍體更是被稱為“三絕”。因為事先缺少史料記錄，這三種工藝在秦漢就失傳了，直到近年來通過一些專家鑽研和實驗，謎團才被逐步解開。
史海鉤沉
海內展覽不慎受損
1973年6月，為留念中日邦交正常化一周年，經過周恩來總理特批，越王勾踐劍初次走出國門，在日本東京國立博物館舉行的中華國民共和國出土文物展覽中盛大亮相，日本友人觀者如潮，爭睹中華珍寶的風度。時任日本首相田中角榮也為有幸一睹這把名劍的風度，而在祝辭中“對中國政府這種特別的照應與好心”示意衷心的敬意。
1984年12月，為迎接香港回歸，越王勾踐劍和吳王夫差矛同赴香港展出，此展覽命名為《江陵出土越王勾踐劍與吳王夫差矛展覽》。
越王勾踐劍第三次出展是1993年在新加坡舉行的“戰國楚文物展”。但是，就在這次出展歷程中，這把千古名劍卻可憐受到了人為破壞。
越王勾踐劍受損是在這次展覽完結時發作的。1994年8月24日撤展時，因為新加坡方任務人員操作不慎，使一塊有機玻璃柄板卡在了勾踐劍的劍刃上。劍拆下後，我方發明劍刃部有一道長0。7釐米、寬0。1釐米的新創痕。
越王勾踐劍的受損在海內激發激烈反應。國度文物局的專家對勾踐劍受損狀況作出的正式論斷是“細微傷害”。只管如此，此事足以令咱們從中汲取經驗。
朋友路窄
一對仇人之刃
1983年11月23日，離勾踐劍出土地僅兩千米的江陵縣馬山五號墓，同樣出土了一件絕世青銅矛。這把青銅矛長29。5釐米，矛身飾有彩色“米”字幾何花紋，線條平滑，鋒刃鋒利。矛鋒中線起脊，兩面脊上均設有放血槽，放血槽後端各鑄有一個獸頭。
考古任務者同樣在矛身上發明基部有兩行八字錯金銘文。這次解讀毫不費力，“吳王夫差，自乍（作）用□（最後一字尚未定論）。”專家考據，此矛為吳王夫差一切。
相熟歷史的人都曉得，吳王夫差和越王勾踐有著刻骨銘心的憎惡，如此互相憎惡的人，他們可愛的兵器怎樣會掩埋得如此相近呢？
千古之謎，至今仍在求解中。