體壇+記者王勤伯報導
AC米蘭和Bgb Weston公司簽訂了一份獨家協定， 授權後者則未來8周內為俱樂部找到可以解決伊里亞德基金債務問題的新債主， 條件是還款週期從目前的1年多短期變成5年長期。
部分義大利媒體因此對AC米蘭解決債務問題感到樂觀， 也有人揪出原尤文圖斯董事長吉拉烏多在Bgb Weston任職的事情。 實際這些說法都更接近炒作。
首先， 吉拉烏多在電話門醜聞後一直遠離義大利， 他在Bgb Weston負責的是房地產業務， 和體育領域並無關係。
其次， 法索內出道是為吉拉烏多-莫吉時代的尤文圖斯商業總監加伊當助手，
真正的問題是， 授權給一家仲介找貸款， 是不是就意味著馬上能找到貸款？義大利權威財經媒體《陽光24小時》記者費斯塔認為， 要解決AC米蘭債務問題， 應該是耗時幾個月而不是幾個星期的事情， 因為情況比較複雜。
當初為了避免讓俱樂部看上去剛交接就身負重債， 李勇鴻從對沖基金借高利貸採用了一分為二的形式， 即盧森堡羅森內裡公司借款1.8億， AC米蘭借款1.2億。
這只是一種帳目遊戲， 儘管法索內仍然大言不慚地說AC米蘭只有一億多債務。 實際無論是盧森堡羅森內裡還是AC米蘭還不起貸款，
由於盧森堡羅森內裡是一家新成立的公司， 並無其他實質資產， 因此很多大型投資銀行都拒絕給他們長期貸款來取代伊里亞德的高利貸。
而AC米蘭本身的1.2億是很好解決的， 加上利息也就1.5億， 不少大銀行願意承接貸款， 但這和剩餘的1.8億是衝突的。 因為大銀行承接貸款的條件是用俱樂部做擔保， 但如果俱樂部另一邊還有1.8億債務通過盧森堡羅森內裡抵押給伊里亞德， 雙重抵押是無法接受的。 實際上這也是和今年夏天球員註冊的銀行擔保是一個問題， 即雙重或多重抵押無法被很多信貸機構接受。
那麼為什麼這些大銀行也不願意提供大約4億歐元貸款，
因此， 對於“社會李哥”來說， 如果僅僅把解決方案寄望於貸款， 可能也就是短暫解決問題， 俱樂部若不能盈利， 問題會越積越多。 長遠角度來說， AC米蘭恐怕更需要的是他把自己的錢掏出來， 還清高利貸， 理性管理、持續投入， 這樣才能真正走上復興之路。