對賭， 這個在新三板蔚然成風的現象， 正在給不少人帶來煩惱。
2016年以來， 已有不少掛牌公司因對賭失敗， 沒有足夠資金支付巨額賠償或進行股權回購， 而被投資機構告上法庭。
今日， 一起近一年的對賭糾紛終於有了最終結論。 新三板公司華索科技（430289.OC）因增資和中海實創簽訂對賭協定， 因未達到約定的業績水準， 關於中海實創的股份回購， 雙方在法庭上“撕”了8個月之久。
終於， 中海實創以“勝利”告終。
1、歷時8個月， 華索科技的對賭糾紛終於有了結論
華索科技4月5日收到北京仲裁委員會的裁決， 要求公司履行對賭協議中的相關約定。
2014年12月31日， 北京中海實創投資管理中心（有限合夥）認購華索科技60萬股股份， 認購總額為315.6萬元， 雙方簽訂增資補充協定， 約定若公司沒有實現2015年、2016年、2017年任何一年約定的業績， 中海實創有權要求公司董事長郭力收購其持有的全部或部分股票， 同時還約定華索科技對郭力的回購義務承擔連帶擔保責任。
此番對賭行為公司並未在股票發行公告中進行披露。 2015年公司業績未達標， 或因回購難達成一致意見， 2016年8月29日， 中海實創向北京市仲裁委員會提出申請， 要求郭力回購持有195.5萬股股份， 並由公司承擔連帶責任。
半個月後， 華索科技向仲裁機構遞交了答辯書， 表示中海實創要求回購的股份數量不對，
答辯書如下：
今年4月5日， 仲裁機構作出終局裁決， 要求郭力回購中海實創認購的138萬股股份， 向中海實創支付回購款315.6萬元；並以此為基數按每年10%的利率（實際按天數計算）向中海實創支付從2015年1月8日起至實際付款日的費用；公司承擔郭力不能支付金額的50%的連帶保證責任，
也就是說， 歷時8個月， 華索科技與中海實創的對賭糾紛， 以中海實創“勝利”告終。
2、蔚然成風， 新三板對賭糾紛何時了
華索科技不是第一家對賭失敗被裁決的公司， 也不會成為最後一家。
可以說自2015年以來， 新三板上各類對賭成風， 而去年以來， 已有不少掛牌公司因對賭失敗， 沒有足夠資金支付巨額賠償或進行股權回購而被投資機構告上法庭。
2016年8月底， 新三板出現了首例因對賭協議糾紛導致司法凍結的案例。 公司主辦券商發佈風險提示稱， 截至8月30日， 美塗士（831371.OC）1658.5萬股已被司法凍結，
同日， 公司表示， 周偉建已與寶嘉九鼎與中奧九鼎簽訂《股份轉讓協議》， 預計在2017年6月30日前， 將受讓這兩家九鼎系基金所持有的300萬股， 而被凍結的股份也將在股份受讓完成申請解凍。
截至目前， 美塗士尚未發佈股份解除司法凍結的公司， 倒是在今年的2月28日， 發佈了IPO輔導公告， 宣佈已進入IPO輔導階段。
中海實創和九鼎系的兩家基金業算是“幸運”的， 據讀懂君瞭解， 新三板上各類對賭糾紛不少， 但真正做出司法判決、仲裁的並不多， 大多數糾紛可能還處在“拉鋸戰”中， 亦或已不了了之。
針對新三板公司對賭成風的情況，
雖然這在一定程度上“淨化”了對賭成風的現狀， 但不少業內人士表示， 很多公司控股股東仍會與投資者簽訂“抽屜協議”。