我們都知道靈長類動物與人類相似度最高， 並且很聰明。 與人類相同， 靈長類動物都有一個固定的社會體系， 根據品種的不同社會體系也不同， 但很明顯所有靈長類動物都是群居性的， 為此很多科學家都對猴子做過不同的研究。
耶魯大學心理學教授心理學家勞裡桑托斯與經濟學家一起做了一個關於猴子分配消費行為的實驗。 實驗物件是3只雄猴4只雌猴， 將猴子關進一個大的籠子裡， 整個實驗共分為四步。
第一步， 讓猴子認識貨幣。 剛開始給猴子貨幣時， 猴子並不喜歡， 後來實驗人員給猴子貨幣的同時拿出食物， 每當猴子拿一個貨幣就會給他們食物。 漸漸地猴子知道貨幣可以得到食物， 並且學會主動用貨幣來買食物。
第二步， 讓猴子對貨幣做出反應。 以每只猴子12枚貨幣為前提， 分別對兩種食物抬高價格， 猴子便慢慢的學會盤算如何用手裡的貨幣買到更多的食物。
第三步， 讓猴子自由競爭。 實驗員改變平均分配貨幣的方法， 一次性投入貨幣， 7只猴子一擁而上， 有的搶的多， 有的搶的少， 有的一枚也沒有。 在這種不公平分配的情況下， 不可思議的事情發生了， 一隻雄性猴子拿了一枚貨幣去買春， 事後這只雌猴拿著賣身體得來的貨幣去買食物。
第四步， 實驗員在此改變投入貨幣方式， 將所有的貨幣分配給一個猴子， 可想而知， 這6只猴子集體攻擊了這只地主猴子， 寡不敵眾的情況下， 6只猴子分別搶到不同數量的貨幣， 並向實驗員買了食物。
這個看似無聊的實驗到這就終止了， 這一實驗公佈後引發了社會各界人士的譴責， 但我們並不能否認這個實驗中得到的結論。
這一實驗為猴子的聰明又立了一個證據， 可以推測這批被實驗的猴子智商在6—8歲之間。 他們知道食物的重要性， 在食物充足的前提下他們開始享受生活。 俗話說食色性也， 這句話可以適用於大部分動物。 也可以說明世間萬物逃不開生存的本能。 由此我們可以更大膽的做個假設性的試驗， 將試驗猴子增加數量並換一個更大的地方。 會不會出現一個小型的類人社會群體？答案我想是肯定的。
人類社會生存法則就是這樣， 當出現一個強者就會出現階梯式生存環境。 所謂飽暖思淫欲， 當解決溫飽問題後， 往往會想到性與繁殖， 當不需要考慮繁殖後， 就會單純為了性而性， 也會追求更好的性快感， 這就是動物與人類的本性。
如果你是一個獨一無二的王， 你會做出什麼呢？追求更完美的性？口感更好的食物？肆無忌憚的享受這個權利？