（燦爛海灘原創作品， 嚴禁轉載）
今天要說的這位在《說岳全傳》中出現的《水滸傳》人物， 不僅在歷史上真實存在， 還是北宋末年的一代名將， 曾多次率部抗擊金軍對中原的入侵， 後來被金軍俘虜， 堅貞不屈， 拒絕投降。 最終在隨徽宗、欽宗被押往北方途中憤然自盡而亡， 堪稱一代忠臣。
這個人名叫張叔夜。
張叔夜， 字嵇仲， 開封人氏， 出身於官宦世家， 祖父張耆歷任武信軍節度使、同平章事及河陽、泰甯、山南東道節度使、樞密使、太子太師等職， 並被封為徐國公， 是北宋中後期的一位名臣。
張叔夜出生于宋英宗治平二年（西元1065年）， 《宋史·張叔夜傳》載：“（張叔夜）少喜言兵， 以蔭為蘭州錄事參軍”， 從此開始了長達數十載的軍旅生涯。 此後， 張叔夜又先後擔任過襄城、陳留知縣， 此後又在多地擔任知州， 並奉命出使遼國， 宋徽宗繼位後， 張叔夜又被任命為為庫部員外郎、開封府少尹、中書舍人等職， 後來又先後兩次就任海州知州。
張叔夜在海州任職期間， 最大的成就便是平定了宋江叛亂。 據《東都事略·張叔夜傳》載：“會劇賊宋江剽掠至海， 趨海岸， 劫巨舟十數。 叔夜募死士千人， 距十餘裡， 大張旗幟， 誘之使戰。 密伏海旁， 約候兵合即焚其舟；舟既焚， 賊大恐， 無複鬥志， 伏兵乘之， 江乃降。 ”這段事蹟也被記錄在《宋史·張叔夜傳》之中， 張叔夜也因此被晉升為擢升龍圖閣直學士， 派任青州府知府。
除了平定內部叛亂有功， 張叔夜也是抵抗金國入侵的北宋著名將領之一。 金軍南侵期間， 張叔夜奉命率部來到京城指揮守城之戰， 並曾激戰數日， 不僅打退金軍進攻， 還俘獲了兩員將領。 不過由於援軍遲遲未到， 京城陷落。 張叔夜雖拼死抵抗， 仍難挽敗局， 最終負傷被俘。
面對金軍的勸降， 張叔夜堅決不從， 後與徽宗、欽宗一起被押往北方， 途中在宋、金兩國交界的白溝一帶自盡而死， 終年六十三歲。 縱觀張叔夜的一生， 堪稱一代忠臣良將。
說完了歷史上的張叔夜，再來談談他在《水滸傳》中的形象。雖然他的戲份不過，卻是全書中罕見的清官之一，不僅幫助朝廷招安了梁山眾人，還拒絕了宋江送來的一盤金銀。故此，書中還特意用了一首詩要讚美張叔夜的清廉和正直。後來他又與宋江一起參加了征討方臘的戰事。總的來看，他在《水滸傳》中稱得上是一個正面形象。
不過，張叔夜的形象在《說岳全傳》中卻發生了不小的變化。書中雖然提到他曾經招安了梁山好漢，是個難得的忠臣，卻在金兵尚未到達其鎮守的河間府時就主動放棄了抵抗。第十七回提到：
卻說河間府節度使張叔夜，聞報失了兩狼關，兀術率領大兵來取河間府，不覺驚慌，心中暗想：“那陸登何等智謀，不能保全；韓世忠夫婦驍勇異常，況有大炮、‘鐵華車’，尚且失守，何況下官？”想定主意，就與眾將士計議。傳令城上堅起降旗，等金兵到來，權且詐降，以保一府百姓，免受殺戮之慘。等他渡過黃河，各路勤王兵來，殺敗兀術，那時候將兵截其歸路，必擒兀術也。諸將領令，端正降金。
雖然這是為了保一府百姓而詐降，但與歷史上力戰負傷、誓死不降的形象相距甚遠，以至於造成自己的兩個兒子張用和張立都認為父親賣國求榮，氣得拿起兵器與金兵拼命。
後來徽宗、欽宗被金軍押解來到河間府，張叔夜前來拜見，大臣李若水痛駡張叔夜，張叔夜一番辯解之後，大叫一聲：“臣今不能為國家出力，偷生在此，亦何益哉！”拔劍自刎而死。與歷史上堅貞不屈、為國盡忠的形象相比，《說岳全傳》的作者卻對其進行了醜化。雖說是藝術加工，卻令人難以接受。
參考書籍：《宋史》、《東都事略》、《水滸傳》、《說岳全傳》
說完了歷史上的張叔夜，再來談談他在《水滸傳》中的形象。雖然他的戲份不過，卻是全書中罕見的清官之一，不僅幫助朝廷招安了梁山眾人，還拒絕了宋江送來的一盤金銀。故此，書中還特意用了一首詩要讚美張叔夜的清廉和正直。後來他又與宋江一起參加了征討方臘的戰事。總的來看，他在《水滸傳》中稱得上是一個正面形象。
不過，張叔夜的形象在《說岳全傳》中卻發生了不小的變化。書中雖然提到他曾經招安了梁山好漢，是個難得的忠臣，卻在金兵尚未到達其鎮守的河間府時就主動放棄了抵抗。第十七回提到：
卻說河間府節度使張叔夜，聞報失了兩狼關，兀術率領大兵來取河間府，不覺驚慌，心中暗想：“那陸登何等智謀，不能保全；韓世忠夫婦驍勇異常，況有大炮、‘鐵華車’，尚且失守，何況下官？”想定主意，就與眾將士計議。傳令城上堅起降旗，等金兵到來，權且詐降，以保一府百姓，免受殺戮之慘。等他渡過黃河，各路勤王兵來，殺敗兀術，那時候將兵截其歸路，必擒兀術也。諸將領令，端正降金。
雖然這是為了保一府百姓而詐降，但與歷史上力戰負傷、誓死不降的形象相距甚遠，以至於造成自己的兩個兒子張用和張立都認為父親賣國求榮，氣得拿起兵器與金兵拼命。
後來徽宗、欽宗被金軍押解來到河間府，張叔夜前來拜見，大臣李若水痛駡張叔夜，張叔夜一番辯解之後，大叫一聲：“臣今不能為國家出力，偷生在此，亦何益哉！”拔劍自刎而死。與歷史上堅貞不屈、為國盡忠的形象相比，《說岳全傳》的作者卻對其進行了醜化。雖說是藝術加工，卻令人難以接受。
參考書籍：《宋史》、《東都事略》、《水滸傳》、《說岳全傳》