蘭州黃河前兩大股東間的股權之爭， 從先前的資本暗戰或伴隨著公司平穩換屆而走上“台前”。
去年12月29日， 蘭州黃河股東大會如期召開， 根據上市公司公佈的提案， 此次股東大會產生了新一屆董事會成員， 同意選舉楊世江、牛東繼、魏福新、徐敬瑜、謝健龍、楊智傑先、王重勝、李培根和賈洪文共九人組成公司第十屆董事會， 任期三年， 自股東大會審議通過之日起生效， 其中王重勝、李培根和賈洪文為公司第十屆董事會獨立董事。
而曾經對蘭州黃河土地關聯交易提出反對票的公司第九屆董事會董事陳衣峰不再擔任公司董事，
值得一提的是， 此前公司第二大股東湖南昱成提出增加3名董事的提案， 在此次公司股東大會上未通過。
彼時， 在蘭州黃河股東大會召開前， 公司兩大股東之間為了股棄權之爭， 將彼此告上法庭。 因此， 蘭州黃河的股東大會也被外界看做是， 兩大股東之間的正面交鋒。 因為， 二股東除了將大股東告上法庭外， 其還提出了增加3名董事的提案。
而據《證券日報》記者查閱蘭州黃河股東大會公告顯示， 本次股東大會共審議了16項議案， 包括， 調整董監事津貼及高管薪酬的議案、控股子公司利用自有資金進行證券投資的議案、選舉楊世江為公司第十屆董事會董事的議案等，
另外， 本次股東大會以舉手表決的方式， 全票通過選舉楊世江為公司第十屆董事會董事長， 任期三年。 經董事長提名， 公司第十屆董事會繼續聘任牛東繼董事兼任公司總裁， 任期三年。
值得一提的是， 蘭州黃河股東大會選舉產生了新一屆董事會， 而從名單來看， 蘭州黃河的掌舵者仍然是楊世江。
在業內人士看來， 蘭州黃河二股東提名3名董事欲進董事會，
那麼， 作為二股東（實際上是隱形大股東）， 接下來如何做？為此， 《證券日報》記者試圖採訪譚嶽鑫本人， 但是電話處於關機狀態。
股權之爭仍將繼續
發生在蘭州黃河股東身上的股權之爭， 未來將如何上演， 在業內人士看來， 或許只有等待法院的宣判。
彼時， 蘭州黃河二股東湖南昱成將蘭州黃河及大股東告上法庭， 並提出解散新盛投資和新盛工貿公司。 而大股東也因湖南昱成解散公司， 觸發了8年前的一樁協議， 導致大股東提出回購湖南昱成手中持有的新盛投資和新盛工貿股權。
去年12月14日， 蘭州黃河企業集團向甘肅省高級人民法院提起訴訟， 請求判令以4039.06萬元回購湖南鑫遠集團持有的16649萬元特別債權， 以及黃河新盛49％股權、新盛工貿45.95％股權。
上述官司還未開庭宣判， 因此， 蘭州黃河股東之間的股權之爭還將繼續， 而作為上市公司， 公司主營業務仍未好轉， 雖然公司前三季度淨利潤較上年同期增長幅度較大， 但是， 扣除非經常性損益後， 公司前三季度的淨利潤仍同比下降六成。
而據一位瞭解蘭州黃河的業內人士向《證券日報》記者表示， 蘭州黃河大股東與二股東之前的協定， 根據當時約定， 為方便未來重組， 大股東不能進行股本擴張和資本運轉， 在主業下滑的情況之下， 只能另闢蹊徑靠投資維持業績。
如今， 蘭州黃河實際控制人楊世江與二股東湖南昱成當年的一紙協議曝光後， 雙方從相處“和諧”， 走上“對簿公堂”。 未來， 圍繞在股東間的股權之爭將無法避免， 從目前來看， 雙方之前提交的訴訟將關係著雙方未來的命運走勢。
對於蘭州黃河今天的狀況， 香頌資本執行董事沈萌接受《證券日報》記者採訪時表示， 目前爭執的核心仍然是對上市公司控制權以及控制權衍生的經濟利益， 每一方都不會輕易妥協， 蘭州黃河股東之間還會繼續通過訴訟、輿論甚至政府與公共關係等多個方面去影響該事件的發展。
本文源自證券日報
更多精彩資訊， 請來金融界網站(www.jrj.com.cn)