劉備駕崩後，
劉禪繼位，
時年十七歲。
劉禪繼位元初期，
根據劉備遺詔，
由丞相諸葛亮輔政，
“政事無巨細，
咸決於亮”。
劉禪繼位這一年，
3/5劉禪真的是昏君嗎？至少如今的絕大部分人是這麼認為的，
為何呢？因為蜀漢滅亡後，
一次宴會上，
司馬昭問劉禪：“安樂公是否思念蜀？”劉禪答道：“此間樂，
就因為樂不思蜀這句話，
徹底將劉禪釘在了恥辱柱上，
數千年來，
從未翻身過。
蜀漢滅亡後，
劉禪移居魏國都城洛陽，
封為安樂縣公。
劉禪就這樣在洛陽安樂地度過餘生。
至於“樂不思蜀”，
難道一開始，
劉禪就按照郤正所進言的“先人墳墓，
而且諸葛亮也曾評價過劉禪：朝廷年方十八，
天資仁敏，
愛德下士。
其一、劉禪之長：氣量甚大、愛德下士，
蕭規曹隨，
歷史上的劉禪， 在位長達四十年， 其中執政三十年， 雖然肯定不可能是英明神武、才能出眾的君主， 但也並沒有什麼明顯的昏君劣跡。 他個人才能雖不甚高， 若在大一統王朝治世做個太平皇帝， 同樣綽綽有餘。
孔明逝後，
劉禪便是劉備和孔明的雙重法定繼承者，
既有天子名分，
又有孔明臨終前《遺表》背書，
如果劉禪定要肆意妄為，
整個蜀漢政權並無任何人能制約他。
相反，
蔣琬費禕董允薑維們任職期間的軍政成績，
皆離不開劉禪的首肯和鼎力支持。
孔明逝後， 劉禪先後以大司馬蔣琬、大將軍費禕為錄尚書事， 總攬朝權；後又以姜維、諸葛瞻為錄尚書事， （包括蔣琬費禕、費禕薑維共錄尚書事時期）
最重要的朝政大權， 一直都交給當時蜀漢最傑出的人才擔任。 直到在位的最後幾年， 方有黃皓之失， 隔絕上下， 終致其禍。
姜維身為曹魏降臣， 羈旅讬國， 本處尷尬之地， 在朝中人緣不佳， 竟致“陰養死士”。 是劉禪對薑維委以軍國重任， 將他提拔至位極人臣的大將軍、錄尚書事高位， 並一直支援他的北伐事業。
無論重臣如諸葛瞻董厥，還是宿將如張翼廖化，皆對薑維“軍旅數出，百姓彫瘁”“好戰無功，國內疲弊”甚為不滿。
參見同時期魏國吳國，重臣出兵進攻敵國，招致慘敗時，或是因此被政敵反攻倒算，或是自己丟失權柄憤懣而終，幾無例外。既令孔明攝行君事時，街亭失利亦自貶三級以服眾人之心，收取武都、陰平二郡後方才複職。
段谷之戰姜維大敗于鄧艾後，星散流離，死者甚眾；侯和之戰反攻，又再次失利，蜀漢滿朝文武對薑維的不滿情緒已達到頂點，還是劉禪力排眾議，一直壓制朝中那些反對薑維、欲剝奪其軍權的意見。
姜維沒有如曹爽興勢大敗、諸葛恪新城大敗一般，被政敵打垮奪權，始終牢牢握住半數以上的蜀漢軍權，正是劉禪為國惜才。
只有根本不理解兩漢時代政治的人，才會將劉禪並沒有乾綱獨斷、大權獨攬，而是選賢任能，任用大臣主政，當做了他推卸責任、厭倦權力的表現。
從明太祖廢宰相制起，明清兩代就並沒有真實意義的宰相了，內閣閣老、軍機大臣，雖也有宰相之名，其實不過君主的私人秘書。或者說，是在君權侵吞了相權以後，再臨時分擔代理其中一部分的君權+原相權。
非要用大明太祖皇帝、成祖皇帝、或清代諸帝那種標準，以為皇帝將宰相的活搶了自己一個人做，天天瞎燈火趕早朝，忙到晚上還要批閱無數奏摺、事無巨細大小皆察，才算“模範好皇帝”，恰恰是離現代最近的明清體制帶給世人的最大誤解。
並一直支援他的北伐事業。無論重臣如諸葛瞻董厥，還是宿將如張翼廖化，皆對薑維“軍旅數出，百姓彫瘁”“好戰無功，國內疲弊”甚為不滿。
參見同時期魏國吳國，重臣出兵進攻敵國，招致慘敗時，或是因此被政敵反攻倒算，或是自己丟失權柄憤懣而終，幾無例外。既令孔明攝行君事時，街亭失利亦自貶三級以服眾人之心，收取武都、陰平二郡後方才複職。
段谷之戰姜維大敗于鄧艾後，星散流離，死者甚眾；侯和之戰反攻，又再次失利，蜀漢滿朝文武對薑維的不滿情緒已達到頂點，還是劉禪力排眾議，一直壓制朝中那些反對薑維、欲剝奪其軍權的意見。
姜維沒有如曹爽興勢大敗、諸葛恪新城大敗一般，被政敵打垮奪權，始終牢牢握住半數以上的蜀漢軍權，正是劉禪為國惜才。
只有根本不理解兩漢時代政治的人，才會將劉禪並沒有乾綱獨斷、大權獨攬，而是選賢任能，任用大臣主政，當做了他推卸責任、厭倦權力的表現。
從明太祖廢宰相制起，明清兩代就並沒有真實意義的宰相了，內閣閣老、軍機大臣，雖也有宰相之名，其實不過君主的私人秘書。或者說，是在君權侵吞了相權以後，再臨時分擔代理其中一部分的君權+原相權。
非要用大明太祖皇帝、成祖皇帝、或清代諸帝那種標準，以為皇帝將宰相的活搶了自己一個人做，天天瞎燈火趕早朝，忙到晚上還要批閱無數奏摺、事無巨細大小皆察，才算“模範好皇帝”，恰恰是離現代最近的明清體制帶給世人的最大誤解。