2017年2月， 李女士向法院提出離婚， 未獲得准許。 之後向法院提出“不要求分割共同財產”， 法院最終准予離婚。 單從表面來看， 此案件並沒有什麼特殊之處， 唯一的問題就在於“為什麼在提出不分割財產後， 法院才准予離婚”。 接下來， 咱們就細細分析這個案例。
講述者：李女士， 女， 已離婚
9年前， 李某與沈某相親結識， 交往一年後辦理結婚登記。 婚後育有一子一女， 有一套共同房產。 後因雙方性格不合， 經常吵打， 所以向法院提出離婚， 但未能准許離婚。
據李某稱， 離婚這事雙方都有過錯， 沈某根本不管家務和孩子， 除了上班就是出去鬼混， 根本沒有盡到丈夫和父親的職責。 而沈某辯稱， 是李女士性格不好， 經常拿一點小事吵打， 經常嚇到孩子。 想要離婚， 除非讓李女士放棄房產， 否則不同意離婚。
法院判決：原告李某提出撫養子女及不要求分割房產的意見， 不違反法律規定， 且雙方協調一致， 固依法支持雙方離婚。
看完這個案例， 你們是不是覺得判決不夠合理， 對李女士的傷害太大了?可是， 從法律角度來說， 這是最“正常”的結果， 畢竟這些李女士與沈某協商後的結果， 法院也只能這麼判定。