（燦爛海灘原創作品， 嚴禁轉載）
說起楊家將故事裡的大反派， 世人皆知唯潘仁美也。 文藝作品當中的潘仁美公報私仇， 不僅殘殺了楊七郎， 致使楊令公身陷重圍， 被迫頭撞李陵碑壯烈殉國。 最終， 楊六郎狀告潘仁美， 經過八王等人的大力協助， 這才將潘仁美繩之以法。 由於這個故事的廣泛流傳， 民間甚至有潘楊不通婚一說， 足見人們對於這個大反派的厭惡之情。
潘仁美這個藝術形象在歷史上是有原型的， 其名字與文藝作品也僅差一個字， 名字叫做潘美。 關於他的記載， 見於《宋史·潘美傳》及其他傳記當中。 本文根據史料對這個人物做一個簡單的介紹， 看看這個人物是不是導致楊令公殉國的罪魁禍首。
潘美， 字仲詢， 河北大名府人士， 出身于軍人世家， 父親名叫潘璘， 早年曾駐守常山。 潘美早年深受周世宗其中， 擔任過西上閣門副使、出監陝州軍、引進使等職。 在此期間， 潘美與後來的北宋開國皇帝趙匡胤關係密切。 西元960年趙匡胤發動陳橋兵變稱帝后， 潘美奉命“先往見執政 ,論旨中外”， 成了北宋開國元勳之一。
北宋建立後， 潘美又協助趙匡胤穩定陝西局勢， 並在征討揚州李重進叛亂時立下大功， 並因此從行營都監晉升為揚州巡檢。 此後， 趙匡胤“杯酒釋兵權”， 卻不但保留了潘美的兵權， 還對其加官進爵， 軍權越來越大， 由此可知趙匡胤對潘美的信任。
西元963年後， 趙匡胤發動了統一全國的一系列戰爭， 潘美先後出現在荊南、廣西、廣州、金陵、太原等諸多戰場， 歷任潭州防禦使、征討南漢大軍統帥、山南東道節度使、嶺南道轉運使、宣徽北院使等職， 滅亡南漢、南唐等國， 為北宋王朝的穩定立下汗馬功勞。
宋太宗趙光義繼位後， 潘美又被任命為北路都招討使， 率部征討北漢。 在潘美強大軍力的威懾下， 北漢皇帝劉繼元被迫投降， 北漢因此滅亡。 此戰過後， 宋太宗有發動了征討遼國的戰爭， 一直打到遼國重地南京， 但最終由於準備不足而兵敗， 但潘美又在戰後被委任為三交都部署， 成為北宋對抗遼國的邊陲重將。
西元986年，宋太宗以三路大軍進攻遼國，潘美被任命為西路大軍統帥，向寰州、應州和雲州發動進攻。這支大軍除了擔任主帥的潘美之外，還有副帥楊業（即楊令公）、將軍王貴、監軍王侁等人。這場戰爭也被稱為雍熙北伐。
戰爭開始後，三路大軍進展順利，西路軍攻破寰州、應州和雲州，形勢一片大好。不過，由於東路軍主帥曹彬貪功冒進，兵敗涿州，導致戰局逆轉，宋太宗不得不下令全軍停止進攻返回國境。
但就在西路軍接到詔令撤軍之時，監軍王侁卻拒絕了副帥楊業提出的由應州方向撤退的正確主張，下令楊業從寰州向遼軍發動進攻。面對楊業的質疑，王侁甚至出言譏諷：“君侯素號無敵，今見敵逗撓不戰，得非有他志乎？”無奈之下，楊業只得從命。
但在出發前，楊業與潘美、王侁商定，由二人派兵在陳家穀口設伏，利用該地的有利地形對遼軍展開反包圍，如此有望扭轉敗局。可就在楊業在寰州一帶血戰之際，王侁卻以為楊業已經獲勝，頓生搶功之心，下令將伏兵撤走。對此，潘美提出了反對意見，這也就是《宋史·楊業傳》中所載的“侁使人登托邏台望之，以為契丹敗走，欲爭其功，即領兵離穀口。美不能制”。最終楊業在陳家穀口深陷重圍，被遼軍生擒，三日後壯烈殉國。
身為西路軍統帥，潘美為何會對監軍王侁言聽計從呢？這裡不得不談到北宋朝廷對於軍隊將領的控制機制和王侁的背景。自北宋立國開始，就對掌握兵權的將領諸多猜忌，並採取了嚴密的控制手段，以防止其擁兵自重。而最為常見的手段便在在軍中設立監軍，由皇帝的親信擔任，其權力遠遠大於軍隊統帥。一旦監軍與統兵將領發生矛盾和分歧，遭受處罰的必定是後者。
身為西路軍監軍的王侁父子兩代不僅深受宋太宗信任，更被趙光義視為“早膺任使，久侍軒墀”的親信，故此，王侁才敢在潘美、楊業這樣戰功卓著的名將面前頤指氣使。潘美雖然苦苦相勸，但卻無法改變王侁提出的由楊業出兵寰州的錯誤決定，這也導致了楊業最終的殉國。
戰後，北宋朝廷追究責任，王侁被“侁坐除名，配隸金州”，潘美“坐削秩三等，責授檢校太保”，而到了第二年，潘美“複檢校太師，知真定府”，由此在足見北宋朝廷將楊業之死的主要責任歸咎于王侁而潘美。
只可惜由於文藝作品的廣泛影響，使得不少人錯誤地認為潘美是導致楊業殉國的罪魁禍首，而將歷史上真正的兇手王侁給遺忘了。
參考資料：《楊家將傳》、《宋史》
西元986年，宋太宗以三路大軍進攻遼國，潘美被任命為西路大軍統帥，向寰州、應州和雲州發動進攻。這支大軍除了擔任主帥的潘美之外，還有副帥楊業（即楊令公）、將軍王貴、監軍王侁等人。這場戰爭也被稱為雍熙北伐。
戰爭開始後，三路大軍進展順利，西路軍攻破寰州、應州和雲州，形勢一片大好。不過，由於東路軍主帥曹彬貪功冒進，兵敗涿州，導致戰局逆轉，宋太宗不得不下令全軍停止進攻返回國境。
但就在西路軍接到詔令撤軍之時，監軍王侁卻拒絕了副帥楊業提出的由應州方向撤退的正確主張，下令楊業從寰州向遼軍發動進攻。面對楊業的質疑，王侁甚至出言譏諷：“君侯素號無敵，今見敵逗撓不戰，得非有他志乎？”無奈之下，楊業只得從命。
但在出發前，楊業與潘美、王侁商定，由二人派兵在陳家穀口設伏，利用該地的有利地形對遼軍展開反包圍，如此有望扭轉敗局。可就在楊業在寰州一帶血戰之際，王侁卻以為楊業已經獲勝，頓生搶功之心，下令將伏兵撤走。對此，潘美提出了反對意見，這也就是《宋史·楊業傳》中所載的“侁使人登托邏台望之，以為契丹敗走，欲爭其功，即領兵離穀口。美不能制”。最終楊業在陳家穀口深陷重圍，被遼軍生擒，三日後壯烈殉國。
身為西路軍統帥，潘美為何會對監軍王侁言聽計從呢？這裡不得不談到北宋朝廷對於軍隊將領的控制機制和王侁的背景。自北宋立國開始，就對掌握兵權的將領諸多猜忌，並採取了嚴密的控制手段，以防止其擁兵自重。而最為常見的手段便在在軍中設立監軍，由皇帝的親信擔任，其權力遠遠大於軍隊統帥。一旦監軍與統兵將領發生矛盾和分歧，遭受處罰的必定是後者。
身為西路軍監軍的王侁父子兩代不僅深受宋太宗信任，更被趙光義視為“早膺任使，久侍軒墀”的親信，故此，王侁才敢在潘美、楊業這樣戰功卓著的名將面前頤指氣使。潘美雖然苦苦相勸，但卻無法改變王侁提出的由楊業出兵寰州的錯誤決定，這也導致了楊業最終的殉國。
戰後，北宋朝廷追究責任，王侁被“侁坐除名，配隸金州”，潘美“坐削秩三等，責授檢校太保”，而到了第二年，潘美“複檢校太師，知真定府”，由此在足見北宋朝廷將楊業之死的主要責任歸咎于王侁而潘美。
只可惜由於文藝作品的廣泛影響，使得不少人錯誤地認為潘美是導致楊業殉國的罪魁禍首，而將歷史上真正的兇手王侁給遺忘了。
參考資料：《楊家將傳》、《宋史》