集微網消息， 處理器“漏洞門”以來， 關注度不斷擴大， 雖然全球幾大處理器廠商及軟體、系統廠商均已發佈漏洞補丁， 但收效甚微。 近幾年一直強調國產自主可控的本土廠商， 從事件之初集體失聲， 到相繼表態， 國產處理器該如何發展值得深思。
近日國產處理器的代表飛騰、兆芯、申威在北京的一場活動中均表態“幾乎不受影響”。
飛騰戰略規劃部總經理張承義在近日接受採訪時表示， 飛騰的系列處理器雖然相容ARM64指令集， 但微架構是獨立設計的。 “經過微結構設計師與安全專家和軟體廠商的聯合分析和實驗，
x86陣營的兆芯此前集微網就曾披露， 該公司高調聲稱， 在兆芯處理器中， 對任何推測執行都進行嚴格的許可權檢查， 從根本上避免了此類攻擊利用的漏洞， 很快兆芯撤回了該聲明。 此次會議上， 兆芯總工程師王惟林再次強調， 兆芯到目前為止還是安全的， 儘管兩個漏洞的變種“一直不停有新的攻擊程式放出來”， 但“到目前為止， 還比較幸運， ‘KX-5000’還沒中招”。 他表示， 在靜觀英特爾等廠商如何來防禦的同時， 國內的軟硬體廠商也要及時跟蹤，
因“神威•太湖之光”而聲名鵲起的“申威”系列處理器也針對晶片漏洞問題在該研討會上表了態。 上海高性能積體電路設計中心副主任田斌說， 申威平臺到目前為止沒有發現什麼問題， 但是不排除存在的可能性， “畢竟牽扯到的CPU涉及基礎理論問題”。
處理器IP供應商晶心最近特別發佈的聲明中強調， 經全面查核， 確認晶心處理器安全無虞， 並未受Meltdown和Spectre影響。 而已經導入市場的嵌入晶心處理器SoC， 也無須採取緩解應對措施。 晶心CTO兼資深研發副總蘇泓萌表示， 經過詳細分析， 確認AndesCore處理器的管線設計不會受到攻擊， 當有違反許可權的事件時， 晶心的處理器不會執行後續的存取，
君正此前在投資者互動平臺表示， 公司晶片是架構授權， 自主研發的CPU核， 屬於自主可控。 未正面回應安全問題；中科曙光也同樣表示， 曙光雲目前尚未收到任何關於利用該漏洞攻擊使用者的資訊， 曙光雲本著對客戶高度負責的態度， 第一時間成立應急小組， 持續監控平臺性能並積極回應客戶回饋。
清華大學微電子研究所所長魏少軍教授此前指出， 到目前為止， 還沒有國內企業承認自己的產品存在類似的漏洞。
如今幾大國產處理器代表均表示“幾乎沒有！”、“肯定沒有！”， 但究其原因， 或許還是市場太“小眾”， 沒有引起注意或不值得關注。 “漏洞門”帶來的困境再一次給中國發展自主可控的國產處理器以現實的壓力。
清華大學電腦系教授陳文光認為， 我們發展國產CPU的思路都是“替代”， 這就要與市場上成熟的產品體系來對抗， 這顯然是非常困難的——首先做不到和主流一樣好， 其次也不成熟， 市場怎麼會歡迎它？（校對/小秋）
