《七十七天》之後， 羌塘、無人區以及失聯的劉銀川不時的就會出現在網頁新聞推送裡， 然後就是有關保護區穿越違法與追逐夢想自由之間的博弈。
樓豬算是半個驢圈裡的人， 畢竟也踩過兩萬公里自行車， 但是也只能算半個。 說實話， 雖然平時還是關注， 但是離開這個圈也已經好幾年了。
人生觀價值觀不同， 這個世界就存在各種的圈子。 30歲死了80歲才埋， 這其實應該只是某個圈子裡的價值觀而非整個世界。 所以剩下的那50年也許這個世界有80%的人願意苟且生活， 即使這些人內心深處或者也想去遠方瘋狂瘋狂。
在這個圈子， 感覺好像這個圈子好像有很多很多人。 其實算起來， 中國14億人， 這個圈子裡估計滿打滿算1%， 估計這已經是算多的， 剩下99%都是在生活裡苟且， 而這99%的人裡邊也許有50%的人根本就沒有想過什麼詩和遠方， 因為材米油鹽的苟且生活已經佔用了全部的時間， 沒空去想。
當然， 詩和遠方確實可以和苟且生活並存， 相對於那些不差錢的， 更加不是問題， 所以有人說矮大緊寫《生活不止眼前的苟且》是站著說話不腰疼。
這個世界90%財富都被10%的人揣著， 那99%和這90%至少有89%的是重合， 於是這個世界89%的人想要去遠方必須先把苟且的生活折騰好。 23年前有一首很火的歌很形象的詮釋了這個問題， 這首歌叫做《我想去桂林》。
世界那麼大，
但是人參的得失並不是這麼算的， 苟且生活自然會有相應的幸福。
30歲死了， 80歲再埋， 但是誰能說這剩下的50年每天吃飯睡覺上班材米油鹽就不是一生了？
甚至有人一出生就死了， 80歲才埋， 可是這人難道就不該生嗎？
詩不一定只有遠方才有， 材米油鹽醬醋茶裡， 身邊、腳下、眼前都可以是詩……
鵝唐吉坷德 發表於 2018-1-28 18:00
[quote]根號十三 發表於 2018-1-28 17:57
確實不用爭論， 不過如果把通常的人擠人人堆人的旅遊也歸入到這個圈子， 那樓主這個帖子其實沒什麼必要了廣州_一余 發表於 2018-1-28 18:51
其實誰都不是吃苦耐勞的， 只是很多時候大部分人都是生活所迫， 所以很多人壓根就不會想什麼狗屁詩和遠方。
我的徒步之旅 發表於 2018-1-28 19:25
戶外， 旅遊。
再說一句可能有待商酌的話：旅遊只不過是苟且生活裡的一件事情， 而戶外（或者說旅行）則是一中生活模式或者說是某種追求。 半文錢 發表於 2018-1-29 14:39
1、偏頗是真的。 2、樓主並沒有說不玩戶外就是苟且活著。 3、樓主的意思恰恰就是說苟且生活裡就有詩而不用去遠方， 不知道為何你把樓主的意思看反了？4、至於二八理論變成一九， 屬於樓主故意， 因為這個新聞報導老是喜歡搞平均， 但是大部分人卻被平均了。