【文化評析】
作者：湯嘉琛
如果我們認為高品質的閱讀是有意義的， 認定紮根于文化基因的基本語法、表達邏輯、文字美感值得追求， 每個人就都應該對文字多一些敬畏。
據媒體報導， 如今野蠻生長的自媒體生態， 催生出了一條專業靠“做號”牟利的灰色產業鏈。 他們像流水線一樣炮製“10萬+”， 靠抄襲、拼湊事實、巧立標題甚至誇大造謠來獲取高閱讀量， 進而獲得月入數萬元的灰色收益。
筆者無法用專業知識去解釋：為何有些文章明明沒有什麼營養， 甚至可以稱為“資訊垃圾”， 依然有那麼多人甘之如飴？但對於公號運營者來說，
在以閱讀量“論英雄”的“自媒體江湖”， 寫作與閱讀的遊戲規則完全變了。 為了討好讀者， 很多寫作者的姿態與底線一降再降， 以為這樣就算抓住了“新媒體轉型”的救命稻草。 但是， 無論對個人還是媒體機構來說， 那些刻意迎合的文章、生搬硬套的網語、“套路”滿滿的標題、充滿水分的閱讀量， 真的比什麼都重要？
有些資深媒體人， 為了利益變成一個狂熱的“標題黨”和謠言“二傳手”；還有一些公號， 每篇文章都在模仿那些“爆款”， 故意把文章生硬斷句成一種難讀的怪胎……自媒體“爆款文章”成了產業鏈，
當手機成為我們生活的一部分， 要對抗當下這種流行的淺薄， 似乎頗有難度。 但筆者依然覺得， 如果我們認為高品質的閱讀是有意義的， 認定紮根于文化基因的基本語法、表達邏輯、文字美感值得追求， 每個人就都應該對文字多一些敬畏。 至少， 那些專業寫作者和媒體機構， 不應隨波逐流。
《光明日報》（ 2017年04月13日 02版）