聯合國安理會14日在美英法對敘利亞實施軍事打擊後召開緊急公開會,
並表決俄羅斯起草的旨在譴責三國對敘利亞進行軍事打擊的決議草案。
15個成員中,
3票贊成,
8票反對,
4票棄權,
決議草案未獲通過。
但中國旗幟鮮明地為決議草案投了贊成票。
(4月16日《新華日報》)
敘利亞政府是否研發使用化學武器?新一輪調查剛剛開始,
且仍在進行之中,
但按照之前多次的取樣調查,
均認為“沒有化武”。
就在全世界都在等待進一步調查結果的時候,
美英法提前“認定”結果,
十分霸道地發動聯合軍事打擊,
這導彈似乎來得比實事更快。
從報導看,
或許並沒有出現死亡,
但這“一言不合就動手”的行徑確實讓人驚訝之餘恨得牙癢癢。
我國輿論媒體也是眾說紛紜,
基本觀點主要圍繞兩個方面。
一個是同情之聲,
敘外交官加沙爾·賈法裡的無奈讓人們聯想到1919年的巴黎和會,
大呼“弱國無外交”,
感歎“中國已不是當時那個中國,
而世界還是那個世界”,
更是有不少人為敘祈福。
另一個則是冷靜的思考,
“三國聯軍”的真實目的究竟是什麼,
有人猜測是“攻打敘利亞,
意在中俄”,
尤其是想破壞中國的“一帶一路”倡議,
通過抬高石油定價來拖垮中國經濟。
且不說真相究竟如何,
但國內眾多輿論的聲音卻是一致的——“和平可貴,
願無戰爭”。
中華民族歷來是愛好和平的民族,
中國更是反反復複呼籲世界各國保持理性、客觀對待,
以實際行動彰顯和平發展的寶貴。
然而面對一個持續了七年戰亂的悲慘國度,
美英法三國卻似乎為了自己“不為人知”的目的,
找各種理由大行“火上澆油”“秀肌肉”之實,
置《聯合國憲章》的宗旨和原則於不顧,
不僅不利於問題的解決,
甚至更有“不希望問題解決”的特殊意味。
對俄方提出的決議草案,
千言萬語不及中國的一張“贊成”票,
哪怕這張票在“霸權主義”“強國政治”下顯得並沒有太大的力量,
卻依舊代表了世界1/5人口的共同意志,
這就是中國應有的聲音、果敢的擔當。
國際事務不是兒戲,
更不能“拍腦門決策”,
但這次所謂的武力“精准打擊”,
明顯理性趨於弱勢,
實事調查來得太慢,
也似乎作用不那麼大了,
“弱肉強食”的世界性陰霾在100枚導彈中變得更為濃密。
中國一貫主張反對在國際關係中使用武力,
主張尊重各國的主權、獨立和領土完整,
主張尊重《聯合國憲章》的國際地位,
雖然中國發展態勢好了、綜合國力強了,
但是卻不會輸出任何武力、任何威懾,
這是歷史的積澱、也是對和平的友善,
更是對構建人類命運共同體的強烈期盼,
“互相尊重主權和領土完整,
互不侵犯,
互不干涉內政,
平等互利,
和平共處”不僅是中國遵守的原則,
各國都應該如此。
“發展是硬道理。
”中國呼籲和平,
但更要強大自身,
以發展應萬變、以創新快趕超、以建設強基礎,
只有這樣,
中華民族才能屹立於世界民族之林,
正如習近平總書記所說,
“世界好,
中國才能好;中國好,
世界才更好。
”
作者:儲旭東