你辦公室的抽屜裡有餅乾、紅棗、牛奶等零食嗎？桌上有盆栽嗎？書架上有“與工作無關”的小說嗎？
有的話， 可要小心了。
近日， 南方某地紀委突擊檢查教育系統辦公用房，
局長的辦公室有一些散文、小說、時事等與工作無關的書籍；
校長室有正在書寫的書畫作品， 超過兩盆的盆栽， 還有一些小零食和化妝品……
通報一出， 輿論就炸了鍋，
其一， 字裡行間讀出一種翻箱倒櫃之感， “搜查”程式是否正當？
其二， 辦公室裡有零食、化妝品， 幾本散文、小說也成了“罪狀”， 標準從何而來？
一陣喧囂後， 當地市委公開承認“此次檢查過程中存在標準把握不准、檢查方法不當、工作程式欠妥的問題”。
公道君（ID：bjrbplb）注意到， 這樣的“誤傷”並非首次。 比如， 2016年， 某地24名教師在學校放假期間自費聚餐喝酒， 結果被縣紀委通報批評， 還成了全縣負面典型。 此舉被輿論質疑是為了政績“湊數問責”。
再如， 貫徹落實中央“八項規定”， 不少地方將之層層加碼。 有的地市舉辦會議， 不問會期長短， 不管參會者來自何方， 一律不提供食宿；有的會議雖然提供自助餐， 卻硬是變成了“憶苦飯”；還有的， 職工逢年過節的正常福利也不發了……
凡此種種， 反映出有些地方在全面從嚴治黨中的跑偏——生搬硬套， 將標準隨意擴大化， 最終成了小題大做、動輒問責。
資料圖。
全面從嚴治黨的重要性不言而喻， 特別是對“公家門”裡的“庸懶散軟”、在辦公時間扯閒篇兒現象， 更得狠打嚴治。 在這方面， 誰也不是免檢產品， 隨機檢查很有必要， 真查出問題， “扣票子”“摘帽子”都合規合理。
嚴格執紀是好事， 但也需講究“精准”， 不該生搬硬套， 顛覆公眾的正常認知。 厘清這裡頭的分寸和邊界， 不僅是個工作問題， 也是個法律問題。
假如無限泛化、上綱上線， 總搞一些缺乏實質內容、甚至沒事找事的一陣風式整頓， 結果只能適得其反， 這不僅曲解了黨中央的本意， 也會傷了廣大黨員幹部的心。
抓作風不能脫離實際， 執紀程式也不能隨便任性， 作風建設中的自我加壓、層層加碼， 絕不意味著超越正常界限的亂作為。
“八項規定”疾風正勁，反“四風”一篙不緩，嚴格按規矩抓落實，才能收穫真正健康清朗的政治生態。
“八項規定”疾風正勁，反“四風”一篙不緩，嚴格按規矩抓落實，才能收穫真正健康清朗的政治生態。