全球氣候變化關乎人類發展大計， 環保與我們生活息息相關。 從2009年的哥本哈根氣候大會提出“全球減排”協議至今近10年， 人類開始懸崖勒馬，
講到碳排放， 那是汽車量產的鍋， 別甩到智能手機身上。 但是《清潔產品學刊》的最新研究表明， 使用智慧手機影響碳排放量。 現在只能手機想升級到下一代iPhone？且慢， 要不要考慮一下花29美元換一個電池？這不光是為了挽救你的錢包， 更為了挽救我們的星球。
在發表于《清潔產品學刊》（Journal of Cleaner Production）的最新研究中， 來自加拿大麥克馬斯大學的研究者們分析了2010年到2020年間整個資訊通訊產業（ICT）的碳影響， 包括了個人電腦、筆記型電腦、顯示器、智慧手機和伺服器。 研究結果令人悲觀。 雖然體積龐大的個人電腦已經逐漸被小巧省電的手機所替代， 但是技術對環境帶來的衝擊更大了。
[碳排量增多會加快全球暖化的速度]
[Photo：Internet]
智慧手機特別“陰險”。 首先， 它平均只有兩年的使用壽命， 換言之它們在某種程度上是一次性的。 而且， 製造一個新的智慧手機——尤其是為開採手機所需的稀有金屬而排放的二氧化碳量， 是舊手機在兩年使用過程的排放量的85%到95%。 這意味著， 買一個新手機所消耗的能量， 可以用來保證你的舊手機電量充足地運行整整十年。
[Photo：fastcompany.cn]
即使人們不那麼頻繁地買新手機， 電子消費品公司也會嘗試以銷售更大更炫的手機來彌補利潤的流失。 研究者們也發現， 與古老的小屏手機相比， 手機螢幕越大， 碳足跡就越可觀。 蘋果公司公開承認製造一個iPhone7 Plus所產生的二氧化碳要比iPhone6s大概增多10%， 但是標準的iPhone7的排放卻比6s少10%。 所以， 根據蘋果的資料， 情況在改善。 但是， 諸如蘋果這種公司賣出的更大的手機似乎抵消了這一改進。
無論在什麼情況下， 將一個智慧手機的使用時間從兩年延長到三年都將對碳足跡產生可觀的影響， 僅僅是因為沒有人需要為你已經在用的手機開採稀有金屬。 這是一個需要小小地敲下黑板的環保重點， 特別是當你已經有一堆三星或蘋果的時候。 正如買傳統的二手車對環境的好處要大於買嶄新的普銳斯或特斯拉一樣， 繼續使用你的舊手機比升級換代一個手機要環保。
智慧手機是ICT產業中迅猛發展的部門， 但是就二氧化碳排放而言， 整個行業的罪魁禍首是伺服器和資料中心， 到2020年， 它們的碳排放將占到整個行業的45%。 那是因為， 每一次穀歌搜索、每一次臉書刷新， 每一次的推特發送， 都需要一台電腦在雲端某處進行計算。 （這個情況還可能隨著加密貨幣的日益流行繼續惡化）這裡， 智慧手機再次露出了邪惡的面目。 研究者指出， 手機應用實際上強化了我們對每時每刻都在運轉的伺服器的需求， 使用者和伺服器之間形成了消耗大量能源的惡性循環：手機越多， 伺服器越多；雲端裡的離線資訊越來越多， 當然又需要更多能夠運行更強大應用的手機。
[Photo：fastcompany.cn]
至於如何應對伺服器對環境的影響，波爾克希爾建議政府制定相關政策和稅收制度，以促使這些伺服器使用可再生能源。穀歌、臉書和蘋果都承諾將在其運行中使用百分百的再生能源。實際上，所有蘋果的伺服器目前都使用可再生電力。“這是令人鼓舞的，”波爾克希爾這樣評價這些公司的嘗試，“但是我不認為這產生了什麼重大的影響。”
目前看來，情況沒有最糟，只有更糟。研究者們的資料是基於保守估算的，如果物聯網發展起來，更多電子設備將更多資料傳送到雲端，前景只會越發黯淡。
“我們已經目睹了各種設備一一接入互聯網，從最小的可戴設備到家用電器、汽車、卡車到飛機。如果這個趨勢發展下去，我們只能想像這些設備將給網路和資料中心的基礎設施增加多少工作量，它們的產品又會導致多少能源消耗的增長。”研究者們在研究報告中寫道，“除非其支援設備都迅速轉向使用百分百再生電力，物聯網的出現很可能使其他傳統電腦設備的碳排放相形見絀，使全球整體碳排量大大超出本研究的估算。”
人類與地球從來共生共存：在宇宙太空中，地球原是一條很安全、很舒適的小飛船。如今它因人類的錯誤觸了點礁，漏了些水，人類理應積極行動起來，亡羊補牢，撥正航向，這才是唯一的出路，而不是倉皇棄船而逃。
[Photo：fastcompany.cn]
確實，科技的碳足跡已經超出了單個設計者、單個公司、甚至單個政府管理者的掌控。作為消費者，在我們考慮購入下一個時尚的科技產品之前，有必要三思而行。人類佔用地球的資源，與生俱來的使命感讓我們承擔守護者的角色。我們應當堅守這樣的底線：為了整個星球的健康發展，寧可少買，寧可少用。
本文的原始版本的說法是：“根據蘋果公司的環境報告，iPhone7s產品的二氧化碳排放量比iPhone6s多25%。”該資料應當為10%，本版本據此做出了修訂。
看完這篇，你還在邁著魔鬼的步伐，流連于各種新手機店面前嗎？
文 | Mark sullivan
圖片 | fastcompany.cn
編輯 | 習雙
實習生 | 陳卓思
[Photo：fastcompany.cn]
至於如何應對伺服器對環境的影響，波爾克希爾建議政府制定相關政策和稅收制度，以促使這些伺服器使用可再生能源。穀歌、臉書和蘋果都承諾將在其運行中使用百分百的再生能源。實際上，所有蘋果的伺服器目前都使用可再生電力。“這是令人鼓舞的，”波爾克希爾這樣評價這些公司的嘗試，“但是我不認為這產生了什麼重大的影響。”
目前看來，情況沒有最糟，只有更糟。研究者們的資料是基於保守估算的，如果物聯網發展起來，更多電子設備將更多資料傳送到雲端，前景只會越發黯淡。
“我們已經目睹了各種設備一一接入互聯網，從最小的可戴設備到家用電器、汽車、卡車到飛機。如果這個趨勢發展下去，我們只能想像這些設備將給網路和資料中心的基礎設施增加多少工作量，它們的產品又會導致多少能源消耗的增長。”研究者們在研究報告中寫道，“除非其支援設備都迅速轉向使用百分百再生電力，物聯網的出現很可能使其他傳統電腦設備的碳排放相形見絀，使全球整體碳排量大大超出本研究的估算。”
人類與地球從來共生共存：在宇宙太空中，地球原是一條很安全、很舒適的小飛船。如今它因人類的錯誤觸了點礁，漏了些水，人類理應積極行動起來，亡羊補牢，撥正航向，這才是唯一的出路，而不是倉皇棄船而逃。
[Photo：fastcompany.cn]
確實，科技的碳足跡已經超出了單個設計者、單個公司、甚至單個政府管理者的掌控。作為消費者，在我們考慮購入下一個時尚的科技產品之前，有必要三思而行。人類佔用地球的資源，與生俱來的使命感讓我們承擔守護者的角色。我們應當堅守這樣的底線：為了整個星球的健康發展，寧可少買，寧可少用。
本文的原始版本的說法是：“根據蘋果公司的環境報告，iPhone7s產品的二氧化碳排放量比iPhone6s多25%。”該資料應當為10%，本版本據此做出了修訂。
看完這篇，你還在邁著魔鬼的步伐，流連于各種新手機店面前嗎？
文 | Mark sullivan
圖片 | fastcompany.cn
編輯 | 習雙
實習生 | 陳卓思