精日猖獗連日本人都驚了！不過，這些敗類的好日子到頭了……

“這是真的嗎？”“中國為什麼會有這樣的人？”

某些“精日”分子忙著噁心國人， 連日本人都驚呆了。 據日本右翼媒體《產經新聞》報導， 雖然對於多數日本人來說， 非常歡迎(中國)年輕人喜歡動漫等日本文化， 但也很難理解那些身穿日本舊軍服進行娛樂的人的心理。

如此荒誕無恥的行為， 日本人看不下去， 中國人自身當然更不能忍， 4月25日至27日， 《英烈保護法案》草案二審稿提請全國人大常委會審議。 草案規定，

公安、文化、新聞出版廣電、網信、民政、工商等部門在監管中有保護英烈名譽榮譽職責；網路運營者發現侵害英烈名譽榮譽的網路資訊時，

負有及時處置義務；建立對侵害英烈名譽榮譽案件公益訴訟制度， 檢察機關可提起公益訴訟。

本次二審稿還擬增加這一條款：

褻瀆英雄烈士事蹟和精神， 宣揚、美化侵略戰爭和侵略行為， 尋釁滋事， 擾亂公共秩序， 構成違反治安管理行為的， 由公安機關依法給予治安管理處罰；構成犯罪的， 依法追究刑事責任。

這意味著， 捍衛英烈權益的責任體系將全方位構建起來， 那些褻瀆英烈、惡搞歷史的行為， 將面臨行政責任、民事責任乃至刑事責任。 草案甫一曝光， 輿論拍手稱快。

這回， “精日”要跪了！

王毅外長痛斥精日分子：中國人的敗類

不得不說， 一段時間以來， 詆毀英烈、虛無歷史的事件屢屢發生。

一些人打著“反思歷史”“還原真相”的旗號， 混淆是非、造謠中傷英烈；一些人信口雌黃、嘩眾取寵， 以醜化烈士、曲解歷史“抖機靈”；更有些人出於利益驅使， 只為賺取流量， 便以“調侃英烈”博出位。 而那些所謂的“抗日神劇”， 看似是在講述那些年那些事， 卻只是披了一張歷史的皮， 裡頭生拉硬湊胡編亂造， 假得不能再假， 完全曲解了歷史、褻瀆了先輩。

不能讓英雄流血又流淚。 目前， 我國保護英雄烈士權益的法規有《革命烈士紀念建築物管理保護辦法》《烈士褒揚條例》。 2017年3月， 全國人民代表大會通過《民法總則》第185條， 創設英雄烈士人格利益民法保護制度。 但是相對而言， 相關法律體系仍然很不完善。

面對那些令人痛心疾首的行為， 我們曾常常陷入無可奈何的尷尬。

有人戲謔南京大屠殺， 我們只能在網上口誅筆伐；有人騎在烈士雕像上大笑比"V"， 我們卻只能腹誹鄙夷；有人穿侵華日軍服裝溜到抗日遺址留影， 我們也只能等到網路曝光；甚或， 有人故意借惡搞歷史搞直播、博眼球， 行政拘留幾日又能重出江湖、大賺流量……

比如， 那些“精日”分子大多只以尋釁滋事罪懲處， 如果他們偷偷摸摸、靜悄悄， 就沒有大事；比如， 某網路大V侮辱邱少雲， 最後是由邱少雲烈士的弟弟邱少華向法院提起訴訟；還有， 某雜誌前執行副主編標新立異發表曲解“狼牙山五壯士”的文章， 也是由“五壯士”中兩位英雄的後人提起訴訟……如果剛好烈士沒有後人， 如果烈士的家屬無暇顧及， 那些烈士陵園的“無名氏”、那些豐碑上的“犧牲者”，

那些未曾留下只言片字的先輩由誰守護？他們為國家民族獻出了生命， 我們又如何能讓其被一些宵小之徒詆毀？

“我們不怕死， 就怕被遺忘”， 一名抗戰老兵曾發出這樣的錐心之言。 幸福和平的生活， 永遠不會從天而降；民族歷史，

也決非書本文字記錄得那麼簡單。 它彙聚著一個個具體的偉大的鬥爭， 它凝練著每一位先輩的犧牲與鮮血。 銘記歷史、守護英烈， 是每個中國人的責任， 是法律規定的公民義務。 尊崇歷史、尊重烈士， 也理當是一個民族最基本的價值觀。

天地英雄氣， 千秋尚凜然。 如果道德層面的譴責已不足以警示某些人， 那麼就要舉起法律的重錘， 高擎法治利劍。 對那些挑戰民族價值底線的言行和個人， 予以痛擊嚴懲；對那些侵害先烈名譽的行為， 那些褻瀆歷史事實的行為， 予以堅決制裁。 讓他們真正付出代價， 我們才能告慰英靈， 無愧歷史。