【“熊孩子”標籤不是成年人暴力的擋箭牌】獨自出行的四川遂甯7歲男孩郭心桓(化名)， 在公車上用腳踢了素不相識的21歲男青年郭某手背3下。 郭某暴起， 一把提起郭心桓， 將他由半空摜在地板上， 又用腳狠狠地踩了他的頭3下。 幸得公車司機及時報警， 員警將打人者控制， 取證後依法對其作出治安拘留15天處罰， 並處罰金1000元。 郭某事後感到後悔， 特地請民警協助錄製了一段視頻向小孩及其父母道歉。 警方表示， 鑒於男孩仍處於治療中， 待傷癒後若經司法鑒定為輕傷或重傷， 郭某則涉嫌故意傷害罪， 會被追究刑責。
就這件事本身而言， 說孩子平時缺乏教養不是事實(班主任說他平時“不會去主動招惹別人”)， 要說打人者“情緒失控”也不是理由——他暴打孩子， 一來孩子打不過他， 二來孩子身邊沒有監護人， 行兇者才得以肆無忌憚， 以強淩弱。 就算他是平時眾人口中的“熊孩子”， 就算他是缺乏管教或者教育不當的產物， 但對孩子進行懲罰， 也要遵循兒童心理和教育規律， 避免體罰。 亂貼標籤， 反映出成人對於如何教育小孩束手無策， 只好採取簡單粗暴的辦法， “以暴制暴”。 這背後， 又是傳統上“棍棒之下出孝子”“不打不成器”的家長制作風。 假如放任這種態度， 只會讓兒童習得暴力解決問題的辦法， 一代代人將暴力複製和傳遞下去。
值得注意的是，