樓市的“內幕消息”， 英雄偉人的“隱秘舊史”， 品牌企業的“商海奇談”， 娛樂圈劇情狗血的明星“豔聞”， 多年以後再生枝節的塵封舊案……
有研究顯示， 近30年來， 人類生產的資訊已超出過去5000年資訊生產的總和。
然而， 與資訊數量越來越不成正比的是， 我們距離事實的真相越來越遠。
新聞太多， 真相不夠用；觀點太多， 事實不夠用。
在國家高度重視傳播手段創新、大力營造清朗網路空間的今天， 是誰製造了謠言紛飛的“爆款輿情”？又是什麼堵塞了我們獲取資訊的暢通管道？
過去“以訛傳訛”， 現在“有利可圖”
“西安市中心醫院：昨天淩晨二點二十三分， 十三名男女生感染sk5病毒死亡， 最大的32歲， 最小的5歲， 參與搶救的醫生已被隔離， 中央一台電視新聞己播岀， 暫時別吃西瓜， 目前廣西貴港已有13167個已感染。 ”
這是近日在半月談記者的幾個微信群裡流傳的一條消息。 實際上， 只需要在搜尋引擎檢索核實一下，
在蘇州一家外企工作的80後“白領”黃健， 每天都要收到10多條類似的分享資訊， 他下班以後的副業之一就是為身邊的長輩“闢謠”。
“網路新聞、朋友圈、公眾號， 形形色色聳人聽聞的消息， 令老人們分不清哪個是真， 哪個是假， 難免以訛傳訛。 ”
黃健苦笑著說。
2017年， 一項由北京師範大學和中國人民大學共同承擔的研究顯示，
網路謠言以科學常識類與社會時政類為最多， 且善於運用故事元素， 情理交融， 扯明星、蹭熱點， 標題還常用“神秘”“真相”“揭秘”“震驚”等關鍵字貼標籤。
半月談記者在深圳等地調研發現， 網路謠言已開始呈現出一些明顯的新動向：
越來越多的網路謠言開始從單純的“以訛傳訛”朝著有組織、有預謀、有經濟利益訴求的方向轉變。
來自深圳市網信辦的資訊顯示， 近期在深圳出現的網路謠言中， 有關房地產的謠言佔據了相當一部分比例， 這些謠言多為房地產相關人員故意炒作， 意圖製造緊張情緒， 從而影響市場行情， 從中獲利。
目前， 類似“套路”已大行其道。 深圳市網信辦的通報顯示， “深圳灣1號項目複式房屋1671㎡售價6.5億元”“柏瑞花園2000人排隊， 隊伍長達3公里， 3小時售罄”等近年來一系列“爆款輿情”大部分為炒作， 已嚴重擾亂了房地產市場秩序。
深圳市網信辦互聯網管理處相關負責人說， 過去， 網路謠言往往是偶發的， 很多時候是資訊不對稱造成的以訛傳訛；現在， 越來越多的謠言背後是經濟利益的驅動，
“既能發洩不滿， 又能隨手賺錢”
在經濟利益的裹挾和資本力量的推波助瀾下， 虛假資訊屢禁不止， 網路謠言加碼升級， 甚至逐漸形成一條不為人知的規模化灰色產業鏈。
“既能發洩不滿， 又能隨手賺錢， 的確是商機。 ”某“評論專員”說， 這一行業俗稱“噴子”， 文雅些的稱謂叫做“評論專員”“推廣專員”。
半月談記者調查發現， 這些團隊鏈條緊密， 運作專業。 他們會儘量從始至終了解事件全貌， 盡可能周全地分析原委， 並根據雇主要求擬定相應的基礎範本或提綱， 然後再根據傳播趨勢和熱度， 掐准特定時間節點，
“只要給錢， 無論是品牌洗白， 還是藝人黑評， 都照接不誤。 ”某專業輿情製造團隊負責人說。
線民“微笑釣魚”認為， 不少網路傳聞看似有調查， 有細節， 筆法公正克制， 但實則受利益驅動而張冠李戴， 混淆視聽。
一位基層民警介紹， 他們在工作中發現， 通常價錢高、老主顧的任務， 會由團隊骨幹成員主抓， 收費在500~1000元不等；新客戶的， 由一些有經驗的兼職人員承擔， 新人配合， 收費為300~500元；至於要求低、求衝量的任務， 一般會交給新人當做練手， 收費為每10條評論百元上下。
“2016年底， 某知名品牌的商業事件中， 客戶曾委託黑公關聯繫了10餘家上規模的‘噴子’機構， 耗費經費達千萬元。 ”
一位專業輿情團隊負責人透露， 他的工作室擁有遍佈全國的兼職“評論員”數千人，2017年營收接近千萬元，較前年增長了三成。
“以法律成方圓，還輿論以清朗”
昆山論壇總編輯李河軍說，不可否認，
近年來自媒體平臺的管理無序固然助長了其囂張氣焰，但深究其原因，還是法不責眾的觀念作祟。
“網路‘民意替代’和‘審判替代’發展到最後，都將成為只以輿論為導向、脫離公平軌道的悲劇。”
“因為隔著電腦螢幕，許多人可以肆意敲打鍵盤，怒懟任何自己想要攻擊的物件，對他人所造成的傷害也可以一笑置之。”王海丁認為，犯罪成本之低，讓網路暴力越來越肆無忌憚。
江蘇多位元網警告訴半月談記者，眼下互聯網上的虛假資訊及大量的“漂白文”“黑水”，除認定為造謠的，由公安部門介入外，其他暫時歸屬網信部門管理，主要手段仍是監控、教育、關停等，與來勢洶洶的網路亂象相比，管理顯得蒼白無力。
“關幾個論壇、封一批號，不是治本之策。要在網路管理中引入更多司法強制力，並切實提高違法成本，不能只是一罰了事，一關則已。”
蘇州市委宣傳部副部長陳雪嶸說，法律的適用範圍不能局限於事件的收尾和定性，還要將那些自媒體平臺置於法律的監督之下，“以法律成方圓，還輿論以清朗”。
同時，可考慮將自然人網路誠信納入公民征信體系，加強網路空間與現實空間之聯動，讓那些網路失信、中傷、造謠者，在現實生活中處處受制、寸步難行。
正如習近平總書記所強調的，“新聞媒體要直面工作中存在的問題，直面社會醜惡現象，激濁揚清、針砭時弊，同時發表批評性報導要事實準確、分析客觀。”
在當下全民記者時代，尤其是在自媒體蓬勃發展態勢下，如何有節制、更客觀地傳遞資訊、表達觀點，考驗從業者的媒體素養。
“儘快論證出臺自媒體行業剛性規範和準則，推動自媒體以客觀、理性的職業倫理，涵養社會法治精神，淨化網路生態環境。”李河軍建議。
他的工作室擁有遍佈全國的兼職“評論員”數千人，2017年營收接近千萬元，較前年增長了三成。“以法律成方圓，還輿論以清朗”
昆山論壇總編輯李河軍說，不可否認，
近年來自媒體平臺的管理無序固然助長了其囂張氣焰，但深究其原因，還是法不責眾的觀念作祟。
“網路‘民意替代’和‘審判替代’發展到最後，都將成為只以輿論為導向、脫離公平軌道的悲劇。”
“因為隔著電腦螢幕，許多人可以肆意敲打鍵盤，怒懟任何自己想要攻擊的物件，對他人所造成的傷害也可以一笑置之。”王海丁認為，犯罪成本之低，讓網路暴力越來越肆無忌憚。
江蘇多位元網警告訴半月談記者，眼下互聯網上的虛假資訊及大量的“漂白文”“黑水”，除認定為造謠的，由公安部門介入外，其他暫時歸屬網信部門管理，主要手段仍是監控、教育、關停等，與來勢洶洶的網路亂象相比，管理顯得蒼白無力。
“關幾個論壇、封一批號，不是治本之策。要在網路管理中引入更多司法強制力，並切實提高違法成本，不能只是一罰了事，一關則已。”
蘇州市委宣傳部副部長陳雪嶸說，法律的適用範圍不能局限於事件的收尾和定性，還要將那些自媒體平臺置於法律的監督之下，“以法律成方圓，還輿論以清朗”。
同時，可考慮將自然人網路誠信納入公民征信體系，加強網路空間與現實空間之聯動，讓那些網路失信、中傷、造謠者，在現實生活中處處受制、寸步難行。
正如習近平總書記所強調的，“新聞媒體要直面工作中存在的問題，直面社會醜惡現象，激濁揚清、針砭時弊，同時發表批評性報導要事實準確、分析客觀。”
在當下全民記者時代，尤其是在自媒體蓬勃發展態勢下，如何有節制、更客觀地傳遞資訊、表達觀點，考驗從業者的媒體素養。
“儘快論證出臺自媒體行業剛性規範和準則，推動自媒體以客觀、理性的職業倫理，涵養社會法治精神，淨化網路生態環境。”李河軍建議。