很多人都聽說過那個極為尷尬， 至今懸而未決的版權糾紛。 2011年， 英國野生動物攝影師大衛·斯萊特前往印尼蘇拉威西島采風， 拍攝黑冠獼猴。 很巧的是， 一隻猴子擺弄大衛架設的照相機時按下了快門， 完成了著名的“猴子自拍”， 照片火爆全球。
按照常理， 這照片應該歸大衛所有。 然而外國各方好事者甚多， 維琪百科以及善待動物組織（PETA）都表示這照片的版權應該屬於猴子， 或者供全人類免費享有， 大衛不能拿照片賣錢。 後者甚至代替猴子向大衛發起了法律訴訟， 從而構成了這奇葩的版權糾紛案件。
多年來， 案件遲遲沒有結果， 攝影師大衛·斯萊特可謂焦頭爛額。 不過本週一， 美國上訴法院裁定， 人類在動物創作的原創藝術品前， 享有版權特權。 也就是說， 美國版權法不允許為動物尋求照片或其他原創作品的版權權利。
儘管如此， 善待動物組織（PETA）依然不肯放手。 其法律顧問傑夫·科爾表示， PETA正在重新考慮裁決意見， 目前尚未確定是否繼續提出上訴。 他說：“那只猴子（Naruto）應該被認為是作者和版權所有者， 它不應該因碰巧不是人類而與任何其他創作者區別對待。 ”
在這場曠日持久的糾紛中， 攝影師大衛·斯萊特無疑是受害者。 他不過是去拍攝瀕危野生動物， 希望喚起社會對黑冠獼猴的重視。 不料遭此官司， 照片被各界霸佔使用， 訴訟費也支出了不少。 他自己也表示， 這簡直摧毀了他的事業。 實際上他並沒有從照片上賺取多高的費用， 第一年中僅靠它獲得了2000英鎊收入。
據悉，
這一版權訴訟案件曾被選為2015年美國十大荒唐訴訟之首。