您的位置:首頁>歷史>正文

此人的計策足以打垮曹操,可惜不被採納,最終以死明志

(燦爛海灘原創作品, 嚴禁轉載)

今天的三國成語故事見於《三國志·袁紹傳》注引《獻帝傳》, 時間是在獻帝建安五年(西元200年), 主人公是沮授。 原文如下:

紹將南師, 沮授、田豐諫曰:“師出歷年, 百姓疲弊, 倉庾無積, 賦役方殷, 此國之深憂也。 宜先遣使獻捷天子, 務農逸民;若不得通, 乃表曹氏隔我王路, 然後進屯黎陽, 漸營河南, 益作舟船, 繕治器械, 分遣精騎, 鈔其邊鄙, 令彼不得安, 我取其逸。 三年之中, 事可坐定也。 ”

審配、郭圖曰:“兵書之法, 十圍五攻, 敵則能戰。 今以明公之神武, 跨河朔之強眾, 以伐曹氏。 譬若覆手, 今不時取, 後難圖也。 ”

授曰:“蓋救亂誅暴, 謂之義兵;恃眾憑強, 謂之驕兵。 兵義無敵, 驕者先滅。 曹氏迎天子安宮許都, 今舉兵南向, 於義則違。 且廟勝之策,

不在強弱。 曹氏法令既行, 士卒精練, 非公孫瓚坐受圍者也。 今棄萬安之術, 而興無名之兵, 竊為公懼之!”

這段記載的大意是:袁紹興兵向曹操發動進攻, 田豐和沮授勸諫說:“連年征戰, 百姓苦不堪言, 倉庫中連剩餘的糧食都吃完了, 賦稅又很重, 這種現象令人擔憂。

應該首先派遣使者向天子進獻盧府和戰利品, 發展農業生產, 減輕百姓負擔;如果見不到皇帝, 再向天下表明是曹操故意不讓我們侍奉天子, 然後進軍駐紮黎陽, 慢慢經營黃河以南, 建造船隻, 修整器械, 分別派遣精銳騎兵去包抄、騷擾曹操的邊境, 使他們不得安寧。 我軍則以逸待勞, 三年之內必將戰勝曹操。 ”

審配和郭圖則反對說:“兵法上講究十圍五攻, 就可大獲全勝。 如今以主公的英明神武, 擁有河朔一帶的強大軍隊, 征討曹操易如反掌。 現在不乘機進攻, 以後就很難打敗他了, ”

沮授回答:“拯救危難, 誅滅殘暴,這才叫做義兵;仰仗人多,憑藉兵強,這叫做驕兵。正義之師是無敵的,驕傲的軍隊最先覆滅。曹操迎奉天子,定都許昌,現在率兵進攻他,就與道義相違背。況且克敵制勝的策略並不在乎強大或者弱小。曹操的法令已經推行,軍隊得到了很好的訓練,不想公孫瓚那樣坐以待斃。如今放棄最佳的方案,卻要發動一場師出無名的戰爭,我對此感到非常擔憂。”

本文要說的成語,便是沮授口中的“廟勝之策”,意為克敵制勝的策略。這句成語的最早出處是《漢書·趙充國傳》中的“誠恐它夷卒有不遇之變,相因並起,為主明憂,誠非素定廟勝之策。”

說完了成語,再來說說這個故事的歷史背景。當時,袁紹舉十萬之眾發動官渡之戰,此舉遭到田豐和沮授的一致反對。兩人都認為袁紹此舉存在兩個致命缺陷,一是師出無名,二是行動過於倉猝,因此才有了沮授口中的“且廟勝之策,不在強弱”之語。只可惜袁紹聽信了審配和郭圖,拒絕了沮授的意見,貿然發動官渡之戰,最終遭遇慘敗,沮授也在戰鬥中被俘,堅決不降,向曹操請死,最終被殺。

參考書籍:《三國志》

誅滅殘暴,這才叫做義兵;仰仗人多,憑藉兵強,這叫做驕兵。正義之師是無敵的,驕傲的軍隊最先覆滅。曹操迎奉天子,定都許昌,現在率兵進攻他,就與道義相違背。況且克敵制勝的策略並不在乎強大或者弱小。曹操的法令已經推行,軍隊得到了很好的訓練,不想公孫瓚那樣坐以待斃。如今放棄最佳的方案,卻要發動一場師出無名的戰爭,我對此感到非常擔憂。”

本文要說的成語,便是沮授口中的“廟勝之策”,意為克敵制勝的策略。這句成語的最早出處是《漢書·趙充國傳》中的“誠恐它夷卒有不遇之變,相因並起,為主明憂,誠非素定廟勝之策。”

說完了成語,再來說說這個故事的歷史背景。當時,袁紹舉十萬之眾發動官渡之戰,此舉遭到田豐和沮授的一致反對。兩人都認為袁紹此舉存在兩個致命缺陷,一是師出無名,二是行動過於倉猝,因此才有了沮授口中的“且廟勝之策,不在強弱”之語。只可惜袁紹聽信了審配和郭圖,拒絕了沮授的意見,貿然發動官渡之戰,最終遭遇慘敗,沮授也在戰鬥中被俘,堅決不降,向曹操請死,最終被殺。

參考書籍:《三國志》

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示