每天一篇戰術&槍械知識乾貨
7*24小時， 不間斷的戰術大圖
輕兵器愛好者作者：北原小春
很長時間以來， 輕兵器領域一直有一個傳說， 即二戰（以及朝鮮戰爭）期間的美軍士兵， 會因為手上的步槍在拋出漏夾時發出的獨特的“乒”聲， 有一定風險被敵方辨認並攻擊。
M1加蘭德步槍在當時算是一款優秀的軍用半自動步槍， 但和現代步槍不一樣， 它不使用盒狀彈匣， 而是使用8發漏夾供彈。 開膛狀態下裝填時， 從上部塞入漏夾。
漏夾在射擊時固定不動， 直到最後一發射完， 會隨著彈殼一起被拋出， 發出獨特的“乒”聲。 儘管沒有明確的證據表明它會使步兵遇險， 但實際情況可能並沒有那麼簡單。
M1步槍的8發.30-06漏夾
10發.276佩德森漏夾。 M1加蘭德的漏夾即繼承自當年的這位競爭對手
首先， 這種說法從技術層面上是很容易被駁倒的。 實際上， 這種“乒”聲雖然很清純， 但並不能傳很遠， 即使在近距離上也很難分辨出來， 更別說真實戰場上還會充斥著各種各樣其他的噪音。
另外， 很少有士兵會單獨作戰。 即使德國或是日本士兵能分辨“乒”聲利用換彈的時間視窗進行攻擊， 他也很有可能被另外的美國士兵還擊。
M1步槍拋出漏夾的瞬間
然而， 傳說流傳過廣之後， 也有可能深深嵌入到人的意識中並被付諸實踐。 很明顯， 很多40年代和50年代的士兵的確相信他們步槍的這一缺陷會對自己構成威脅。
1952年， 由G.N. 多諾萬所編寫的一份技術備忘錄， 即《步兵武器及裝備在朝鮮的運用》便證明了這一點。 此研究由約翰霍普金斯大學的博弈論辦公室（ORO）主持， 目的是獲得美國軍用武器在正在進行的朝鮮戰爭中的回饋。
M1步槍拋出漏夾和彈殼的瞬間
《步兵武器及裝備在朝鮮的運用》如下結論：
“儘管實際上在近距離上敵人也很難聽清M1步槍拋出空漏夾的聲音， 但對於射手來說， 其作為再裝填的信號是有價值的。 ”
以及18頁：
“對M1的還有一點抱怨是釋放槍機的噪音。 有一半人存在一種揮之不去的恐懼， 即總有一天釋放掛起槍機發出的噪音會暴露自己的位置。 而只有四分之一的人在意拋出空漏夾時發出的獨特的聲音。 實際上，儘管敵人有可能利用這一點，但他們更願意保留這種噪音作為再裝填的有用信號。”為此，ORO還做了相關的問卷調查：
關於步槍噪音的調查：
作為再裝填的標誌，拋出漏夾的聲音可能對敵人還是對你有利？或是並不重要？
對敵人有利-85人
應該保留-187人
不重要-43人
總人數-315人
為了保證結果的可靠性，調查人員補充評論道：
“這次調查的結果顯示，對於各種問題的答案具有很強的一致性。在射擊距離、戰鬥載荷等條目方面的估計數值，普遍圍繞某點做小幅度的上下波動。因此，可以說結果是可靠的，可以較好地反映步兵的實際想法。
由於個人明顯的誇張描述很快就會被其他人注意並反問，因此集體調查進一步增加了結果的可靠性。通過這種方法，採訪人員可以自己保證回答的準確性。”
沒有人就M1步槍這一“缺陷”做出評論（有趣的是，也沒人指出可以通過精細操作，消除釋放槍機時的噪音）。然而，我們仍然可以從這份報告中看出，一些士兵的確認為敵人可以聽到步槍拋出漏夾的“乒”聲，然後沖過來把自己幹掉。另外，儘管幾率極小，但並不能完全否認發生這種情況的可能性。
2008年的阿富汗戰場上，一支英軍巡邏隊和一小撮塔利班發生了一次前哨站。戰鬥最後發展到了一對一的情況，一名英國軍官和一名塔利班戰士中間只隔著幾英尺的河灘。進攻的英軍軍官意識到自己的武器打空後，沒有選擇重新裝填，而是以突擊的方式用刺刀殺死了受損的敵軍。
M1步槍的漏夾在彈倉內的形態
如果我們假設類似的戰鬥發生在一方使用加蘭德步槍的情況下，那麼的確有可能在極近距離內，拋出漏夾的“乒”聲會暴露自己，從而使倒楣的士兵喪命。這種情況有可能發生，但更可能永遠不會發生。
總得來說，M1步槍拋出漏夾發出“乒”聲並不是什麼重要的問題，不值得重點討論，更談不上是設計缺陷。即使對士兵存在影響，總體上其還是作為重裝填標誌發揮有利效應的。
欣賞M1的更多寫真大圖
原創作品，文字著作權屬作者所有
非經允許，請勿轉載
輕兵器愛好者
輕武器文化的獨特引領者
狂野+不呆板+不枯燥
“戰術&槍械&眼界&先鋒”
每日精選《The Dog》
寫評論 ，從今天看見獨特的自己
實際上，儘管敵人有可能利用這一點，但他們更願意保留這種噪音作為再裝填的有用信號。”為此，ORO還做了相關的問卷調查：
關於步槍噪音的調查：
作為再裝填的標誌，拋出漏夾的聲音可能對敵人還是對你有利？或是並不重要？
對敵人有利-85人
應該保留-187人
不重要-43人
總人數-315人
為了保證結果的可靠性，調查人員補充評論道：
“這次調查的結果顯示，對於各種問題的答案具有很強的一致性。在射擊距離、戰鬥載荷等條目方面的估計數值，普遍圍繞某點做小幅度的上下波動。因此，可以說結果是可靠的，可以較好地反映步兵的實際想法。
由於個人明顯的誇張描述很快就會被其他人注意並反問，因此集體調查進一步增加了結果的可靠性。通過這種方法，採訪人員可以自己保證回答的準確性。”
沒有人就M1步槍這一“缺陷”做出評論（有趣的是，也沒人指出可以通過精細操作，消除釋放槍機時的噪音）。然而，我們仍然可以從這份報告中看出，一些士兵的確認為敵人可以聽到步槍拋出漏夾的“乒”聲，然後沖過來把自己幹掉。另外，儘管幾率極小，但並不能完全否認發生這種情況的可能性。
2008年的阿富汗戰場上，一支英軍巡邏隊和一小撮塔利班發生了一次前哨站。戰鬥最後發展到了一對一的情況，一名英國軍官和一名塔利班戰士中間只隔著幾英尺的河灘。進攻的英軍軍官意識到自己的武器打空後，沒有選擇重新裝填，而是以突擊的方式用刺刀殺死了受損的敵軍。
M1步槍的漏夾在彈倉內的形態
如果我們假設類似的戰鬥發生在一方使用加蘭德步槍的情況下，那麼的確有可能在極近距離內，拋出漏夾的“乒”聲會暴露自己，從而使倒楣的士兵喪命。這種情況有可能發生，但更可能永遠不會發生。
總得來說，M1步槍拋出漏夾發出“乒”聲並不是什麼重要的問題，不值得重點討論，更談不上是設計缺陷。即使對士兵存在影響，總體上其還是作為重裝填標誌發揮有利效應的。
欣賞M1的更多寫真大圖
原創作品，文字著作權屬作者所有
非經允許，請勿轉載
輕兵器愛好者
輕武器文化的獨特引領者
狂野+不呆板+不枯燥
“戰術&槍械&眼界&先鋒”
每日精選《The Dog》
寫評論 ，從今天看見獨特的自己