您的位置:首頁>體育>正文

孫楊《第三十一屆奧運會男子200米自由泳冠軍比賽技術分析》論文

10月14日, 就讀于蘇州大學的奧運冠軍孫楊進行答辯, 他的碩士論文題目是《第三十一屆奧運會男子200米自由泳冠軍比賽技術分析》, 即對去年裡約奧運會孫楊奪得200米自由泳冠軍的分析。 對於奧運冠軍孫楊碩士畢業論文研究自己, 在我看來這是當然可以的。

在論文寫作中, 孫楊將身份從參賽者抽離, 而將自己做為客觀的研究物件, 在學術規範上並無太大問題。 在人類科學史上, 有很多研究者都是以自己為試驗標本, 只要方法科學, 得出的資料精確, 結論符合實證邏輯, 都無可厚非。 而且, 孫楊本就是自由泳世界最好的前幾位選手之一, 可以說窮盡了這個領域的先進經驗, 是專家中的專家。 現在, 自己又研究自己, 較之一般研究者, 也更熟悉當時比賽的情形尤其是技戰術選擇和實施的過程。 這樣的論文如果是他親力為之, 又加上導師的認真指導,

無疑對自由泳界是一筆寶貴的財富。

但是, 我比較擔心的是, 中國的體育明星讀大學, 一直被懷疑只是混個學位。 事實上, 長期在舉國體制下成長的體育明星們, 文化素質都不容樂觀。 他們能進入高校, 靠的是獲得的獎牌的助力, 他們究竟有無入讀相關專業的學力水準,

一直都沒有客觀公正的評價體系。 就孫楊此文而言, 在形式和程式上並無毛病, 外界更應該樂觀其成。 但做為校方乃至孫楊及其指導老師, 就應該更多披露該論文產生的過程。 尤其是, 在該論文通過後應儘快上傳到相關論文庫, 接受所在專業和公眾的審視。 否則, 就無法消除外界的質疑, 影響學術研究和學位頒佈的嚴肅性和權威性。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示