&”
&“比如的別，格，獨特的習慣。又可以從這推斷出曾經遭遇過什麼事，教育的程度，有什麼好，是否已婚，父母的況，有沒有子&…&…資料越全面，可以推測出來的越多，如果資料足夠多的話，那兇手幾乎就站在你的面前，只要按圖索驥就可以了。&”
葉長安聽的很認真，但是覺得景若曦說的有點夸張了，便道：&“你可以麼？&”
&“我可以啊。&”景若曦毫也不謙虛：&“但是你這個資料不全面，所以我不敢說我的推斷會很準確。&”
&“那你先說說看。&”葉長安饒有興致。
&“我覺得這個兇手，從某種角度來說是個好人。&”
&“&…&…&”葉長安無語：&“怎麼到了你這里的兇手都是好人？&”
&“聽我說完呀。&”景若曦道：&“難道你就沒有懷疑過，你看看殺的都是些什麼人。&”
&“縣令，有捕快，也有生意人，普通老百姓，這不是什麼人都有麼？&”
&“第一眼別看那麼細。&”景若曦道：&“三十七個害者，有三十三個是男人，占了大半。剩下的四個子，一個是青樓子，一個是生意人家里的妾，一個未出閣的風評不好。&”
&“我明白你的意思，但還有一個小孩呢。&”葉長安翻到最后一頁：&“這還有個十歲的小孩，這怎麼解釋？&”
&“所以這是最后一個害者。&”景若曦道：&“在之后，兇手就像是憑空消失了一樣再也沒有出現過。我們覺得這個小孩和其他的害者都明顯不同，也許也是如此認為，說不定，這個是誤殺&…&…&”
&
&
第77章 縱橫馳騁萬里
&“誤殺？&”葉長安一時間不知道該怎麼反駁，半響道：&“你竟然覺得一個殺了幾十個人的殺👤犯，會誤殺一個人？對這樣的人來說，人命就是個不值一提的東西吧。&”
&“當然不是。&”景若曦翻到其中一頁點了點：&“因為這個連環案件中牽扯的死者很多，看起來七八糟，其實更容易歸納共同點。據記錄，我看之前有好幾個案發現場都是有幸存者的。&”
&“哪里來的幸存者？&”葉長安覺自己和景若曦看的不是一個案子。
&“目擊證人和幸存者，這是兩回事。&”景若曦道：&“你們不能因為幸存者不能作為目擊證人，就否認的存在。&”
&“你說這兩個嬰兒？&”
&“對啊，嬰兒不是人麼？&”景若曦道：&“這個被殺的是個富商的外室，帶著一對雙生子，雖然被殺，但是嬰兒就在邊，并沒有到傷害。&”
葉長安皺了皺眉：&“可那兩個嬰孩才剛剛滿月，又不會看見在做什麼，殺了他們也太沒人了。&”
&“那你這又矛盾了。&”景若曦道：&“一個上有三十幾條命案的兇手，還有人麼？人命不是不值一提的東西？&”
以子之矛攻子之盾，沒病。
&“所謂斬草不除，春風吹又生，就算是兩個嬰孩看不懂聽不懂，他們總要長大，兇手就不怕他們長大追查兇手給父母報仇？&”
&“倒也是。&”葉長安道：&“對來說，殺死個人和踩死一個螞蟻也沒什麼區別，而且當時死者抱著孩子正在休息，據發現現場的人說，孩子一左一右的躺著，所以不可能是沒發現，只能是不想殺他們。&”
&“所以的目標是有選擇的，事實上再兇殘的兇手，也總有一個讓兇殘的源頭，這源頭可能是年的經歷的影，也可能是自的遭遇，不可一概而論。&”
&“那你覺得兇手是個什麼樣的人，你不是會畫像麼，來畫一個。&”
&“一個人。&”
&“廢話&…&…&”
&“這個人纖細，脆弱，敏，偏執。甚至可以說平時是溫沉默的。可能小時候經歷過父母一方對的背叛，也可能自己在里過傷，所以對不忠者特別憎恨。無論是對妻子不忠的男人，還是足別人婚姻的第三者，在看來都該死。&”
&“走在人群里的時候是無害的，說話細細，有一張略顯蒼白的臉。可能喜歡熱鬧，喜歡在戲院酒樓這樣溫暖歡樂的地方，這份的平靜普通，可是知道自己滿是，又心藏霾，所以絕對不會融進去。自己屏蔽了自己，像是一個局外人。&”
&“等一下。&”葉長安道：&“你為什麼覺得的格是沉靜溫的，殺了那麼多人，就不可能是瘋狂自負的？在一般人看來，這就是個瘋子，要不不能跟割韭菜一樣的殺👤。&”
&“可能不大。&”景若曦道：&“格決定一個人的做事方式，瘋狂自負的人必然不是那麼冷靜。不可能三十幾宗命案都沒留下一點線索。要麼你們的衙役捕快都是飯桶&…&…不能那麼多飯桶吧。&”
雖然這案子當時不是葉長安理的，但是聽在葉長安耳中還是有點刺耳。他一個大男人平時也不覺得自己心思細膩敏，可景若曦這個飯桶真的不是在說他？
&“雖然可能確實沒有你厲害，但衙門里還是有不經驗富的捕快差役的。&”葉長安息事寧人的道：&“你也不能以偏概全，一竿子打翻一船人。&”
&“沒有。&”景若曦這麼說反倒是蓋彌彰：&“我沒有看不起他們。