可一篇懷疑是米哈自己寫的，兩篇三篇甚至十篇二十篇呢？
這總不可能是米哈沖到微博總部綁架了服務吧！
調侃之后，網友們開始仔細看《阿姊》的影評，總上來說是名家出品，不失驚艷，而且，這部電影有著很明顯的刺痛，看完之后總會找到一個帶著自己影子的角。
雖然網友們很關心，米哈真的在電影里升級打怪，或是一直被怪了嗎？但看到評價很高的影評，還是會更好奇這部電影到底講了些什麼，然后早早的去預定了首映的電影票。
連打分比較低，對結局不太滿意的影評人都肯定了蘇導的拍攝風格和米哈的演技水平，網友們真的好奇的心啊，全網去找相關的劇都沒有找到，就翻到了哭聲一片，然后看了點映的觀眾聲嘶力竭的摁著陌生網友大喊，一定要去看，一定！
這是電影，還是米哈全屏做法啊？
懷揣著這樣的期待，《阿姊》首映的那一天，多家影院的場次滿，票房開門大吉。
怎麼說呢？《阿姊》看著酣暢淋漓嗎？是的，不管是小阿姊努力給自己掙出一條路，老阿姊和過去利落的告別走向新生活，都符合著觀眾們對好結局的一切想象。
可是，這并不影響電影把觀眾的直掉眼淚，太真實又太有典型了，小阿姊和老阿姊過的委屈有著高度的共鳴，哪怕是小阿姊剛被送到老阿姊邊時的喜劇相遇，都是笑中帶淚讓人的心莫名酸。
人和人之間的傾軋與迫害，從沒有消失過，蘇導的鏡頭溫而寧靜，將兩個同名的經歷的一切濃起來，哪怕用其他的溫所修飾，也并沒有降低現實的冰冷。
藝作品，本來就是直心靈，會把觀眾卷景之中的。
不止是更容易共通的觀眾，男觀眾也很容易被電影所影響緒，他們在小阿姊的叛逆和不認輸之中找到許些自己的影子，父子親緣本來就會隨著時間的變化而產生拉或是對抗，孩子對父母的拒絕本就是長的容之一，小阿姊的不服輸和不甘心太容易讓年輕人找到共鳴了。
而老阿姊，又有著他們、外婆這些長輩的影子，不管是農村還是城市，男孩子本來就更容易得到長輩的喜，所以相應的他們也會對、外婆們的勤勞、慈印象更深。
可是，再從旁觀者的角度來看，事真的就是這麼簡單的嗎？
所謂勤勞又能干的老阿姊，真的有表達過自己的想法，考慮過自己的意愿，沒有把所有的力都耗費在別人的上嗎？
和影評人說的一樣，不管觀眾在電影里找到了自己和被害者的共鳴，加害者的共鳴還是被害者兼加害者的共鳴，《阿姊》是一部很不一樣的電影，好哭又，看完之后會陷很久的茫然與空白期，然后才能再去會翻涌而上的緒。
電影也是現實的映，蘇導一向很擅長用藝作品來影現實，《阿姊》的拍攝水平一如既往的讓人滿意，也將題材和立意更好的詮釋出來，要不然影評人也不會在這種短暫的緒暫停之后過分激的寫出影評，然后讓網友們誤會這是米哈自己寫的。
拍電影的時候，蘇導就常和米哈說，國的觀眾其實都很溫，只要一直帶著誠意的去出作品，那麼觀眾就會天然的傾向于你，把信任付給你。
雖然這和目前國多爛片、多無涵圈錢片也有關系，但總是失的觀眾也從沒有放棄或錯過任何一個小希，在沒有搶到電影票的時候，也會給最近正在準備拿獎的《阿姊》一些鼓勵，然后表示一定會去支持票房的，希導演和主創人員再接再厲。
看，這是區別于市場的一溫，蘇導一直小心翼翼的保護著這份信任，希米哈也能不要辜負，留著這份溫觀眾就不會拋棄你。
相反，再好的演員一部爛片兩部爛片，簡直是帶著洗.錢的心思出作品時，那這一點的溫就會被破壞殆盡，然后再也找不回彼此的曾經。
米哈教，也在努力的去回應和培養觀眾對自己的信任，票房也出了滿分的答卷，在點映會的推送下首映當天破億，大量的觀眾寫出了詳細的影評去安利邊的人來看。
就和米哈當時說的那樣，只要你走進影院，大家就是非親非故的好朋友。
就、就當是給小阿姊送飯錢，給老阿姊攢醫藥費了。
除了票房，米哈他們也一直在關注觀眾對電影的評價，很快，在熱映不到三天的時間里，關于小阿姊和老阿姊的相關討論開始，持有不同觀點的網友開始來發表自己的看法，有支持的有反對的，有覺得過分夸大的有覺得完全寫實的。