您的位置:首頁>歷史>正文

為什麼戰國的規模動輒幾十萬,三國只有幾萬?有三大原因

眾所周知, 戰國七雄時期, 實力最弱, 兵力最少的韓國都有二三十萬, 長平之戰中的秦趙總兵力達到百萬, 王翦征楚時出動六十萬。 可是, 同為割據的三國時期, 戰爭規模卻相差很大, 最為著名的三大戰役, 兵力都不超過二十萬, 大多在十萬以下。

那麼, 戰國和三國為什麼有如此大的差異?有三個原因。

(一)、雙方的動員方式不同

戰國時期採用的是兵民一體, 許多士兵其實就是農民。 所謂的資料, 其中包括了大量的非戰鬥人員, 真正上第一線的人員並沒那麼多。 《戰國策》記載, 田單問趙奢, 動員兵力多了, 民不能耕作, 糧食難以供給。 另外, 長平之戰後, 燕國企圖攻擊趙國, 理由是“趙壯者盡于長平, 其孤未壯”。

三國時期與戰國不同, 東漢時就罷了郡國都尉等地方軍隊, 軍閥大多靠部曲, 而私兵部曲大多是兵農分離的。 蜀漢滅亡時, 給鄧艾報戶口時是這樣記載的:領戶二十八萬, 男女口九十四萬,

帶甲將士十萬二千, 吏四萬人。 其中, 士兵和農民是分開算的。

(二)、雙方的組織方式不同

雖然田單意識到兵力過多, 會影響糧食的產量, 但當時戰國還沒注意到這點。 三國時期卻對此有了警覺, 以蜀漢為例, 諸葛亮北伐中原, 數次都因為糧盡退軍;費禕在時, 薑維每次帶兵北伐不過萬人, 而且大多五十多歲。 由此可見, 三國時許多戰役是有意識的為了經濟, 控制軍隊數量。

(三)、雙方吹牛的程度不同

《三國志·國淵傳》:太祖征關中, 以淵為居府長史, 統留事。 田銀, 蘇伯友河間......破賊文書, 舊以一為十。 及淵上首級, 如其實數。 太祖問其故, 淵曰:夫征討外冠......淵竊恥之。

由此可見, 破賊文書都是以一當十地吹, 國淵這樣, 已經算務實了。 令人奇怪的是官渡之戰, 都說袁紹精兵十萬, 曹操不到兩萬, 要知道曹操起兵時就有數千人, 此後收了青州兵數十萬, 再說, 就這點人,

如何能坑殺袁紹七萬人?

至於戰國時期, 各國動輒“帶甲百萬, 車千乘, 粟支十年”, 大多是蘇秦等縱橫家的說辭, 不能當真。 王翦征楚領兵六十萬時曾說“空國以委我”, 這樣才符合現實, 秦國壯勞力估計也就六十萬。

戰國動輒幾十萬的資料裡, 大部分都是民夫, 而三國至少有一部分是兵農分離。 兩方雖然都有吹牛, 可戰國更顯得誇張。

參考文獻:

1.《戰國策》

2.《三國志》

喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示