您的位置:首頁>國際>正文

美國總統是怎樣產生的?不是一人一票那麼簡單

美國獨立戰爭結束後, 各州代表彙聚一堂, 商議成立一個他們自己的政府。

可是關於新政府總統的產生方式, 不同的州之間產生了嚴重的分歧。

大州建議一人一票選舉總統, 因為他們人口多。 但是小州建議採用間接選舉的方式, 這樣小洲能有更多的參與。

最後妥協的結果是採用選舉人團制度, 導致了今天的美國總統選舉不同于任何一個國家。 既不是大多數國家一人一票直接選舉的方式, 也不是簡單的間接選舉。

今天的美國總統選舉具體是這樣操作的, 選舉的時候, 每一個選民是直接選舉總統, 選舉喜歡那個候選人就選那個候選人, 不用選代表。

但是, 選舉結果卻不是有得票多少來決定, 而是有選舉人團票數來決定。

選舉人團票的數量是分配到各個州的, 分配比例等同於各州在參議院和眾議院的席位相加。

比如說加州, 在眾議院有53個席位, 在參議員有兩個席位, 那麼加州的選舉人團票數就是55票。

假如一個總統候選人在加州的選舉勝出, 那麼加州的這55張選舉人團票就全歸你。

這種贏者通吃的做法, 導致美國一直都是兩個主要政黨, 因為在這種遊戲規則下, 小党根本就沒有生存空間。

由於美國參議員是每個州兩名, 並不是按照人口多少來分的, 這也導致美國的選舉人團的名額, 也不是按照人口多少來分的, 而是相當程度上照顧了小州的利益。

比如說, 加州有55張總統選舉人票, 但是加州人口有3700多萬, 平均每67萬人才有一個選舉人名額。

而人口最少的懷俄明州有3張選舉人票, 參議員兩張, 眾議院1張。 但是懷俄明州的人口只有50萬, 平均每16萬人就有一張選舉人票, 只有加州的四分之一。

這就意味著, 同樣的一張選票, 懷俄明州的分量就相當於加州的4倍多。

所以在美國, 偶爾會有得票多的總統候選人反而落選的情況,

比如希拉蕊的得票總數比特朗普多出了上百萬張, 但是依然沒能坐上總統的寶座。

喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示