您的位置:首頁>歷史>正文

唐玄宗在位時間比武則天長,為什麼宰相數量卻比武則天少?

眾所周知, 宰相是古代最重要的官職, 所謂“一人之下, 萬人之上”。 也正是因為宰相的權勢地位太過重要, 直接威脅了皇帝, 所以從西漢開始, 宰相的職位一變再變, 權力也被不斷分割, 數量從一個變成了一幫。

唐朝是宰相由“獨相”向“群相”的重要時期, 武則天和唐玄宗麾下的宰相都是一大幫。 但奇怪的是, 武則天在位十五年, 宰相數量多達七十餘名, 而唐玄宗在位四十四年, 宰相數量卻只有三十多名, 這又是怎麼回事呢?

雖然都在朝廷上實行“群相制”, 但武則天和唐玄宗的風格是不一樣的。 武則天的“群相制”是“同時群相”, 即有一批宰相在同一個時期記憶體在。

武則天在位期間, 同一年的宰相起碼的有將近十個, 以至於後來連屋子都坐不下了。

唐玄宗的“群相制”則是“獨相不久任”, 即同一時期只有中書令、門下侍中兩名宰相, 但擔任宰相的時間往往都不是很長。 唐玄宗時期, 任相時間最長的是李林甫(十六年), 而名相姚崇、宋璟的任相時間加起來不到十五年。

另外, 武則天時期的宰相大部分都是李唐的支持者, 自然也就成為“酷吏告密”政策的首要打擊對象, 連狄仁傑都進過“例竟門”, 更不要說其他宰相了。 因此武則天時期的宰相可是“高危行業”, 不宰相都沒得善終。

綜合來講, 武則天時期的宰相在同一時期數量眾多, 而且更換頻率較大, 基本上不到一年就得換好幾位。 所以武則天在位十五年, 宰相數量才會多達七十餘名。

喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示