男友想要我的第一次，我該給他嗎？

給，還是不給，這是個問題！

每當我看到類似這類情況的時候，

總會朝另一個方向去思考，為什麼一定要用“給”這個詞語？屬於自己的，永遠都是自己的，決定權就在自己的身上。我相信很少有人會不帶目的的給別人什麼，而且第一次在這個時代，還是那麼具有爭議性的話題。

要給和給，還是有本質的區別的，要給具有主動性，發揮著來自內心的主觀能動性；給，是相對被動的狀態，是因為別人的索要，才會出現給的這一行為。不論要給，

還是給，我們最終落腳點，還是在於你是不是想給的問題。

歸根結底，在於第一次的發生，是在自己願意的情況下，還是一種被動的情況下，即使是半推半就，也算是被動。畢竟半推半就的第一次，通常發生在一方不斷刺激，同時具備誘導性的情況下發生的。

在這個看似風平浪靜，實則暗潮湧動的時代背景下，有太多人的都在爭取權益，卻不想履行義務。利己主義的群體，

除受教育和外來文化較少的人群外，稍微接受一些教育的人，早已升級為精緻的利己主義者。活在當下，及時行樂的態度，雖然人人都懂，但更多的人卻是拉大旗作虎皮。真正的及時行樂的人，一定會懂得尊重他人，也知道尊重他人的選擇。

第一次，不是想要就能要的，或者說是可以想，但不能要，如果是要，性質也就發生了變化。本來就是一件美好的事情，何必讓其變得那麼不情不願。

更多時候，順其自然就好，就像親吻，擁抱，牽手一樣，同樣都是親密行為，讓其自然發生，就會奇妙，同時也會避免很多尷尬的發生。

當然了，保守派和自由派的前提，也是在於尊重自己的本心，接納自己的本心。

你認為可以發生的時候，就可以讓其發生，

活在當下，享受生命的每一刻，沒有什麼不對。

你認為這是一件神聖的事情，就堅持你的堅持，讓這一份神秘和神聖，留在那個美妙的夜晚，也是一個美好的事情。

只不過在挑選伴侶的時候，請擦亮自己的眼睛，有人不尊重你的選擇，那就是你眼瞎。什麼半推半就，不情不願都是藉口。如果你真不想讓這件事情發生，那就一定不會發生，因為你的底線在那。

該不該，也是個問題。

什麼是該，什麼又是不該？

沒有哪一種標準是可以評判的，如果將性☆禁☆愛這件事情當作是一種付出，當成是一種籌碼，當成是最後的底牌，我覺得問出這個問題是可以理解的，但不代表我會贊同這個觀點。整個過程如果是被動給予，那性☆禁☆愛的美好永遠無法體會，因為從內心深處就是一種迎合敷衍。

不用去物化他人，更不要試圖物化自己，不論環境怎樣，你還是你。作為成年人，懂得為自己的行為負責就行。記住，沒有該不該，也沒有要不要，遵從自己的內心，同時願意接受將來可能發生的一切就好。

規避將來的風險，不是沒有辦法，一種是享受當下，不看明天；一種是擦亮雙眼，不要眼瞎。

我是黎陽，祝你幸福。

因為從內心深處就是一種迎合敷衍。

不用去物化他人，更不要試圖物化自己，不論環境怎樣，你還是你。作為成年人，懂得為自己的行為負責就行。記住，沒有該不該，也沒有要不要，遵從自己的內心，同時願意接受將來可能發生的一切就好。

規避將來的風險，不是沒有辦法，一種是享受當下，不看明天；一種是擦亮雙眼，不要眼瞎。

我是黎陽，祝你幸福。