研究顯示,在購買後2
(《麻省理工科技評論》中英文版APP現已上線,年度訂閱用戶每週直播科技英語講堂,還有科技英語學習社區哦~)
生活在和諧社會的我們很難理解美國人對於買槍持槍權的堅持。
早在 2012 年,在 Sandy Hook 小學槍擊案發生後,一組哈佛商學院的研究者們就開始尋找如何從法律上減少美國社會這一病態的方法了。
圖丨Sandy Hook 小學槍擊案中喪命的兒童和教師
由於美國各州有著各種各樣的買槍和持槍法,研究人員只能從各州獨自的資料中抽絲剝繭,找出冷靜期和槍擊自殺及謀殺的關係。在 1970 至 2014 年這 45 年中,美國共有 43 個州與華盛頓特區曾經出臺過最少維持一年以上,
而僅這一點並不能完全證明區別來自於冷靜期,所以研究人員進一步分析了同個地方有無冷靜期之間的區別。
可惜在 1998 年之後,由於電腦聯網可以讓商家迅速的完成背景調查,導致 5 天的等待期消失了。據研究人員們估算,美國 17 個還堅持實施著冷靜期的州,
研究人員們已將他們的研究成果發表在 10 月 16 日的《美國國家科學院院刊》(Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,PNAS) 上,並在那之前就將成果呈現給了伊利諾州民主黨眾議員 Raja Krishnamoorthi。Krishnamoorthi 在美國眾議院中提出了一項全國性的 3 天冷靜期法律草案。但是,作為美國政界最大的一顆地雷,基本上沒有人認為這項草案可能通過國會,成為法律。
成為法律。