某些佛“教徒”請您們住手！不要再玷污科學了！
之所以寫這個文章，是因為 現在越多越多的佛學研究者赤裸裸的給佛學和科學說媒。試圖，用科學解釋佛學！ 編者申明，我不是針對佛學，只是針對一些人，這是一個群體，一種意識形態。
既然這樣，我們就來選一個代表型人物，該學者自稱是研究量子佛學的，自詡於“ 以量子佛學方式解釋佛法實相究竟第一義” 那麼我們看看他的著作！
該學者著有《量子佛學》， 我承認我沒有看這部書，
我不知道怎麼從波粒二象性推出這樣的結論，還那麼肯定！
宗教和科學都是認識世界的一種方式，一個憑感覺經驗，一個憑數理邏輯。前者可以通過經驗達到深層，後者亦然可以！ 佛學的研究範圍是超自然的，
可證偽性 能區分科學和非科學。 一個理論或者說法 存在被證偽的可能性 就可以納入到科學的鑒別體系中，如果你連證明這種東西是錯的機會都沒有，那直接就是非科學！ 比如 你說佛是存在的，但是我們都沒有見過，有人就會說，佛不屬於我們這個世界，你自然就看不見，
佛學從來沒有採用嚴謹的邏輯推理，它只是表述世界，不需要確鑿的研究證據去論證，而科學卻是相反的！ 你不屬於科學，你是超越科學的，那麼你怎麼低下頭尋求科學的支持！ 豈不是說，
既然你用科學證明佛學理論，那麼你的潛意識就是說，佛學正確！那好辦了，你既然用科學的一個分支（量子科學）證明自己是對的，那麼更多的科學也能證明佛學的正確性，為什麼偏偏只大力宣傳量子力學與佛學？ 不難讓人懷疑 作者是蹭量子力學的熱度來炒作自己的“學術”能力！
同時量子力學是科學的，是科學就有被重新書寫的可能性！而佛的理論相對於科學的善變來說是自始至終的，是牢固的，你用量子力學這種有可能被重新書寫的理論證明自己，是不是顯得不太牢固啊？？？
有些人之所以相信量子佛學在於，自己本身也是個愛好求真的人，但科學較難，門檻高，不好敲開科學的大門，但又不願意放棄自己求真的那顆心。這時候佛學對他說：“come on baby ” ， 我們一起探索世界吧，在這裡你儘管去悟去想，我們不需要數學，我們不難！ 但是時間長了，這個人感覺有點不踏實，總感覺自己想的這些東西 到底可靠不？總想找個嚴謹的東西給自己把把脈，這個東西自然就是科學，所以量子佛學誕生了！ 量子力學在勤勞具體的工作， 佛學站在上面說：很對，你這個理論很符合我的想法，讓世人看看吧，你們的科學研究最後證明我是對的！ 可是佛學忘了， 你本身和科學就不是一個窩的！佛學對自然的解釋從來都不需要嚴謹的數學推理，但為毛線看見量子力學就受不了了，難道就因為量子力學對世界的描述符合你所謂的某些佛語？ 佛語有很多，如果全部用科學來證明，勢必一部分佛語被“證實” ，一部分被“證偽” ，你只宣傳被“證實” 的，而刻意忘記被“證偽”的。最後得出荒謬的結論：“佛學正確”！ 蓋佛學的房子用的是科學的磚，到頭來，佛不是佛，科學不是科學！
佛學和科學是面對我們這個表像世界有各種的解釋，最後一個脫離了這個表像世界（自然），而另一個繼續紮根表像世界！ 佛學更適用於人事，包括探討人生，欲望，幸福 善惡等等。自然世界你可以有想法，但是具體操作就交給科學吧，你還動不動還插一手給科學，會顯得很突兀！
是牢固的，你用量子力學這種有可能被重新書寫的理論證明自己，是不是顯得不太牢固啊？？？有些人之所以相信量子佛學在於，自己本身也是個愛好求真的人，但科學較難，門檻高，不好敲開科學的大門，但又不願意放棄自己求真的那顆心。這時候佛學對他說：“come on baby ” ， 我們一起探索世界吧，在這裡你儘管去悟去想，我們不需要數學，我們不難！ 但是時間長了，這個人感覺有點不踏實，總感覺自己想的這些東西 到底可靠不？總想找個嚴謹的東西給自己把把脈，這個東西自然就是科學，所以量子佛學誕生了！ 量子力學在勤勞具體的工作， 佛學站在上面說：很對，你這個理論很符合我的想法，讓世人看看吧，你們的科學研究最後證明我是對的！ 可是佛學忘了， 你本身和科學就不是一個窩的！佛學對自然的解釋從來都不需要嚴謹的數學推理，但為毛線看見量子力學就受不了了，難道就因為量子力學對世界的描述符合你所謂的某些佛語？ 佛語有很多，如果全部用科學來證明，勢必一部分佛語被“證實” ，一部分被“證偽” ，你只宣傳被“證實” 的，而刻意忘記被“證偽”的。最後得出荒謬的結論：“佛學正確”！ 蓋佛學的房子用的是科學的磚，到頭來，佛不是佛，科學不是科學！
佛學和科學是面對我們這個表像世界有各種的解釋，最後一個脫離了這個表像世界（自然），而另一個繼續紮根表像世界！ 佛學更適用於人事，包括探討人生，欲望，幸福 善惡等等。自然世界你可以有想法，但是具體操作就交給科學吧，你還動不動還插一手給科學，會顯得很突兀！