華文網

互金平臺開啟海外上市潮,看上去很美,實際呢?

美國東部時間10月20日晚,互聯網金融服務公司融360旗下剛剛成立的簡普科技正式向美國證券交易委員會(SEC)遞交IPO招股書。這是近期繼趣店、拍拍貸之後,又一赴美上市的中國互金平臺。

在此之前,美國東部時間10月13日,老牌網貸平臺拍拍貸在紐交所遞交了IPO招股書。根據招股書,拍拍貸計畫最高籌資額為3.5億美元,預計最快將在2017年11月下旬正式上市。

北京時間10月18日,中國互聯網金融公司趣店(NYSE:QD)登陸紐交所,以每股24美元的價格發行,成為美國今年第四大規模的IPO。

10月20日交易日結束後,趣店股價達33美元,較發行價上漲37.5%。按20日收盤價計算,趣店市值已達100多億美元。

據中國新聞網報導,中國社會科學院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤預測,未來的一兩年內,仍會有大量互聯網金融公司在境外尋求上市。“從互聯網金融企業的發展進程上來看,一些公司在規模方面做到了市場靠前的位置,目前正好到了加強融資、注入資本的一個關鍵時期。

密集上市的幾家互金平臺,無一列外亮點都是現金貸和消費貸業務,現金貸強勁的盈利能力和高速的增長勢頭,均為IPO後的資本市場估值帶來了更大的想像空間。

根據SEC官網上公佈的招股說明書顯示,簡普科技本次擬最高融資2億美元,

承銷商為高盛、摩根斯坦利、JP摩根和華興資本。

早在2015年,融360即傳出上市消息,但未見進展。這次其旗下簡普科技則開啟了融360上市的進程。其招股說明書顯示,簡普科技的營收主要來自于向金融服務提供者收取的服務費。

此外,融360在把自身的現金貸業務與主要業務進行剝離。不過,根據披露,目前簡普科技仍處於虧損狀態。

融360創始人葉大清明確表示:“融360最新的月活躍用戶接近9000萬,是中國最大的、獨立開放的金融產品搜索、推薦和服務平臺,同時也是最大的線上貸款和信用卡申請平臺。”

官網資訊顯示,融360成立以來已融資四輪,分別是2012年3月A輪融資700萬美元,2013年B輪融資3000萬美元,2014年7月C輪融資6000萬美元,2015年10月D輪融資10.35億人民幣。

業務方面,其業務從最初的貸款業務、信用卡業務、理財業務逐步拓展至大資料風控等。

對於前景可期的互金平臺來說,上市是謀求發展的必然選擇,那麼又為何都選擇了境外上市呢?

原因也很簡單,因為當前互聯網金融公司境內上市的通道基本是關閉的。就當前國內A股市場看來,對互聯網金融平臺類企業IPO有著比較高的門檻,很多創業型平臺短期在國內顯然是上市無望。

根據國內上市規定,要求擬上市公司開業時間在三年以上並且最近三年連續盈利。目前,很多網貸平臺都難以滿足該項條件。以拍拍貸為例,根據其招股書披露,近三年來拍拍貸營業收入持續增長。但也是到了2016年才實現盈利。

而從國內監管環境來看,網貸行業正處於監管整改期,行業面臨著諸多政策風險,給整個行業的上市進程帶來阻礙。

今年8月中旬,多地下發“禁增”通知,要求限制平臺業務規模不得擴張。業內人士普遍預計,在行業整改期,市場規模不會出現明顯增長,這對於許多平臺來說將是致命一擊。

此外,拍拍貸部分現金貸產品也曾被市場質疑利率超過36%的監管紅線。拍拍貸在招股書中表示,雖然該平臺沒有貸款產品超過36%的年化利息,但是部分貸款產品利息超過年化24%。

值得注意的是,拍拍貸能扭虧為盈主要還是依靠現金貸產品。據《北京商報》報導,2016年拍拍貸上線了小額、短期的移動現金貸產品曹操貸,這成為了拍拍貸的賺錢利器。截至2017年上半年,拍拍貸淨利潤已經躥升至10.49億元,是2016年全年的兩倍。

然而高速發展的現金貸存在著不少問題,高利息、個人資訊洩露及暴力催收等,使得現金貸被監管部門納入互聯網金融風險專項整治工作。這些互聯網金融公司在上市時往往都會引發爭議和討論。

比如此次趣店上市後就有聲音質疑其商業模式和盈利模式。早前上市的信而富曾被人質疑其盈利及風控能力。

據中國新聞網報導,有文章認為“趣店做的就是一種互聯網次級貸款/高利息小額借貸的生意。”對此,趣店回應稱,部分別有用心的造謠者利用微信公眾號平臺發佈對趣店集團經營模式等無端攻擊,對趣店的商譽進行惡意詆毀。

一個現實狀況是,近幾年,互聯網金融公司尤其是網貸公司出現破產、跑路等情況的確屢見不鮮。易觀資料顯示,2016年國內互聯網理財市場規模已達78536億元,網貸規模已達19173億元。同時隨著各類消費貸產品的爆發,特定群體的杠杆率在短期內出現了較快上升,超過了其收入增速水準,還款壓力大增,一些人甚至出現以貸還貸的跡象。

從防範風險的角度看,行業快速增長的態勢很難一直持續,反過來會影響從業機構的盈利能力。

而此次赴美上市,對於互金平臺們也將是一個挑戰。面對監管制度更加完善健全的美國資本市場,這些企業能否長久立足都值得關注。

根據國內上市規定,要求擬上市公司開業時間在三年以上並且最近三年連續盈利。目前,很多網貸平臺都難以滿足該項條件。以拍拍貸為例,根據其招股書披露,近三年來拍拍貸營業收入持續增長。但也是到了2016年才實現盈利。

而從國內監管環境來看,網貸行業正處於監管整改期,行業面臨著諸多政策風險,給整個行業的上市進程帶來阻礙。

今年8月中旬,多地下發“禁增”通知,要求限制平臺業務規模不得擴張。業內人士普遍預計,在行業整改期,市場規模不會出現明顯增長,這對於許多平臺來說將是致命一擊。

此外,拍拍貸部分現金貸產品也曾被市場質疑利率超過36%的監管紅線。拍拍貸在招股書中表示,雖然該平臺沒有貸款產品超過36%的年化利息,但是部分貸款產品利息超過年化24%。

值得注意的是,拍拍貸能扭虧為盈主要還是依靠現金貸產品。據《北京商報》報導,2016年拍拍貸上線了小額、短期的移動現金貸產品曹操貸,這成為了拍拍貸的賺錢利器。截至2017年上半年,拍拍貸淨利潤已經躥升至10.49億元,是2016年全年的兩倍。

然而高速發展的現金貸存在著不少問題,高利息、個人資訊洩露及暴力催收等,使得現金貸被監管部門納入互聯網金融風險專項整治工作。這些互聯網金融公司在上市時往往都會引發爭議和討論。

比如此次趣店上市後就有聲音質疑其商業模式和盈利模式。早前上市的信而富曾被人質疑其盈利及風控能力。

據中國新聞網報導,有文章認為“趣店做的就是一種互聯網次級貸款/高利息小額借貸的生意。”對此,趣店回應稱,部分別有用心的造謠者利用微信公眾號平臺發佈對趣店集團經營模式等無端攻擊,對趣店的商譽進行惡意詆毀。

一個現實狀況是,近幾年,互聯網金融公司尤其是網貸公司出現破產、跑路等情況的確屢見不鮮。易觀資料顯示,2016年國內互聯網理財市場規模已達78536億元,網貸規模已達19173億元。同時隨著各類消費貸產品的爆發,特定群體的杠杆率在短期內出現了較快上升,超過了其收入增速水準,還款壓力大增,一些人甚至出現以貸還貸的跡象。

從防範風險的角度看,行業快速增長的態勢很難一直持續,反過來會影響從業機構的盈利能力。

而此次赴美上市,對於互金平臺們也將是一個挑戰。面對監管制度更加完善健全的美國資本市場,這些企業能否長久立足都值得關注。