核心提示：據日本《日經商貿》雜誌網站3月27日報導，朝鮮已公開宣稱以駐日美軍基地為攻擊目標。在此情況下，美國有可能對朝鮮發動先發制人的打擊。報導甚至樂觀地估計，只需要10架B-2和24架F-22隱形戰機就足以解決朝核問題。
報導稱，美國國務卿蒂勒森在訪問亞洲時曾表示，“鑒於朝鮮狀況，美國將不惜採取一切必要的措施應對”。而在蒂勒森發表美國將考慮“軍事性選擇”的發言後，朝鮮立即宣佈新型火箭發動機點火實驗成功，
這可能意味著，朝鮮將很快利用新型火箭發動機進行洲際彈道導彈發射試驗。在如此“針尖對麥芒”的狀況下，美國會否真的對朝鮮動武？一旦動武，美國會採取怎樣的作戰計畫？喬治·弗裡德曼創立的美國智庫“戰略預測”對美軍進攻朝鮮的具體軍事作戰計畫進行預測。報導稱，由於朝鮮防空體系設備老舊，很難探知美軍B-2隱形轟炸機和F-22隱形戰鬥機的入侵。因此考慮到朝鮮核設施和移動導彈發射平臺的情況，
美軍只要出動24架F-22戰鬥機和10架B-2戰略轟炸機，搭載聯合直接攻擊炸彈和巨型鑽地彈發動突襲就足夠了。
對此，軍事專家杜文龍表示，這個可能是對目標的一種判斷，因為它的攻擊目標數量是確定的，朝鮮有多少核目標，
包括涉核目標這也是一個定數，如果採取它這種攻擊方式很有可能在一個波次的攻擊過程中，讓所有的核目標喪失能力。你注意他在講這個話題，他講核問題沒有講朝鮮問題，他是有所收斂的。如果光是打擊這些核目標，像目前的這種編隊形式應該是足夠的，至少可以同時對一千個目標進行攻擊。那麼朝鮮現在暴露和發現的核目標有沒有這麼多，那大概是一個未知數。
從目前出動的編隊來看非常豪華，對暴露的核設施能夠起到比較大的打擊效果。當然同時也要看到很多目標並不在地面，比如說在山洞裡面或者在特製的這些工事裡面無法打透，沒有特定的彈藥是沒有辦法對目標進行毀滅性的打擊，那麼這一點也至關重要。同時朝鮮核問題跟朝鮮問題這不能分開，不能一刀去進行截然地分開。如果打掉了核目標，那麼它的常規能力會不會動？會不會有其他的反制手段？這個也是一個我們關注的問題，
所以解決朝鮮核問題跟解決朝鮮問題是同一個問題。如果把這兩個問題中間截開這顯然是一種不合理，也是不科學的判斷。那麼大概他是想要通過豪華編隊強化對朝鮮的威脅，就是如果你有導彈或者核的這種能力的膨脹，那麼這個編隊可以在第一時間遏制，解決我想離這個目標來看還有一定的距離。