網路文學創作需要高文化嗎？
網路文學創作需要什麼文化？
今天早上，悟空問答發來了一個問題邀請：“什麼樣的文化才能寫好網路文學作品？”
我看了有點哭笑不得。什麼樣的文化才能寫好網路文學作品？這不是人為地將網路文學創作與學歷割裂開來嗎？！
文學創作是一種特殊的複雜的精神生產，是作家對生命的審美體驗，通過藝術加工創作出可供讀者欣賞的文學作品的創造性活動。從其發佈的載體來看，可以分為紙質等媒介的文學作品（實體書）和以網路媒體等新興載體的網路文學（網文）等。
過去，欣賞文學作品都是通過實體書進行的，所以大家對閱讀的印象基本停留在手持書本慢慢邊讀邊思考，也留下來關於讀書的眾多感悟。而如今，隨著網路的普及，人們更側重於短平快的閱讀方式，於是網路文學應運而生。
網路文學是網路時代產生的一種新興文學形式，是以網路為載體而發表的文學作品，在利用網路傳播而形成的一種寫作特徵和行文方式。
網路文學是隨著互聯網的普及而產生的。這種以這種新興媒體為載體、依託、手段，以線民為接受物件的文學形式，因其短、平、快和通俗易懂而受到線民的歡迎。2000年以後，隨著網路傳播的發展，網路文學創作進入了高速發展的時期。從最初的起點、逐浪、紅袖添香等極少數專業文學網站，到現在文學網站的百花齊放，網路文學越來越受到大眾的歡迎。
閱讀使人快樂
那麼，網路文學作品需要什麼文化程度才能寫好？
我覺得，這個問題其實是一個狹隘的命題。我甚至覺得，這個問題似乎體現出對網路文學作品的鄙視。難道，網路文學創作就低人一等？
文學創作其實與文化程度關聯度不是很大，不是說文化程度高就一定能夠寫好小說，也不是說文化程度低就無法進行文學創作，更不能將網路文學作品的創作與紙質出版的文學作品人為地分割開來。人為地將網路文學與紙質文學割裂，
我看過不少作家出版的實體書，也沒覺得比網路文學作品好多少，他們的文化程度嗎？有高也有不高，所以，單以文化程度論英雄，不應該是文學創作的主因。例如鄭淵潔，學歷不高，但誰敢否認其童話作品的輝煌？莫言，小學五年級輟學，後來也是因文學創作的成績才破格進入大學……這一類例子很多，這是實體出版的，不是文化程度不高就不能創作的最好說明。再如，作者天下霸唱只有高中文化，卻寫出了極為經典的鬼吹燈，方文山只有小學文化，他卻是臺灣的詞聖，寫出的中國風歌曲得到了眾多歌迷的喜愛。
文學創作好不好因人而異，而不是學歷決定的
所以，學歷的高低與文學創作其實關聯度不高，不是學歷低的人就一定不會創作，學歷高的人就一定能夠創作出經典作品，很多博士生寫論文可以，但是搞文學創作就不一定能行。所以，我認為：能否創作出經典文學作品，其實跟學識沒有太大關係，更重要的是自己的人生感悟和經歷。善於觀察、善於體會、善於總結，才是文學創作的根源所在。
當然，文化程度高一點，對文字的運用會定更嫺熟，這是很自然的。但這不是絕對，在平時生活中，很多高學歷的人寫不好一篇公文，不少大學畢業生寫不好一篇文章，這也是不容置疑的事實。
所以，不能以高學歷為文學創作的衡量標準，更不能因為網路文學起步低而把網路文學視為低人一等。
再如，作者天下霸唱只有高中文化，卻寫出了極為經典的鬼吹燈，方文山只有小學文化，他卻是臺灣的詞聖，寫出的中國風歌曲得到了眾多歌迷的喜愛。文學創作好不好因人而異，而不是學歷決定的
所以，學歷的高低與文學創作其實關聯度不高，不是學歷低的人就一定不會創作，學歷高的人就一定能夠創作出經典作品，很多博士生寫論文可以，但是搞文學創作就不一定能行。所以，我認為：能否創作出經典文學作品，其實跟學識沒有太大關係，更重要的是自己的人生感悟和經歷。善於觀察、善於體會、善於總結，才是文學創作的根源所在。
當然，文化程度高一點，對文字的運用會定更嫺熟，這是很自然的。但這不是絕對，在平時生活中，很多高學歷的人寫不好一篇公文，不少大學畢業生寫不好一篇文章，這也是不容置疑的事實。
所以，不能以高學歷為文學創作的衡量標準，更不能因為網路文學起步低而把網路文學視為低人一等。