年初時大火的《人民的名義》最近又成立熱門的話題，原因是《人民的名義》的作者周梅森被人以涉嫌抄襲而起訴。起訴者名為劉三田，劉三田認為《人民的名義》抄襲自己的作品《暗箱》。
以此要求停止《人民的名義》的一切播出、複製、發行、資訊網路傳播，索賠經濟損失1800萬元。
電視劇版的《人民的名義》大家都看過，但小說還真的沒有看過，至於那個《暗箱》更是聽都沒聽過。因此不知道兩者的內容上究竟有多少相似之處，所以對於《人民的名義》是否抄襲不敢隨便下結論。
但有一件事是肯定的，經過這次的風波後，《暗箱》這本書必然能賣出去不少。
作為普通觀眾，我對於《暗箱》的作者有些疑問。電視劇版的《人民的名義》實在今年3月28日開始播出的，累積播出了將近兩個月。可以說《人民的名義》播出後在社會上引起了強烈的反響，
幾乎到了不知道劇情就沒有辦法和人聊天的地步。其影響力不僅僅是人們茶餘飯後的談資，甚至可以影響到現實的生活。比如劇中關於信訪站視窗過矮的情節，也變相的讓很多機關做出了人性化的改善。這樣一部大熱劇，而且題材又和《暗箱》如此接近，難道當時劉三田沒有看嗎？如果當時沒有看了，為什麼在時隔這麼久又看了呢？因為從來沒有看過《人民的名義》就不會知道劇情涉嫌抄襲，
更提不上起訴了。假如當時看了，又為什麼到現在才想起來起訴呢？
從正常的邏輯上來看，劉三田這種超長反射弧的行為是讓人無法理解的。當然這是建立在《人民的名義》確實抄襲了《暗箱》的基礎上，
如果所謂抄襲是不存在的。那麼劉三田的這種行為就容易理解多了，借助《人民的名義》為自己的作品《暗箱》宣傳。同時《人民的名義》的作者周梅森為了維護自己的利益，已經對劉三田進行了反訴。《人民的名義》總監製、總發行人李學政也表示，《人民的名義》即將第二輪播出，對方選擇在這個時候起訴，行銷是非常厲害的。所以即使對方撤訴，《人民的名義》方面也會進行反訴。
鑒於現在對於這件事尚沒有正式的判決，目前並不是下結論的時候。從觀眾的角度來講，不論孰是孰非都不會改變《人民的名義》這部電視劇在大家心目中的位置。
至於最終的結果，我想法律會給出一個公平的裁決。
個人觀點，不喜勿噴。