NVIDIA GTX 1070 Ti顯卡同步評測：反擊AMD織女星新常“Ti”
NVIDIA Pascal架構顯卡最後一名成員GTX 1070 Ti性能今晚正式解禁，作為史上首次“7”檔位帶“Ti”尾碼顯卡，擁有與次旗艦的GTX 1080十分相近的硬體規格，削減了1組SM單元，仍有2432個CUDA單元，同時改用了產能更大的GDDR5顯存，
從GP104-300這個型號以及曝光一個月即上市來看，GTX 1070 Ti是NVIDIA早有準備的秘密武器，，只不過沒有合適的“發射期”發佈而已。因為GP104-400(GTX 1080)以及GP104-200(GTX 1070)一年前就發佈了，加之沒有新顯卡刺激市場消費，還有AMD RX Vega 56帶來的性能壓力，
此前的硬體規格曝光十分精確，報導並沒有“出現偏差”。GTX 1070 Ti和GTX 1080之間相差確實小得可怕，，僅僅一組SM單元的差距，算起來就是19×128=2432個CUDA單元，152個TMU紋理單元以及64個ROP光柵單元。這種差距讓你驚歎老黃的“外科手術刀”，它真的能與GTX 1080區分出性能嗎？
同時GDDR5X顯存僅僅由美光獨家提供，長期處於緊缺狀態，GTX 1070 Ti推出也有基於補充GTX 1080市場地位的考慮，因此GTX 1070 Ti使用256bit位寬的8GB GDDR5顯存，對應地顯存頻率也從10Gbps降到了8Gbps，GDDR5X顯存的缺席對於性能影響有待我們進一步檢驗。
為了精確定位GTX 1070 Ti性能，與GTX 1080、GTX 1070保持適當性能差距，NVIDIA故意將其頻率固定了1607MHz-1683MHz，
功耗上，GTX 1070 Ti規格上接近GTX 1080，NVIDIA同樣將其設定在180W，NVIDIA顯卡功耗較低也是大家有目共睹的，也因此採用單8Pin外接供電即可滿足所需。
視頻輸出介面還是老一套了，DVI-D×1、HDMI 2.0b×1、DisplayPort 1.4×3已經完全用戶所需，非公版上會有更多的HDMI介面。
售價上，GTX 1070 Ti理論指導售價為3499元，也符合GTX 1070、GTX 1080之間的價差。不過AIC們可不會良心定價在3499元，多少有1000元以內的溢價。
索泰GTX 1070 Ti 玩家力量至尊 PGF 圖賞（¥3899）：
一看這個顯卡這個碩大塊頭，就知道索泰GTX 1070 Ti 玩家力量至尊PGF，這也是我們GTX 1070 Ti首發評測所使用的顯卡。索泰PGF GTX 1000系列的顯卡外觀設計可以說相當霸氣，超大體積+滿滿的肌肉線條造型，其實在主流消費者眼裡，他們總覺得越大顯卡意味著更好，光從體積上就更勝一籌。不過買回家前你最好注意顯卡的三維尺寸：310×150×54mm，買回家裝進主機殼發現蓋不上側板就非常尷尬了。
這個導風罩採用金屬壓鑄成型，細膩的磨砂質感非常棒，糅合了碳纖維紋飾後又不會太單調。
風扇造型分為兩種，一枚正轉，另外兩枚反轉。中間的是我們平時常見的類似，而兩側的風扇葉片弧度更大，意味著風壓更大，這種優化空氣動力學的設計可以使得風阻更小，降低噪音。
背板結合了金屬和亞克力兩種不同材質，在不影響顯卡背板燈光效果之餘，增添了幾分陽剛之氣。如果你不太喜歡光污染，也可以換上索泰為你準備的全金屬背板，這種結構我們之前也見過。
頂部還有“ZOTAC”、“PGF”的流光RGB燈位元，可以使用Firestorm軟體自由定制燈光顏色以及模式。
顯卡厚度當然超過了兩個槽位
3個DisplayPort 1.4、1個HDMI 2.0、一個DVI視頻輸出介面
8+8Pin外接供電可能有些誇張了，畢竟才180W TDP，但據說這卡超頻很猛
索泰GTX 1070 Ti 玩家力量至尊 PGF頂部設計有一個LOGO呼吸燈，擁有一種類似於流光的變化，效果還不錯。
索泰標誌性PowerBoost速能引擎模組
Z-ELVES智靈模組——燈光控制
散熱器GPU核心部分採用了純銅底座與之相連，而顯存部分就使用普通的金屬以及導熱矽墊。底座是通過4根8mm+1根6mm熱管與散熱鰭片相連，可以快速帶走GPU核心積熱。
16相供電MosFET被單獨散熱片覆蓋
高透光的PMMA塑膠+金屬鑲嵌複合背板
索泰這款GTX 1070 Ti的PCB可以說比高更高，比常規的越肩式還要更高一些，全都是為了容納16相供電。
GTX 1070 Ti真面目——GP104-300核心，只比GTX 1080少一組SM單元哦。
美光的D9TCB系列GDDR5顯存
看著這16相整齊劃一的供電VRM部分，有沒有一種賞心悅目的感覺？
核心供電每相使用2+1的MOSFET組合，分別是臺灣UBIQ力祥的M3055（30V 97A 4.8mΩ@10V/7.2mOΩ@4.5V）和M3058（30V 140A 3mΩ@10V/4.8mOΩ@4.5V）。
同樣來自臺灣力祥uPi的uP9511P 8相PWM控制器，控制頻率範圍200-600kHz。由於索泰GTX 1080 Ti PGF OC需要有16相通道控制，因為每兩相供電共用一個uP1962S MosFET倍相驅動晶片。
PowerBoost速能引擎模組，能夠同時起到穩壓與過流保護的雙重效果，在大電流時仍然能夠保證極小的紋波，為超頻供強勁的動力，提高超頻成功率，也能夠對GPU起到充份的保護作用。
新版本的Z-ELVES智靈模組已經全面升級，拋棄了那根繁瑣的線纜，大大提升了便捷性，同時將風扇控制、LED燈光控制、GPU電壓檢測集於一身。
測試平臺&說明：
肯定有網友問小編，Intel第八代酷睿處理器都出了好久，怎麼不用Core i7-8700K測遊戲？是不是你們搶不到CPU啊？8700K我們當然有，也做過《最佳遊戲CPU測試》，結論是在普通遊戲測試中，Core i7-7700K依然以高頻占優，因此目前我們仍選擇它作為顯卡測試平臺。
搭配微星Z270 XPOWER GAMING TITANIUM主機板，記憶體選用了芝奇幻光戟DDR4套裝，3200MHz 8G×4，SSD選擇了Intel 600P 512GB，電源來自長城的80Plus鉑金電源G-750W(92+)。
作業系統更新到微軟Windows 10 秋季創意者，具體版本是Microsoft Windows 10™ Build 16299。驅動方面，RX Vega 56用的是AMD Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Beta；而GTX 1080、GTX 1070使用的NVIDIA GeForce 388.00版本，GTX 1070 Ti使用測試版的Geforce 388.09版本。
測試項目包括常規的3DMark(Fire Strike、Time Spy)、Superposition，此外還有12款涵蓋性能要求、遊戲類型不同的遊戲，為了讓顯卡準確還原玩家的實際使用環境，這次新加入了兩個新遊戲，分別是DirectX 11的《中土世界：戰爭之影》以及DirectX 12的《戰錘：全面戰爭2》。
鑒於GTX 1070 Ti定位中高端，1080P解析度已經對其構成不了威脅，將會同時測試遊戲在1080P以及2K解析度下的成績，並且將遊戲畫質全部開至最高，大家可以以此作為參考。
顯卡基準性能測試：
作為顯卡性能“金標杆”測試軟體3DMark，可以說代表了顯卡在絕大多數時候的性能表現，其公平性歷經考驗，以此作為基準相當公正。
NVIDIA GTX 1070 Ti從誕生之初就是AMD RX Vega 56的死對頭，從3DMark FireStrike三個測試場景來看， GTX 1070 Ti稍微輸了2個百分點，與GTX 1080存在10%的距離。
但到了DirectX 12測試項目Time Spy中， GTX 1070 Ti卻力挽狂瀾，以7.3%、2.3%優勢勝過了RX Vega 56，這個就相當奇怪了，本來以率先支持DirectX 12為榮的AMD顯卡卻輸掉了，而且幅度有點大。這個問題在RX Vega 56評測時也有所體現。
最後就是來自Ungine的Superposition Benchmark，剛誕生之初的時候，小編絕對這個測試對於AMD、NVIDIA顯卡測試都挺公平，沒有出現Ungine Heaven 4.0 Benchmark那種性能一邊倒的情況。但是漸漸發現AMD顯卡表現要比真實稍差，我們可以看到原本性能差不多的NVIDIA GTX 1070 Ti和AMD RX Vega 56，卻出現了12%性能差距。
DirectX 11遊戲測試：
本次的DirectX 11遊戲共有5款，都是比較有代表性的遊戲。在1080P解析度下，GTX 1070 Ti在《GTA5》、《中土世界：戰爭之影》兩項遊戲中表現稍差於RX Vega 56，但在《守望先鋒》、《幽靈行動：荒野》中表現相當強勢，與RX Vega 56拉開不少距離。而GTX 1070只有其90%不到功力，GTX 1080要高出10%不到，看來頻率限制大|法相當成功。
GTX 1070 Ti戰2K解析度遊戲是一個比較完美的搭配，更高的渲染壓力下，GTX 1070 Ti性能得到進一步發揮。除了《中土世界：戰爭之影》落敗以外，均優於RX Vega 56。其實小編認為GTX 1070 Ti在《中土世界：戰爭之影》性能表現有點不正常，落後幅度有點大，可能是測試版驅動沒有對新遊戲進行優化的緣故。
DirectX 12遊戲測試：
原本DirectX 12遊戲一直都是AMD顯卡的“天堂”，但這次測試中我們看到結果幾乎“五五開”。GTX 1070在《古墓麗影：崛起》、《奇點灰燼》表現突出，比RX Vega 56好得多，甚至縮小了與GTX 1080的差距。
2k情況下也同樣如此，有個比較特別的遊戲就是《殺出重圍：人類分裂》，可以看到GTX 1080、RX Vega56成績特別棒，很可能是與其測試Benchmark場景極其複雜，頻寬更大的GDDR5X與HBM2顯存就發揮效用了。
測試成績匯總：
綜合以上30個測試項目來看，小編要先讚歎一下NVIDIA對於產品性能的精准把控。若果以GTX 1070 Ti為100%基準，GTX 1080大約是其的109.5%，GTX 1070只有89%。作為最大競爭對手的AMD RX Vega 56稍微輸了一點，只有其98.4%。
溫度&功耗測試：
在溫度測試過程中，測試時全程進行封箱處理，測試環境溫度約為25℃，使用酷冷至尊MasterBox 5 Lite睿作為測試主機殼。待機溫度是開機以後處於Windows桌面記錄10分鐘，滿載溫度則是完成3DMark Fire Strike壓力測試後記錄下。
待機溫度上，你可能會覺得索泰GTX 1070 Ti玩家至尊PGF可能稍微有點熱，待機為39℃，不過這是風扇停轉狀態下獲得，已經足夠優秀。滿載溫度也僅為74℃，著實令人驚訝，同時還能保證靜音。不過小編發現其MosFET供電部分的散熱鰭片相當熱，大家要小心注意了。
通過我們專門購置的顯卡功耗測試儀器，可以分別精確地測量顯卡PCI-E、外接電源介面瓦特數，顯卡最大功耗在3DMark Fire Strike壓力測試中獲得，滿載/待機功耗都是記錄3分鐘。
由於這次GTX 1070 Ti頻率都是公版，功耗上已經和NVIDIA給出的TDP理論值相近，我們測試滿載下為平均功耗為185.5W，峰值為187.7W；平均待機功耗24.7W，這個和索泰顯卡用料比較猛有關係，待機功耗稍微大一些。
超頻測試：
NVIDIA出於產品定位緣故，限制了GTX 1070 Ti的出廠頻率，所有市售GTX 1070 Ti頻率都是1607-1683MHz，boost頻率幅度之小讓人感到有一絲詫異。不過顯卡廠商們已經摸索出“暗度陳倉”的秘笈——提供一鍵超頻軟體，硬體出廠頻率不能動，那麼就用軟體來達成更高的頻率。
索泰就提供一款定製版的Firestorm，只要識別到GTX 1070 Ti顯卡的ID，就可以使用一鍵超頻功能。點擊“一鍵超頻”後，軟體會提示超頻後的風險資訊，其實並不要緊，超頻幅度完全是GP104-300核心能承受的範圍之內，如果你想顯卡一直以超頻狀態運行，那麼就需要設置Firestorm開機啟動，並自動載入超頻設置。
“一鍵超頻”後的GTX 1070 Ti預設頻率由預設的1607提升至1698MHz，Boost頻率也提高至1774MHz，顯存頻率則沒有動。
下面就讓我們來使用3DMark簡單測試下性能提升，這才是GTX 1070 Ti真正實力。
一鍵超頻後的索泰GTX 1070 Ti 玩家力量至尊 PGF性能再度增加4-6%，大幅度拉近與GTX 1080顯卡性能差距，同時也意味著RX Vega 56已經毫無還手之力。這僅僅是官方提供比較保守的“一鍵超頻”，與其說是“一鍵超頻”不如說這才是GTX 1070 Ti原本“預設”的頻率。我們還能對其進行更高強度的超頻操作。
超頻測試中，測試採用3DMark Fire Strike Ultra。超頻前將溫度控制、功耗上限均拉至最高。 通過不斷嘗試，將GPU核心頻率不斷上調，直到該頻率不能通過3DMark Fire Strike測試為止，記錄前一個可通過測試的超頻頻率。
經過我們手動超頻發現，GP104-300也能擁有十分良好的體質，超頻至1785MHz相當輕鬆，顯存也能超頻至1861MHz，等效頻率為8508MHz。最終3DMark Firestrike Ultra GPU得分5136，比預設狀態下提升10%以上。
總結：實力Ti強
一定很多人問候NVIDIA為什麼要在GTX 1080/1070發佈一年多後再度推出近似產品，這是為什麼？其實原因來自方方面面，其中不乏GDDR5X顯存嚴重缺貨、AMD RX Vega 56產品性能打壓、Volta顯卡出不來缺乏新品，這些因素集合起來促成了NVIDIA放出了GTX 1070 Ti這款與眾不同的產品。在降低成本之餘，GTX 1070 Ti可以很好地彌補GTX 1080缺貨境地，補充市場所需，畢竟以其性能足以橫行1080P解析度下遊戲，劍指2k遊戲。
甚至為了平衡與GTX 1080、GTX 1070之間的性能差距，NVIDIA史無前例地限制了AIC廠商們的非公版顯卡頻率，不允許超頻、不允許產品宣傳超頻這些做法。讓GTX 1070 Ti性能乖乖待在GTX 1070與GTX 1080之間。這也難為了一眾顯卡廠商們，大家的產品性能、功耗、發熱都差不多，怎麼賣？
可以說非公版GTX 1070 Ti之爭，就是廠商們軟實力的競爭，性能不夠，不讓超頻？我可以研發個一鍵超頻軟體給玩家用啊！索泰也在第一時間研發出一鍵超頻版的FireStorm來應對NVIDIA的頻率限制，反映相當迅速。特色不夠？那就比拼功能、燈夠不夠酷炫，我們也歡迎有更多別具特色的產品出現。
目前來說GTX 1070 Ti價格在3499-4399元之間，與部分低價GTX 1080有所重疊，那該怎麼選？其實如果能買到GTX 1080當然最好，但是很多情況不盡人意，你可能不太喜歡這個品牌、這個外觀設計、與整台電腦不搭、缺貨等等問題，而往下GTX 1070 Ti就有更多選擇，而且預設性能與GTX 1080差個8%，超頻就能追回來，還是相當不錯的。
不過買回家前你最好注意顯卡的三維尺寸：310×150×54mm，買回家裝進主機殼發現蓋不上側板就非常尷尬了。這個導風罩採用金屬壓鑄成型，細膩的磨砂質感非常棒，糅合了碳纖維紋飾後又不會太單調。
風扇造型分為兩種，一枚正轉，另外兩枚反轉。中間的是我們平時常見的類似，而兩側的風扇葉片弧度更大，意味著風壓更大，這種優化空氣動力學的設計可以使得風阻更小，降低噪音。
背板結合了金屬和亞克力兩種不同材質，在不影響顯卡背板燈光效果之餘，增添了幾分陽剛之氣。如果你不太喜歡光污染，也可以換上索泰為你準備的全金屬背板，這種結構我們之前也見過。
頂部還有“ZOTAC”、“PGF”的流光RGB燈位元，可以使用Firestorm軟體自由定制燈光顏色以及模式。
顯卡厚度當然超過了兩個槽位
3個DisplayPort 1.4、1個HDMI 2.0、一個DVI視頻輸出介面
8+8Pin外接供電可能有些誇張了，畢竟才180W TDP，但據說這卡超頻很猛
索泰GTX 1070 Ti 玩家力量至尊 PGF頂部設計有一個LOGO呼吸燈，擁有一種類似於流光的變化，效果還不錯。
索泰標誌性PowerBoost速能引擎模組
Z-ELVES智靈模組——燈光控制
散熱器GPU核心部分採用了純銅底座與之相連，而顯存部分就使用普通的金屬以及導熱矽墊。底座是通過4根8mm+1根6mm熱管與散熱鰭片相連，可以快速帶走GPU核心積熱。
16相供電MosFET被單獨散熱片覆蓋
高透光的PMMA塑膠+金屬鑲嵌複合背板
索泰這款GTX 1070 Ti的PCB可以說比高更高，比常規的越肩式還要更高一些，全都是為了容納16相供電。
GTX 1070 Ti真面目——GP104-300核心，只比GTX 1080少一組SM單元哦。
美光的D9TCB系列GDDR5顯存
看著這16相整齊劃一的供電VRM部分，有沒有一種賞心悅目的感覺？
核心供電每相使用2+1的MOSFET組合，分別是臺灣UBIQ力祥的M3055（30V 97A 4.8mΩ@10V/7.2mOΩ@4.5V）和M3058（30V 140A 3mΩ@10V/4.8mOΩ@4.5V）。
同樣來自臺灣力祥uPi的uP9511P 8相PWM控制器，控制頻率範圍200-600kHz。由於索泰GTX 1080 Ti PGF OC需要有16相通道控制，因為每兩相供電共用一個uP1962S MosFET倍相驅動晶片。
PowerBoost速能引擎模組，能夠同時起到穩壓與過流保護的雙重效果，在大電流時仍然能夠保證極小的紋波，為超頻供強勁的動力，提高超頻成功率，也能夠對GPU起到充份的保護作用。
新版本的Z-ELVES智靈模組已經全面升級，拋棄了那根繁瑣的線纜，大大提升了便捷性，同時將風扇控制、LED燈光控制、GPU電壓檢測集於一身。
測試平臺&說明：
肯定有網友問小編，Intel第八代酷睿處理器都出了好久，怎麼不用Core i7-8700K測遊戲？是不是你們搶不到CPU啊？8700K我們當然有，也做過《最佳遊戲CPU測試》，結論是在普通遊戲測試中，Core i7-7700K依然以高頻占優，因此目前我們仍選擇它作為顯卡測試平臺。
搭配微星Z270 XPOWER GAMING TITANIUM主機板，記憶體選用了芝奇幻光戟DDR4套裝，3200MHz 8G×4，SSD選擇了Intel 600P 512GB，電源來自長城的80Plus鉑金電源G-750W(92+)。
作業系統更新到微軟Windows 10 秋季創意者，具體版本是Microsoft Windows 10™ Build 16299。驅動方面，RX Vega 56用的是AMD Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Beta；而GTX 1080、GTX 1070使用的NVIDIA GeForce 388.00版本，GTX 1070 Ti使用測試版的Geforce 388.09版本。
測試項目包括常規的3DMark(Fire Strike、Time Spy)、Superposition，此外還有12款涵蓋性能要求、遊戲類型不同的遊戲，為了讓顯卡準確還原玩家的實際使用環境，這次新加入了兩個新遊戲，分別是DirectX 11的《中土世界：戰爭之影》以及DirectX 12的《戰錘：全面戰爭2》。
鑒於GTX 1070 Ti定位中高端，1080P解析度已經對其構成不了威脅，將會同時測試遊戲在1080P以及2K解析度下的成績，並且將遊戲畫質全部開至最高，大家可以以此作為參考。
顯卡基準性能測試：
作為顯卡性能“金標杆”測試軟體3DMark，可以說代表了顯卡在絕大多數時候的性能表現，其公平性歷經考驗，以此作為基準相當公正。
NVIDIA GTX 1070 Ti從誕生之初就是AMD RX Vega 56的死對頭，從3DMark FireStrike三個測試場景來看， GTX 1070 Ti稍微輸了2個百分點，與GTX 1080存在10%的距離。
但到了DirectX 12測試項目Time Spy中， GTX 1070 Ti卻力挽狂瀾，以7.3%、2.3%優勢勝過了RX Vega 56，這個就相當奇怪了，本來以率先支持DirectX 12為榮的AMD顯卡卻輸掉了，而且幅度有點大。這個問題在RX Vega 56評測時也有所體現。
最後就是來自Ungine的Superposition Benchmark，剛誕生之初的時候，小編絕對這個測試對於AMD、NVIDIA顯卡測試都挺公平，沒有出現Ungine Heaven 4.0 Benchmark那種性能一邊倒的情況。但是漸漸發現AMD顯卡表現要比真實稍差，我們可以看到原本性能差不多的NVIDIA GTX 1070 Ti和AMD RX Vega 56，卻出現了12%性能差距。
DirectX 11遊戲測試：
本次的DirectX 11遊戲共有5款，都是比較有代表性的遊戲。在1080P解析度下，GTX 1070 Ti在《GTA5》、《中土世界：戰爭之影》兩項遊戲中表現稍差於RX Vega 56，但在《守望先鋒》、《幽靈行動：荒野》中表現相當強勢，與RX Vega 56拉開不少距離。而GTX 1070只有其90%不到功力，GTX 1080要高出10%不到，看來頻率限制大|法相當成功。
GTX 1070 Ti戰2K解析度遊戲是一個比較完美的搭配，更高的渲染壓力下，GTX 1070 Ti性能得到進一步發揮。除了《中土世界：戰爭之影》落敗以外，均優於RX Vega 56。其實小編認為GTX 1070 Ti在《中土世界：戰爭之影》性能表現有點不正常，落後幅度有點大，可能是測試版驅動沒有對新遊戲進行優化的緣故。
DirectX 12遊戲測試：
原本DirectX 12遊戲一直都是AMD顯卡的“天堂”，但這次測試中我們看到結果幾乎“五五開”。GTX 1070在《古墓麗影：崛起》、《奇點灰燼》表現突出，比RX Vega 56好得多，甚至縮小了與GTX 1080的差距。
2k情況下也同樣如此，有個比較特別的遊戲就是《殺出重圍：人類分裂》，可以看到GTX 1080、RX Vega56成績特別棒，很可能是與其測試Benchmark場景極其複雜，頻寬更大的GDDR5X與HBM2顯存就發揮效用了。
測試成績匯總：
綜合以上30個測試項目來看，小編要先讚歎一下NVIDIA對於產品性能的精准把控。若果以GTX 1070 Ti為100%基準，GTX 1080大約是其的109.5%，GTX 1070只有89%。作為最大競爭對手的AMD RX Vega 56稍微輸了一點，只有其98.4%。
溫度&功耗測試：
在溫度測試過程中，測試時全程進行封箱處理，測試環境溫度約為25℃，使用酷冷至尊MasterBox 5 Lite睿作為測試主機殼。待機溫度是開機以後處於Windows桌面記錄10分鐘，滿載溫度則是完成3DMark Fire Strike壓力測試後記錄下。
待機溫度上，你可能會覺得索泰GTX 1070 Ti玩家至尊PGF可能稍微有點熱，待機為39℃，不過這是風扇停轉狀態下獲得，已經足夠優秀。滿載溫度也僅為74℃，著實令人驚訝，同時還能保證靜音。不過小編發現其MosFET供電部分的散熱鰭片相當熱，大家要小心注意了。
通過我們專門購置的顯卡功耗測試儀器，可以分別精確地測量顯卡PCI-E、外接電源介面瓦特數，顯卡最大功耗在3DMark Fire Strike壓力測試中獲得，滿載/待機功耗都是記錄3分鐘。
由於這次GTX 1070 Ti頻率都是公版，功耗上已經和NVIDIA給出的TDP理論值相近，我們測試滿載下為平均功耗為185.5W，峰值為187.7W；平均待機功耗24.7W，這個和索泰顯卡用料比較猛有關係，待機功耗稍微大一些。
超頻測試：
NVIDIA出於產品定位緣故，限制了GTX 1070 Ti的出廠頻率，所有市售GTX 1070 Ti頻率都是1607-1683MHz，boost頻率幅度之小讓人感到有一絲詫異。不過顯卡廠商們已經摸索出“暗度陳倉”的秘笈——提供一鍵超頻軟體，硬體出廠頻率不能動，那麼就用軟體來達成更高的頻率。
索泰就提供一款定製版的Firestorm，只要識別到GTX 1070 Ti顯卡的ID，就可以使用一鍵超頻功能。點擊“一鍵超頻”後，軟體會提示超頻後的風險資訊，其實並不要緊，超頻幅度完全是GP104-300核心能承受的範圍之內，如果你想顯卡一直以超頻狀態運行，那麼就需要設置Firestorm開機啟動，並自動載入超頻設置。
“一鍵超頻”後的GTX 1070 Ti預設頻率由預設的1607提升至1698MHz，Boost頻率也提高至1774MHz，顯存頻率則沒有動。
下面就讓我們來使用3DMark簡單測試下性能提升，這才是GTX 1070 Ti真正實力。
一鍵超頻後的索泰GTX 1070 Ti 玩家力量至尊 PGF性能再度增加4-6%，大幅度拉近與GTX 1080顯卡性能差距，同時也意味著RX Vega 56已經毫無還手之力。這僅僅是官方提供比較保守的“一鍵超頻”，與其說是“一鍵超頻”不如說這才是GTX 1070 Ti原本“預設”的頻率。我們還能對其進行更高強度的超頻操作。
超頻測試中，測試採用3DMark Fire Strike Ultra。超頻前將溫度控制、功耗上限均拉至最高。 通過不斷嘗試，將GPU核心頻率不斷上調，直到該頻率不能通過3DMark Fire Strike測試為止，記錄前一個可通過測試的超頻頻率。
經過我們手動超頻發現，GP104-300也能擁有十分良好的體質，超頻至1785MHz相當輕鬆，顯存也能超頻至1861MHz，等效頻率為8508MHz。最終3DMark Firestrike Ultra GPU得分5136，比預設狀態下提升10%以上。
總結：實力Ti強
一定很多人問候NVIDIA為什麼要在GTX 1080/1070發佈一年多後再度推出近似產品，這是為什麼？其實原因來自方方面面，其中不乏GDDR5X顯存嚴重缺貨、AMD RX Vega 56產品性能打壓、Volta顯卡出不來缺乏新品，這些因素集合起來促成了NVIDIA放出了GTX 1070 Ti這款與眾不同的產品。在降低成本之餘，GTX 1070 Ti可以很好地彌補GTX 1080缺貨境地，補充市場所需，畢竟以其性能足以橫行1080P解析度下遊戲，劍指2k遊戲。
甚至為了平衡與GTX 1080、GTX 1070之間的性能差距，NVIDIA史無前例地限制了AIC廠商們的非公版顯卡頻率，不允許超頻、不允許產品宣傳超頻這些做法。讓GTX 1070 Ti性能乖乖待在GTX 1070與GTX 1080之間。這也難為了一眾顯卡廠商們，大家的產品性能、功耗、發熱都差不多，怎麼賣？
可以說非公版GTX 1070 Ti之爭，就是廠商們軟實力的競爭，性能不夠，不讓超頻？我可以研發個一鍵超頻軟體給玩家用啊！索泰也在第一時間研發出一鍵超頻版的FireStorm來應對NVIDIA的頻率限制，反映相當迅速。特色不夠？那就比拼功能、燈夠不夠酷炫，我們也歡迎有更多別具特色的產品出現。
目前來說GTX 1070 Ti價格在3499-4399元之間，與部分低價GTX 1080有所重疊，那該怎麼選？其實如果能買到GTX 1080當然最好，但是很多情況不盡人意，你可能不太喜歡這個品牌、這個外觀設計、與整台電腦不搭、缺貨等等問題，而往下GTX 1070 Ti就有更多選擇，而且預設性能與GTX 1080差個8%，超頻就能追回來，還是相當不錯的。