華文網

致20多歲的年輕人:別讓房事榨幹你的人生

房子,是一種生活方式。

有人喜歡房主的自由,家裡愛怎麼佈置就怎麼佈置,

院子裡愛種什麼花就種什麼花。有人喜歡租房的輕簡,水龍頭壞了,只要給房東打個電話,自有房東負責修理。省下錢來改善生活品質,吃哈根達斯冰棒,上北海道避暑。總之,說到底這是一個很私人的決定。

——吳澧《租住不知身是客》

01

“我覺得,如果買不起這裡的房,我就毫無價值”

最近得知一個朋友精神狀態不好,抑鬱了。

大家歎息,說他的抑鬱和房價有關。

他7年前離婚時將唯一一套住房給了前妻,後來談了個女朋友,本來去年想再婚重新開始。

結果計畫買房籌措首期的那幾個月,稍微猶豫了一下,可他所在的一線城市市區,房價就像變魔術一樣,翻了一番。

存下的一百萬首付,只能買到上班一個半小時路程的郊區房,原來看中的房子,三百萬總價變成了六百萬。

婚沒結成,理想的房子,看上去人到中年的他好像這輩子都夠不著了。

也許,一瞬間破滅了買房和再婚的夢想,他喪失了對生活的希望,也開始自我否定和懷疑,是抑鬱的一個誘因吧。

這樣的故事,每天可能都在某個城市的某個角落上演著。

有人將買房視為夢想,不顧一切去追尋,結果夢想破滅的一刻,沒有其他的內心信念支撐,

沒有作為備選的第二個選擇,於是就陷入了無力感的深淵;

有人則典當了自己的夢想,放棄所有其他的生活方式和發展機會,近乎偏執地瞄準買房目標數十年,將自己所有的一切去換一套鋼筋混凝土的房子。

這兩種人,都是將買房內化成了一種自我信念的人——

房子在,自我價值就在,就能自我認同;

沒有房子,自我價值也隨之幻滅,會有很多的自我否定襲來。

對於很多人來說,買房不是一種選擇,也不是一種生活方式,而是一種充滿壓力的“必須”。

“買房,是一個很私人的決定。”

它本來是一個體現“自由意志”的個人選擇。

可是在環境、文化還有眾多他人行為的影響下,買房,這件事早就超越了事情本身的意義。

在很多人的心裡,它是一個必須達到的目標,一種和自我認同捆綁在一起的信念,一種自我價值的濃縮象徵。

如果達不到這個目標,

就會給個體帶來強烈的自我否定、自責、低價值感和羞恥感,就會一直覺得無法建立基本的安全感,活得風雨飄搖。

買得起房=我是個有價值的人(有尊嚴、有能力、被認同)

這個等式,存在於很多人的大腦裡。大家被它裹挾著向前,來不及問“為什麼”,來不及思考“別的可能”,就加入了買房大軍,或者在房子面前,把我們人生所有別的選擇,都拱手相讓。

02

有房才行

是一種刻在內心深處的集體價值觀

無論房價如何,做出“買”之外的選擇,都有難度。

現實對於有的人來說是,“你的收入,永遠追不上房價上漲的程度”。

但是,我為什麼一定要去追呢?除了追房價,我有沒有其他的活法?

現實是,不少人往往會把所有的其他選擇遮罩,只看到一個選擇,然後過上被房子反過來綁架的人生。

“我一定要在這城市叢林裡有一套自己的房子,無論房價多貴,無論我背負怎樣的負擔,生活品質受到怎樣的影響,我都要把這條路走下去,和它死磕”

“如果我在這個城市生活,但是我買不起房,我會瞧不起自己,我覺得在你們這些有房子的朋友面前抬不起頭,而且好像自己是沒有家的人,難道換成你,你不會這樣嗎?”

這是有一次朋友間爭論買房話題時,一個朋友對我提出的反問,記憶猶新。

抬不起頭,沒有歸屬感,無法認同自己,這些觀念從何而來?

中國人對於房子的確是有情結的。

屬於自己的房子就像根。它在過去的年代裡,就如同土地一樣,是很多人內心的寄託、歸屬、安全感,也是中國文化裡,家族傳承的重要部分。

世世代代都是如此。

如果嘗試覺察內心,關於房子,很多人的想法是這樣的:

“沒有自己的房,便似無根浮萍,男人覺得這是沒本事娶老婆的具體表現,女人覺得沒房就無法建立真正的自己的家,父母覺得不給孩子留套房傳承下去就是不盡責,年輕人覺得不把賺的錢存下來買房就是不務正業”

這根本就不是“買或不買”的事情,也不是什麼“個人的選擇”,在很多人的潛意識裡、價值觀裡,它就是毋庸置疑的必須品,買房就是唯一的必然的選項。

這就有點像榮格提出的“集體潛意識”了,它就是一種具有龐大影響力的價值觀。

我們對於房子的特別情感,就像一個集體經年累月的潛意識的集中體現,它是一種過去的經驗,是一種已經融入到血液裡的遺傳。

房子等於安全,等於你作為一個人在這個社會被認可得到一席之地的標配。這種渴求,是你的爺爺奶奶、爸爸媽媽都有的。

對於這種影響了很多人的集體價值觀,如果沒有覺察,沒有自己的考慮和調整,那麼它也會成為你的價值觀。

如果你要做出不買房的選擇,想接納“不買房的自己”,想避免不斷自責、滿含內疚,那麼你就需要深度思考,嘗試從這種類似“集體潛意識”的想法中覺醒過來。

如果你擁有一種自信,即對自我的相信,一旦你建立了屬於自己的價值觀念,來定義你生活的必須和次要,定義你的輕重緩急,你就可以做出關於房子的其他選擇。

不買房就等於沒有家,沒有房就不能結婚,孩子就會居無定所,這些想都不想就跳出來的“必須買房”的理由,其實都是某種價值體系的一部分。

如果你有自己的識別能力,重新去推敲大家對於這個價值體系的無條件認同,你或許會發現,那些必須買房的理由或者不買房的嚴重後果,其實都不是絕對的。

不買房,你需要承受一些代價,捨棄一些東西,但是同樣的,你也會在其他方面有獲得。

不買房不是絕對的錯誤,買房也不是唯一的正確。買與不買,是人生大事,是一種生活方式的選擇,需要你清醒獨立的思考衡量,再得出結論。

一句話,看你的取捨。

03

關於買房

你可以建立自己的價值觀

“有一套房子,會讓自己內心安全一點,但是安全感真的來自于一套房子嗎?歸根結底,還是價值觀的問題。”

——高曉松

在房子的前面,應該是自我。

先有我,再有房。

先通過學習成長去形成穩定獨立的自我意識,通過自己能力的提升去構建自我安全感,再決定是否買房,而不是被主流價值觀推搡著,用買房這種唯一的方式來建立你的自我,價值和安全感。

如果成長累積到擁有足夠的自信和思考能力,擁有了建立屬於自己的價值觀的力量,就可以做出“體現個人自由意志的私人的決定”

具體到房子,就是我可以選擇和別人一樣努力存錢買市中心的房子,也可以選擇花更少的錢回老家或者郊區買房,或者乾脆就不買房了。

比如網上挺有名的旅行者“老極”,2005年他在徒步時認識了在上海做工程師的妻子“小豬”,他倆收入都還行,但是上海和杭州的房價那時已經高得很,兩個人就一直不買房租房住。

兒子出生,他們帶著孩子環游世界,孩子兩歲,他們三個在菲律賓生活了三個月,孩子每天和海龜嬉戲;孩子兩歲半時,他們又騎摩托車從西雙版納出發,一路穿越老撾、柬埔寨、斯里蘭卡、土耳其、希臘最後到達北極。

這樣“不著調”的生活,他倆過去掙的錢很多都花在了路上。

有圍觀群眾問,“老極很有錢嗎?他妻子願意這樣跟著他滿世界跑?”

老極的妻子回答:“認識他以後,我就意識到有兩種生活選擇,一種是當工程師、做上班族的生活,另一種就是我們現在這樣,有些不著調的生活,他覺得後面這種才是應該過的生活,我發現自己也喜歡這種有些不一樣感覺的生活。”

現在老極也買房了,但是並不在上海和杭州的市區,一直租房住的他在千島湖買了房,“房子的價格只有上海的七八分之一,但我的人生就可以少在這上面消耗七分之六或者八分之七”。

這就是老極的想法。很獨特,也很合理。

他的生活方式,有人贊同有人反對。

但是老極和他的妻子,就活在他們共同的價值觀裡,很滿足。

舉這個例子,不是想論證老極選擇的好壞、買房不買房的對錯,或者上海買房與千島湖買房的投資回報率,而是想說:

如果你有獨立的思考和選擇能力,清楚自己想要什麼,其實你就可以建立自己的價值觀,自己的思想通道,在這條通道裡,你可以堅持自己,你可以有自己的選擇。

任何時候,有選擇才意味著,你是自由的。

關於房子,對我們最重要的,不應該是祖輩或者他人的觀念,而是自己建立的觀念。

04

可以不買房的你

才是自由的

哲學家康得說過,“自由不是你想做什麼就能做什麼,而是你不想做什麼就可以不做什麼。”

如果我不想買房,不想用我最好的三十年光陰去背負買房的高額按揭,不想活在這樣一種精神負擔裡,哪也不敢去,工作不敢辭,甚至連病都不敢生,那我就可以不買房,或者買相對便宜的房子,那麼我就是自由的。

所以至少,老極的人生,是自由的。

一套相比你的承受能力售價高昂的房子,和自由之間,是可以有所選擇的。既然人生是你的。

當我們開始思考,就會發現其實關於房子的選擇並不是只有一種,而是往往我們把它限定成了一種,在這個死胡同裡,我們給自己製造了很多的焦慮和壓力,最後過上了被房子捆綁的人生。

我們需要看到“老極們”的存在。

他們的存在,反駁了“只有在生活的城市買房才能帶來安全感和歸屬感”這種絕對化的論調;也證實了並不是“只有房子才能讓一個人建立起自我價值感”;並且也是無房男女照樣可以結婚生子的佐證。

我們也需要看到,世界其實很大——美國人平均31歲才第一次購房,德國人42歲,比利時人37歲,歐洲擁有獨立住房的人口占50%,剩下都是租房,而中國,關於租房的概念和各種政策,也已經在改變之中。

儘管房價可能讓你仰望到雙腿發麻,但是——

思考為什麼買房?買房還是租房?花多大代價去買房?恰好是我們判斷自己是否具有獨立思維能力,是否能建立並堅持自己的價值觀、是否有力量活出自己的一次絕佳考察機會。

藉由你的選擇和答案,你會知道,你究竟離活出自己,有多遠的路程。

不管你願不願意,存了多少首付,有怎樣的還貸能力,房價就在那矗立著。它不會被你改變和控制。

如果你一定要執著於,我要在這個城市擁有我的一套房,我的孩子一定要出生在這個城市的學區房裡,我才能過得去我內心的這一關,我才能認可自己的價值和人生,那麼這種執著會讓你走進一條很窄的路。

對很多走在買房路上、身負幾百萬貸款或者還在存首期準備踏上這條路的人來說,沉重的身心壓力,是毋庸置疑的。

我遇到過一個焦慮症的來訪者,他跟我說,他的恐懼就是,特別害怕生病,還有就是害怕失去工作。總是不斷害怕這兩件事情,他越來越陷入焦慮的情緒,每天只要想到每月一萬元的房貸,和自己兩萬元的收入,就擔心焦慮得難以入睡。

還有一種普遍的情況是,年輕人憑自己的積蓄給不起首付,按揭也無法自己負擔,結果變成了舉兩家父母之力買房,這樣的人因為經濟來源需要父母資助,幾乎無法真正實現從原生家庭獨立,從找對象到結婚買房生孩子,他們的人生都被父母控股。

05

寫在最後

社科院曾經發佈一組資料,在4110名90後大學生和大學畢業生中,自有住房的觀念已經發生了微妙改變。

儘管大多數受訪者扔希望買房,但64%的受訪者“不同意為了買房降低生活品質”,超過一半的受訪者表示,如果要背上沉重房貸,寧願不買房。

57%的受訪者表示,如果給他們一筆相當於住房首付的錢,他們會選擇創業或做更有成就感的事情。

不買房,也許你可以在當下就過上完全不一樣的生活。

有人會問以後呢?

可是如果你的當下就只能把自己拴死在一個沉重並唯一的選擇裡,以後你就擁有能力過上你想要的生活嗎?

這是一個問題。

痛苦和無力,來源於執念和別無選擇。

退,不是求其次,

能夠退一步的人,

才能看到更大的世界,

於是可以體驗到海闊天空。

對自己無法控制的部分能夠接納,

轉而尋找其他通往幸福的路徑,

就能獲得屬於自己的平靜,

不能接納,則會陷入痛苦的執著。

買房如此,人生亦如此。

- The End -

- 壹心理創作者簡介 -

周小寬 / 心理諮詢師

一個溫柔而有力量的陪伴者

作者公眾號:周小寬(ID:xiaokuanjoy)

無論房價如何,做出“買”之外的選擇,都有難度。

現實對於有的人來說是,“你的收入,永遠追不上房價上漲的程度”。

但是,我為什麼一定要去追呢?除了追房價,我有沒有其他的活法?

現實是,不少人往往會把所有的其他選擇遮罩,只看到一個選擇,然後過上被房子反過來綁架的人生。

“我一定要在這城市叢林裡有一套自己的房子,無論房價多貴,無論我背負怎樣的負擔,生活品質受到怎樣的影響,我都要把這條路走下去,和它死磕”

“如果我在這個城市生活,但是我買不起房,我會瞧不起自己,我覺得在你們這些有房子的朋友面前抬不起頭,而且好像自己是沒有家的人,難道換成你,你不會這樣嗎?”

這是有一次朋友間爭論買房話題時,一個朋友對我提出的反問,記憶猶新。

抬不起頭,沒有歸屬感,無法認同自己,這些觀念從何而來?

中國人對於房子的確是有情結的。

屬於自己的房子就像根。它在過去的年代裡,就如同土地一樣,是很多人內心的寄託、歸屬、安全感,也是中國文化裡,家族傳承的重要部分。

世世代代都是如此。

如果嘗試覺察內心,關於房子,很多人的想法是這樣的:

“沒有自己的房,便似無根浮萍,男人覺得這是沒本事娶老婆的具體表現,女人覺得沒房就無法建立真正的自己的家,父母覺得不給孩子留套房傳承下去就是不盡責,年輕人覺得不把賺的錢存下來買房就是不務正業”

這根本就不是“買或不買”的事情,也不是什麼“個人的選擇”,在很多人的潛意識裡、價值觀裡,它就是毋庸置疑的必須品,買房就是唯一的必然的選項。

這就有點像榮格提出的“集體潛意識”了,它就是一種具有龐大影響力的價值觀。

我們對於房子的特別情感,就像一個集體經年累月的潛意識的集中體現,它是一種過去的經驗,是一種已經融入到血液裡的遺傳。

房子等於安全,等於你作為一個人在這個社會被認可得到一席之地的標配。這種渴求,是你的爺爺奶奶、爸爸媽媽都有的。

對於這種影響了很多人的集體價值觀,如果沒有覺察,沒有自己的考慮和調整,那麼它也會成為你的價值觀。

如果你要做出不買房的選擇,想接納“不買房的自己”,想避免不斷自責、滿含內疚,那麼你就需要深度思考,嘗試從這種類似“集體潛意識”的想法中覺醒過來。

如果你擁有一種自信,即對自我的相信,一旦你建立了屬於自己的價值觀念,來定義你生活的必須和次要,定義你的輕重緩急,你就可以做出關於房子的其他選擇。

不買房就等於沒有家,沒有房就不能結婚,孩子就會居無定所,這些想都不想就跳出來的“必須買房”的理由,其實都是某種價值體系的一部分。

如果你有自己的識別能力,重新去推敲大家對於這個價值體系的無條件認同,你或許會發現,那些必須買房的理由或者不買房的嚴重後果,其實都不是絕對的。

不買房,你需要承受一些代價,捨棄一些東西,但是同樣的,你也會在其他方面有獲得。

不買房不是絕對的錯誤,買房也不是唯一的正確。買與不買,是人生大事,是一種生活方式的選擇,需要你清醒獨立的思考衡量,再得出結論。

一句話,看你的取捨。

03

關於買房

你可以建立自己的價值觀

“有一套房子,會讓自己內心安全一點,但是安全感真的來自于一套房子嗎?歸根結底,還是價值觀的問題。”

——高曉松

在房子的前面,應該是自我。

先有我,再有房。

先通過學習成長去形成穩定獨立的自我意識,通過自己能力的提升去構建自我安全感,再決定是否買房,而不是被主流價值觀推搡著,用買房這種唯一的方式來建立你的自我,價值和安全感。

如果成長累積到擁有足夠的自信和思考能力,擁有了建立屬於自己的價值觀的力量,就可以做出“體現個人自由意志的私人的決定”

具體到房子,就是我可以選擇和別人一樣努力存錢買市中心的房子,也可以選擇花更少的錢回老家或者郊區買房,或者乾脆就不買房了。

比如網上挺有名的旅行者“老極”,2005年他在徒步時認識了在上海做工程師的妻子“小豬”,他倆收入都還行,但是上海和杭州的房價那時已經高得很,兩個人就一直不買房租房住。

兒子出生,他們帶著孩子環游世界,孩子兩歲,他們三個在菲律賓生活了三個月,孩子每天和海龜嬉戲;孩子兩歲半時,他們又騎摩托車從西雙版納出發,一路穿越老撾、柬埔寨、斯里蘭卡、土耳其、希臘最後到達北極。

這樣“不著調”的生活,他倆過去掙的錢很多都花在了路上。

有圍觀群眾問,“老極很有錢嗎?他妻子願意這樣跟著他滿世界跑?”

老極的妻子回答:“認識他以後,我就意識到有兩種生活選擇,一種是當工程師、做上班族的生活,另一種就是我們現在這樣,有些不著調的生活,他覺得後面這種才是應該過的生活,我發現自己也喜歡這種有些不一樣感覺的生活。”

現在老極也買房了,但是並不在上海和杭州的市區,一直租房住的他在千島湖買了房,“房子的價格只有上海的七八分之一,但我的人生就可以少在這上面消耗七分之六或者八分之七”。

這就是老極的想法。很獨特,也很合理。

他的生活方式,有人贊同有人反對。

但是老極和他的妻子,就活在他們共同的價值觀裡,很滿足。

舉這個例子,不是想論證老極選擇的好壞、買房不買房的對錯,或者上海買房與千島湖買房的投資回報率,而是想說:

如果你有獨立的思考和選擇能力,清楚自己想要什麼,其實你就可以建立自己的價值觀,自己的思想通道,在這條通道裡,你可以堅持自己,你可以有自己的選擇。

任何時候,有選擇才意味著,你是自由的。

關於房子,對我們最重要的,不應該是祖輩或者他人的觀念,而是自己建立的觀念。

04

可以不買房的你

才是自由的

哲學家康得說過,“自由不是你想做什麼就能做什麼,而是你不想做什麼就可以不做什麼。”

如果我不想買房,不想用我最好的三十年光陰去背負買房的高額按揭,不想活在這樣一種精神負擔裡,哪也不敢去,工作不敢辭,甚至連病都不敢生,那我就可以不買房,或者買相對便宜的房子,那麼我就是自由的。

所以至少,老極的人生,是自由的。

一套相比你的承受能力售價高昂的房子,和自由之間,是可以有所選擇的。既然人生是你的。

當我們開始思考,就會發現其實關於房子的選擇並不是只有一種,而是往往我們把它限定成了一種,在這個死胡同裡,我們給自己製造了很多的焦慮和壓力,最後過上了被房子捆綁的人生。

我們需要看到“老極們”的存在。

他們的存在,反駁了“只有在生活的城市買房才能帶來安全感和歸屬感”這種絕對化的論調;也證實了並不是“只有房子才能讓一個人建立起自我價值感”;並且也是無房男女照樣可以結婚生子的佐證。

我們也需要看到,世界其實很大——美國人平均31歲才第一次購房,德國人42歲,比利時人37歲,歐洲擁有獨立住房的人口占50%,剩下都是租房,而中國,關於租房的概念和各種政策,也已經在改變之中。

儘管房價可能讓你仰望到雙腿發麻,但是——

思考為什麼買房?買房還是租房?花多大代價去買房?恰好是我們判斷自己是否具有獨立思維能力,是否能建立並堅持自己的價值觀、是否有力量活出自己的一次絕佳考察機會。

藉由你的選擇和答案,你會知道,你究竟離活出自己,有多遠的路程。

不管你願不願意,存了多少首付,有怎樣的還貸能力,房價就在那矗立著。它不會被你改變和控制。

如果你一定要執著於,我要在這個城市擁有我的一套房,我的孩子一定要出生在這個城市的學區房裡,我才能過得去我內心的這一關,我才能認可自己的價值和人生,那麼這種執著會讓你走進一條很窄的路。

對很多走在買房路上、身負幾百萬貸款或者還在存首期準備踏上這條路的人來說,沉重的身心壓力,是毋庸置疑的。

我遇到過一個焦慮症的來訪者,他跟我說,他的恐懼就是,特別害怕生病,還有就是害怕失去工作。總是不斷害怕這兩件事情,他越來越陷入焦慮的情緒,每天只要想到每月一萬元的房貸,和自己兩萬元的收入,就擔心焦慮得難以入睡。

還有一種普遍的情況是,年輕人憑自己的積蓄給不起首付,按揭也無法自己負擔,結果變成了舉兩家父母之力買房,這樣的人因為經濟來源需要父母資助,幾乎無法真正實現從原生家庭獨立,從找對象到結婚買房生孩子,他們的人生都被父母控股。

05

寫在最後

社科院曾經發佈一組資料,在4110名90後大學生和大學畢業生中,自有住房的觀念已經發生了微妙改變。

儘管大多數受訪者扔希望買房,但64%的受訪者“不同意為了買房降低生活品質”,超過一半的受訪者表示,如果要背上沉重房貸,寧願不買房。

57%的受訪者表示,如果給他們一筆相當於住房首付的錢,他們會選擇創業或做更有成就感的事情。

不買房,也許你可以在當下就過上完全不一樣的生活。

有人會問以後呢?

可是如果你的當下就只能把自己拴死在一個沉重並唯一的選擇裡,以後你就擁有能力過上你想要的生活嗎?

這是一個問題。

痛苦和無力,來源於執念和別無選擇。

退,不是求其次,

能夠退一步的人,

才能看到更大的世界,

於是可以體驗到海闊天空。

對自己無法控制的部分能夠接納,

轉而尋找其他通往幸福的路徑,

就能獲得屬於自己的平靜,

不能接納,則會陷入痛苦的執著。

買房如此,人生亦如此。

- The End -

- 壹心理創作者簡介 -

周小寬 / 心理諮詢師

一個溫柔而有力量的陪伴者

作者公眾號:周小寬(ID:xiaokuanjoy)