情愛裡的荒唐！
網上有個喜人的段子
問你周圍的同學朋友結婚生子對你影響大嗎？
答：對我影響不大，對我媽影響很大。
呵呵。
婚姻是一紙契約，首先是一種契約關係，就是一種受法律認可和保護的合同，婚姻這件事的社會意義其實更大一些，然而這事又是人生大事。
社會意義上，別的不說，婚姻有利於種族延續，這種穩定穩固的合夥生活的關係也是不可忽視的社會穩定力量。
其次，就是觀念，中國這個地盤上有許多不太好的事，有一條在這兒就有影響力，
別人生了三個娃，忽然就有人來要求你，你也該找個子宮交流一下。
《生活大爆炸》裡謝爾敦指出了佩妮的幼稚，有個詞叫群眾性文化妄想症——當時是指佩妮對星座的迷戀，
那我們對婚姻的態度，有多少是群眾性文化妄想症，有多少是自己的需求，有多少是嚮往和追求？
一個女子旁，加上一個昏了頭的昏字，竟然就是婚姻的這個婚，當然，我這是牽強附會，並無對女性的不敬，只是覺得好玩。
在《赤焰戰場2》這部美國肥皂大片裡，女主沙拉和男主退休特工弗蘭克過上了普通人的生活，
平凡的沙拉更願意和弗蘭克去拿著槍突突人，去面對陰謀，去歷盡千帆，就像在赤焰戰場第一部裡那樣，死裡逃生以後並不是夕陽下攜手退隱山林，過上了沒羞沒臊的平淡幸福生活，而是不行了。
赤焰戰場2的開頭，
李宗盛那首《給自己的歌》裡說的很明瞭，中年老男人滄桑萬種幽幽怨怨怨念萬千的哼唱“情愛裡無智者”，
好吧，那要是想做個智者，還真的在情愛裡少起心動念，多動手，少動心。
那麼，還沒無恥的幸福起來的婚外人士，趁我們還沒有昏頭，嚴肅起來，想想這事吧。
人生大事，我覺得就不必害怕想起一些大詞，比如面對婚姻，你的人生觀，價值觀，世界觀是什麼，如果之前沒想過這事，當你面對婚姻的時候，不妨想想，這有利於自己看清自己，不要傷害別人，也不要害了自己，害人害己的事，其實我們一般沒能力去做，唯一有機會的大概也就是婚姻了。
其實本質上不管婚姻什麼事，並不是婚姻怎麼著你了，而往往是自己的事沒捋清楚，兩性關係則是加倍的混亂。
求同存異，人際關係的萬千怨念，說到底就是這四個字，然而知難行更難。
一個成年人，自己和自己的關係搞清楚了嗎？
自己和自己的妥協和抗爭和諧了嗎？
有所追求和有所放逐，選擇明白了嗎？
未必吧，如果再加上另外一個不明白那，這事就更亂了。
誤把婚姻當墳墓，那還真是婚姻給我們自己的不明白背了黑鍋。
每個人都可以去追求自己想要的生活，一種活法，無論是有婚還是沒婚。
讓我們把婚姻這個說法去掉，置換成一種單純的二人關係，人際關係，何以和平共處，需要幾項原則？
第一則：
結婚這件事，並不能解決你人生的荒涼，它並不能昇華無聊的有生之涯，當然允許有人通過這種途徑獲得了人生所有的圓滿。
轉變觀念的核心在於，並不是你倆在一起一點問題也沒有，而是說你倆能一起解決掉大多數的問題，這是一個重要的指標。
每個人都是個麻煩，都是個豐富多彩庸俗不堪的麻煩，每個人都是的，都有各自的問題。這是正常的，問題不在於找不到完美的沒問題的，而在於解決不了的過多的問題，你是否有解決問題的能力。
那些凝固在每分每秒裡的千年咒怨般如鯁在喉的問題。
弗蘭克單槍匹馬可以鏖戰強敵，秒殺嘍囉，帶上沙拉也勉勉強強可以。
如果不可以那？
那就會一起掛了。
恩，
所以，很多人一起掛了。
其實赤焰戰場裡的弗蘭克和莎拉應該掛掉，至少應該有一個死掉，回到超市里，這兩個人還是得死掉。
問題沒有解決，一次和黑暗boss的對決，像是一次旅遊，回家鍋碗瓢們一響，一切忽然又變得荒唐。
第二則：
婚姻世界裡有三種人。
第一種，和誰在一起都不會幸福，比如我就屬於這種人，我需要好些人才會幸福，哈哈哈。
第二種，和特定的人在一起會幸福。
第三種，和誰在一起都會幸福。
其實就是說的製造問題與解決問題的能力。
第一類人，製造的問題非常大，解決問題的能力非常小。所以他遇上誰都不會幸福。
第二類人，製造的問題不大，但是解決問題的能力也不怎麼樣。所以他得遇上特殊的人才會幸福。
第三類人，製造的問題更小，但是解決問題的能力很大。所以他是遇上誰都會幸福的人。
我想這不是讓我們把責任推卸給對方，而是明白。
什麼是明白？
知道自己真的不知道就是明白，知道自己真的不能做到什麼，也是明白。
明白人就是知道自己知道什麼，知道自己不知道什麼的人，知道自己能做到什麼，做不到什麼的人。
對已知的知其局限，對未知的保留敬畏。
第三句：人生有三件事，有什麼，要什麼，怎麼做。
杜尚說過：“一個人的生活不必負擔太重，不必做太多的事，不必一定要有妻子、孩子、車子、房子。幸運的是我認識到這一點的時候相當早，這使我得以很長時間過著單身生活。相比那些娶妻生子的平常人的生活，我的生活要輕鬆得多。從根本上說，這是我的生活的主要原則。所以我可以說我過得很幸福，我沒生過什麼大病，沒有憂鬱症，沒有神經衰弱。還有，我沒有感到非要做出點什麼來不可的壓力。我從來都沒有感到過類似要求：早上畫素描，中午或晚上畫草圖等等，我是生而無憾的。”
荒唐的是，我們知道我們自己有什麼，要什麼嗎？
不管你多麼沒逼數的幻想，怎麼做？
有這這世上最普通的平凡，想要這世上最耀眼的榮光，
可是不知道怎麼做，不能堅持去做。
豈不荒唐。
這有利於自己看清自己，不要傷害別人，也不要害了自己，害人害己的事，其實我們一般沒能力去做，唯一有機會的大概也就是婚姻了。其實本質上不管婚姻什麼事，並不是婚姻怎麼著你了，而往往是自己的事沒捋清楚，兩性關係則是加倍的混亂。
求同存異，人際關係的萬千怨念，說到底就是這四個字，然而知難行更難。
一個成年人，自己和自己的關係搞清楚了嗎？
自己和自己的妥協和抗爭和諧了嗎？
有所追求和有所放逐，選擇明白了嗎？
未必吧，如果再加上另外一個不明白那，這事就更亂了。
誤把婚姻當墳墓，那還真是婚姻給我們自己的不明白背了黑鍋。
每個人都可以去追求自己想要的生活，一種活法，無論是有婚還是沒婚。
讓我們把婚姻這個說法去掉，置換成一種單純的二人關係，人際關係，何以和平共處，需要幾項原則？
第一則：
結婚這件事，並不能解決你人生的荒涼，它並不能昇華無聊的有生之涯，當然允許有人通過這種途徑獲得了人生所有的圓滿。
轉變觀念的核心在於，並不是你倆在一起一點問題也沒有，而是說你倆能一起解決掉大多數的問題，這是一個重要的指標。
每個人都是個麻煩，都是個豐富多彩庸俗不堪的麻煩，每個人都是的，都有各自的問題。這是正常的，問題不在於找不到完美的沒問題的，而在於解決不了的過多的問題，你是否有解決問題的能力。
那些凝固在每分每秒裡的千年咒怨般如鯁在喉的問題。
弗蘭克單槍匹馬可以鏖戰強敵，秒殺嘍囉，帶上沙拉也勉勉強強可以。
如果不可以那？
那就會一起掛了。
恩，
所以，很多人一起掛了。
其實赤焰戰場裡的弗蘭克和莎拉應該掛掉，至少應該有一個死掉，回到超市里，這兩個人還是得死掉。
問題沒有解決，一次和黑暗boss的對決，像是一次旅遊，回家鍋碗瓢們一響，一切忽然又變得荒唐。
第二則：
婚姻世界裡有三種人。
第一種，和誰在一起都不會幸福，比如我就屬於這種人，我需要好些人才會幸福，哈哈哈。
第二種，和特定的人在一起會幸福。
第三種，和誰在一起都會幸福。
其實就是說的製造問題與解決問題的能力。
第一類人，製造的問題非常大，解決問題的能力非常小。所以他遇上誰都不會幸福。
第二類人，製造的問題不大，但是解決問題的能力也不怎麼樣。所以他得遇上特殊的人才會幸福。
第三類人，製造的問題更小，但是解決問題的能力很大。所以他是遇上誰都會幸福的人。
我想這不是讓我們把責任推卸給對方，而是明白。
什麼是明白？
知道自己真的不知道就是明白，知道自己真的不能做到什麼，也是明白。
明白人就是知道自己知道什麼，知道自己不知道什麼的人，知道自己能做到什麼，做不到什麼的人。
對已知的知其局限，對未知的保留敬畏。
第三句：人生有三件事，有什麼，要什麼，怎麼做。
杜尚說過：“一個人的生活不必負擔太重，不必做太多的事，不必一定要有妻子、孩子、車子、房子。幸運的是我認識到這一點的時候相當早，這使我得以很長時間過著單身生活。相比那些娶妻生子的平常人的生活，我的生活要輕鬆得多。從根本上說，這是我的生活的主要原則。所以我可以說我過得很幸福，我沒生過什麼大病，沒有憂鬱症，沒有神經衰弱。還有，我沒有感到非要做出點什麼來不可的壓力。我從來都沒有感到過類似要求：早上畫素描，中午或晚上畫草圖等等，我是生而無憾的。”
荒唐的是，我們知道我們自己有什麼，要什麼嗎？
不管你多麼沒逼數的幻想，怎麼做？
有這這世上最普通的平凡，想要這世上最耀眼的榮光，
可是不知道怎麼做，不能堅持去做。
豈不荒唐。