華文網

2017新婚姻法:不用再擔心背負千萬債務!

廢話不多說,先上圖!

這就是傳說中的婚姻24條!這傳說中的婚姻24條是什麼?

2003年的時候,最高法院通過了一個對《婚姻法》的解釋檔,就是傳說中的婚姻24條:債權人就婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,

或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。

在司法解釋中這樣那樣的文字看著確實累,通俗易懂的說法就是:一個人借錢,兩口子還債!

於是乎就有了各種新聞出現,老公瘋狂借錢,最後妻子莫名其妙背鍋!於是乎就有了上面的圖了!

為什麼會出現這種情況?

本身在婚姻法中,是有明確表示,用於夫妻共同生活的債務,歸夫妻共同債務,然後卻有出現拿著24條就跑的情況,

導致出現以上情況!

不過最近好消息出現了:最高法院發了個通知,終於對“婚姻法24條”打了2個升級補丁

1、強調非法債務和虛假債務在兩口子的債務分割時是無效的

2、教基層法官判案

怎麼解釋這2個補丁?

1、強調非法債務

什麼賭博、吸毒等違法行為的債務就不要想那麼多了

2、虛構債務

比如你找個第三人來寫個借條什麼的,然後讓配偶一起承擔,套錢出來什麼的,

想的美!

最後就是答疑了:

1. 虛假夫妻共同債務如何確認?

虛假債務被認定為夫妻共同債務的情形,主要是因為個別法官對債務是否虛假未依法從嚴審查,其中重要原因就是當事人、證人不到庭參加訴訟。

2. 如何避免僅憑藉條、借據等憑證就認定存在債務的簡單做法?

最高人民法院在“通知”中明確提出要求,在認定夫妻一方所負債務是否為夫妻共同債務時,

應注意根據民間借貸司法解釋規定的諸多因素進行綜合判斷。

3. 從以往虛構夫妻共同債務案件情況看,夫妻中舉債一方經常會主動承認債務真實存在,而夫妻另一方雖否認卻無從證明。對此有無對策?

在舉債一方的自認出現前後矛盾或無法提供其他證據加以印證時,人民法院應主動依職權對自認的真實性做進一步審查。例如,夫妻一方對另一方對外舉債真實性持異議的,

可以申請法院對相關銀行帳戶進行調查取證。

4. 夫妻一方與第三人串通偽造債務,要怎麼處理?

要制裁夫妻一方與第三人串通偽造債務的虛假訴訟,對涉嫌虛假訴訟等犯罪的,特別是虛構債務的犯罪,應依法將犯罪的線索、材料移送偵查機關。

專業律師私密定制《離婚協議》 ¥598 購買

如果你對離婚協議定制有任何疑問,可以點擊“瞭解更多”進行諮詢,專業律師主動來電解答哦。