“國資系”P2P平臺是否就一定可靠？

近年來，國資系P2P平臺一直風波不斷，紛紛被曝出現問題。除此之外，國資背景竟明碼標價賣給網貸平臺，折損了國資系這塊“金字招牌”在投資人心中信譽良好、安全性高的形象。

據網貸之家發佈的最新資料顯示，截至2017年2月份，正常運營的網貸平臺共2335家，其中國資系平臺數量為171家。目前，共有16家國資系平臺處於停業狀態或是問題平臺。

混淆國資概念、硬扯國資關係、國資退出不吭氣、買殼上位成為國資系問題平臺的四大套路。

那為什麼P2P平臺硬是要“掛羊頭賣狗肉”的與國資套上關係呢?

對於平臺而言：國資系背景平臺，易獲投資者信任。相信在不少投資者發現往往有國資背景平臺從發展初期，獲客速度相對其他草根平臺較快，從心理上更容易讓人信服。

而對於投資者而言：國資系背景平臺一定程度上讓投資者有心理安慰，因其資金的雄厚，在出現逾期時能拿到投資的本金。因其背景雄厚，發展速度較快，

平臺發的標的就多，在進行投資時可以有選擇性，而且資金不站崗，安全性較高(自我安慰)。

不可否認，背景是考察P2P一個很重要的指標，如果平臺有個強大的乾爹，投資人自然也是暖暖的，很貼心。但是事實上很多平臺的大背景都是過度的炒作，都是噱頭，吸引投資者的眼球，其中具體的關係情況，投資人是無法瞭解到的。在這種資訊完全不對稱的情況下，投資人很容易就被平臺給騙了，

一旦出事，投資人便措手不及。

背景不是最重要的，平臺要發展還得靠好的業務模式，好的風控，好的運營，過分迷戀背景是不必要的，那些經常被吐槽的國資系、銀行系平臺就是例子。沒有前面說的那些做支撐，在強大的後臺與資金都難以將P2P平臺運營下去，最終會死掉的。

當然還有那些拉虎皮扯大旗，忽悠投資者的就不說了，這些都是對過分迷戀背景的投資者對症下藥。

不乏有很多平臺就利用投資人這一點心理，便隨意捏造與某某大企業之間的合作關係，以大企業做背書，實際上根本沒有這些所謂的合作關係。所以，投資人還是應該抓住核心問題來看待一個P2P平臺。

>>>>推薦閱讀從基礎細節資訊判斷P2P平臺的靠譜性

安全運行四年的老平臺錢貸網，始終將風控作為公司持續健康發展的關鍵，把風控體系建設擺在首要位置，

為此投入了大量的資金和人力，打造核心風控團隊，平臺的風控總監及團隊成員都是在風險控制領域具有多年實戰經驗的優秀人員，構建了包含線下風控專員的現場考察，風控評審團隊的線下評審以及線上貸款系統的覆核的嚴密風控體系。不僅從制度、業務流程等方面防控風險，還制定如盡職調查、機構合作、協力廠商支付、上線協力廠商資金託管，更有易保全電子合同保全，及資料安全保障等多重保護措施，錢貸網十年風險控制經驗，更加有力地保障投資者資金安全和投資回報。

及資料安全保障等多重保護措施，錢貸網十年風險控制經驗，更加有力地保障投資者資金安全和投資回報。