實打實的較量，金立 M7 與 vivo X20 誰的表現更好？
在之前的文章裡，我們已經為尾巴們帶來了金立 M7 的體驗內容。
區別首先從外觀上能一眼感受到。這次我們拿到的是星耀藍配色的金立 M7 以及黑金配色的 vivo X20，儘管主打商務，但金立 M7 的這個星耀藍配色反而看起來更為時尚，背部的這個太陽紋以指紋識別區域為中心點進行放射，看起來也比較炫酷。而黑金版的 vivo X20 相較于普通的黑色版本，在深沉的同時又加入了金色的點綴，屬於低調又不平凡的設計。
手感上，金立 M7 屬於硬朗中有些許圓潤的觸感，硬朗主要表現在手機的大線條上，如背面平整的鋁合金材質，及背部到中框明顯的折線過渡；而圓潤則體現在細節的地方，
至於 vivo X20 則是以較大的背面弧度為主，背面採用了超細鋯砂噴塗工藝打造出磨砂的觸感，輔以輕盈的身板，159g 的重量拿在手中不會感到負擔，當然對於這麼大螢幕的手機來說，也稍微增加了跌落的幾率。
而相同點則從螢幕可知一二。同樣是一塊以「全面屏」概念為賣點的超高屏占比螢幕，尺寸均為 6.01 英寸，解析度均為 2160 × 1080，
當然，就兩者的機身尺寸來看，vivo X20 與金立 M7 的厚度均為 7.2mm，似乎更薄的面板未給 vivo X20 帶來太多的優勢，同時電池容量上，它的 3245mAh 也比金立的 4000mAh 要小許多。
現代人的日常：手機拍照
要問手機拍照有多流行，看看 Instagram 上有多少手機拍攝的精美照片就知道。我認為手機的拍照功能，一定要不斷地在其最具優勢的地方大力優化，即拍照的便利性、功能玩法方面；同時在畫質及性能上逐漸提升，這其中包括成像的素質、夜景能力、對焦速度、存儲速度等等。
硬體參數是決定相機成像的基礎。vivo X20 和金立 M7 都採用後置雙攝，vivo X20 為 1200 萬主攝 + 500 萬副攝，這次它主打的是“逆光也清晰”，主要是在逆光的環境下有不錯的表現，其實也是將之前的 HDR 拍照進行了強化；金立 M7 則為 1600 萬主攝 + 800 萬副攝，擁有 Imagiq 2.0 ISP 技術及定制的 VPU 模組，能讓影像處理地更加迅速。
單從圖元來說，似乎 vivo X20 會略遜一籌，不過我們也知道拍照不僅僅看圖元，因此還是拿出實際的成像樣張更有說服力一些。
注意：以下的對比照片中，左邊的照片為金立 M7 拍攝，右邊為 vivo X20 拍攝。
在白天光線充足的情況下，兩部手機成像的銳度和細節十分接近。但是由於金立 M7 的圖元較高，可以從第二幅照片中看出其記錄的畫面細節較為豐富。
接下來看看兩部手機對明暗部的處理。從下面這組對比照片來看，金立 M7 拍出來的照片更加符合現實的場景，亮部和暗部的處理也更加協調。兩張照片的白平衡對比，vivo X20 拍出的照片都偏暖，而金立 M7 的白平衡就較為準確。
但是在這種清晨的場景中，我個人比較傾向於 vivo X20 這種偏暖的色調。這種場景下拍攝的照片，後期我一般也會將白平衡適當調暖一些，看起來更加溫暖。
左邊金立 M7 明暗對比更加明顯，右邊 vivo X20 畫面偏暖
逆光拍攝一直是手機拍攝的短板，因為畫面中高光和暗部的處理不能同時兼顧，而且有時還面臨著眩光的困擾。隨著手機技術的提升，各大手機廠商也逐漸加入了 HDR 拍照功能。剛好金立 M7 和 vivo X20 都支援逆光拍攝，所以我也在測試環節中加入了這兩部手機逆光拍攝的比較。
從以下兩張逆光拍攝照片可以看出，在眩光控制上，金立 M7 比較優秀，但是在暗部的細節保留上 vivo X20 更勝一籌。
以下兩張照片是在暗光環境下拍攝的。從左邊柱子的顏色可以看出，vivo X20 畫面偏暖的情況依舊存在。除此之外兩部手機在暗光下的對焦速度，畫面細節等表現十分接近。
色彩表現對於手機成像來說也是一個重要的點。從第一組照片我們能看出，左邊的金立 M7 對於地板色彩層次的呈現比 vivo X20 更加豐富，而 vivo X20 畫面看起來稍微有些平淡。
體驗至今，這兩部手機在我看來是兩個對立的存在，這裡的對立指是不同的風格表現。金立 M7 力求「真實」，vivo X20 更注重「美化」。這個特點在下面這組美食拍照對比中，體現得更為明顯。
可以看到，食物的實際顏色更加偏向于金立 M7 拍攝的照片。但是不可否認的是，大部分消費者會傾向于 vivo X20 更加鮮豔的照片，因為這樣拍出的照片更加有食欲也更加討喜。當然，金立 M7 偏真實的成像風格，也為後期處理帶來了較多的發揮空間。
下面是開啟了「大光圈/人像模式」後拍攝的照片。前面提到 vivo X20 在成像時會進行美化，但是在下面的照片中可以看到花瓣的顏色由於美化，顏色有些失真。從虛化的整體效果來看，金立 M7 的虛化更加自然，畫面右上角一處莫名的虛化失敗應該是個別現象。
在我看來，這兩部手機的「大光圈/人像模式」依然不會成為我在手機攝影中的常用功能，原因在於這個功能對於拍攝的物件、角度和光線等要求過高。例如下面兩張照片就是在我變換了各種拍照姿勢後才拍攝成功的。
那些為手機增添光彩的功能
不管你是把手機裝在包裡、放在口袋還是拿在手中，毫無疑問它已經成為了除你自己以外的另一個「大腦」，你的生活與工作都或多或少與它有關，因此，一方面手機需要成為一個強大、貼心的助手，另一方面還要做一位警惕性極高的保鏢。這意味著它要有能滿足你各方面需求的功能，以及有能保護你支付安全、資料安全的能力。
金立最重視的便是安全這一特性，在之前的內容裡我們也有提到，為了使用者資料及支付的安全，金立在 M7 手機上下了不少功夫，可以說是我見過的所有手機中，針對安全的功能最多的了。至於 vivo X20，由於並沒有主打安全這一賣點，而是更注重於拍照及音樂，因此在安全性上與目前市面上的大部分手機相似。
這一點也體現在對人臉識別的態度上。金立 M7 與 vivo X20 均有配備人臉識別功能，但實際上目前的人臉識別，安全性還太低，因此在金立 M7 上用來做應用鎖，而在 vivo X20 上則用來解鎖手機螢幕。
對於安全，我個人覺得還是慎重的好，畢竟資訊和財產，沒被盜竊就還好，一旦出事，那也是一件鬧心費神的事情。
全面屏時代，除了簡單地塞一塊 18：9 比例的螢幕外，還要做對應的交互優化。這點上金立 M7 與 vivo X20 都有做到，不過我認為 vivo X20 的會更徹底一些。在 vivo X20 上，傳統的虛擬按鍵還有，但你也可以選擇將虛擬按鍵隱藏，通過上滑的手勢操作來代替點按。當然，這種情況下還是有可能造成操作的誤觸。而金立 M7 則是能夠虛擬按鍵隱藏起來，在需要的時候通過上滑調出虛擬按鍵並操作，步驟上還是略顯繁瑣。
而在其他的一些功能上，也能很明顯地看出兩款手機的傾向：vivo X20 上有為遊戲而生的遊戲模式，熄屏狀態下有方便查看時間及通知的熄屏時鐘等等；金立 M7 也有遊戲模式，除此之外它還能對通知進行優先順序區分，讓用戶有選擇地查看重要通知，獨特的抓詞器能夠將文本進行拆分，從而更迅速地抓取所需要的內容做進一步操作，等等......
相信通過上面的對比，尾巴們對金立 M7 以及 vivo X20 的表現有了個大致的瞭解。實際上對於金立 M7 來說，它的整體實力並不算差，主要是在性能上吃了 Helio P30 處理器的虧，相比 vivo X20 的高通驍龍 660 處理器來說還是差了一些，不過在運行記憶體上，金立 M7 的 6GB 又比 vivo X20 的 4GB 來得要厚道些，可以說是互有勝負。
拍照方面，兩者也是在風格上有不同的傾向，一個注重寫實，一個注重美化。兩位選手都一起放出了「雙攝」的大招，能夠模擬單反相機的背景虛化效果，並且在拍攝過程中，也能即時調整虛化的程度，可玩性很高，也為手機拍照帶來了不少新的思路。
那麼，兩者之間非要挑一款作為自己的主力機的話，尾巴們會怎麼選呢？
似乎更薄的面板未給 vivo X20 帶來太多的優勢，同時電池容量上，它的 3245mAh 也比金立的 4000mAh 要小許多。現代人的日常：手機拍照
要問手機拍照有多流行，看看 Instagram 上有多少手機拍攝的精美照片就知道。我認為手機的拍照功能，一定要不斷地在其最具優勢的地方大力優化，即拍照的便利性、功能玩法方面；同時在畫質及性能上逐漸提升，這其中包括成像的素質、夜景能力、對焦速度、存儲速度等等。
硬體參數是決定相機成像的基礎。vivo X20 和金立 M7 都採用後置雙攝，vivo X20 為 1200 萬主攝 + 500 萬副攝，這次它主打的是“逆光也清晰”，主要是在逆光的環境下有不錯的表現，其實也是將之前的 HDR 拍照進行了強化；金立 M7 則為 1600 萬主攝 + 800 萬副攝，擁有 Imagiq 2.0 ISP 技術及定制的 VPU 模組，能讓影像處理地更加迅速。
單從圖元來說，似乎 vivo X20 會略遜一籌，不過我們也知道拍照不僅僅看圖元，因此還是拿出實際的成像樣張更有說服力一些。
注意：以下的對比照片中，左邊的照片為金立 M7 拍攝，右邊為 vivo X20 拍攝。
在白天光線充足的情況下，兩部手機成像的銳度和細節十分接近。但是由於金立 M7 的圖元較高，可以從第二幅照片中看出其記錄的畫面細節較為豐富。
接下來看看兩部手機對明暗部的處理。從下面這組對比照片來看，金立 M7 拍出來的照片更加符合現實的場景，亮部和暗部的處理也更加協調。兩張照片的白平衡對比，vivo X20 拍出的照片都偏暖，而金立 M7 的白平衡就較為準確。
但是在這種清晨的場景中，我個人比較傾向於 vivo X20 這種偏暖的色調。這種場景下拍攝的照片，後期我一般也會將白平衡適當調暖一些，看起來更加溫暖。
左邊金立 M7 明暗對比更加明顯，右邊 vivo X20 畫面偏暖
逆光拍攝一直是手機拍攝的短板，因為畫面中高光和暗部的處理不能同時兼顧，而且有時還面臨著眩光的困擾。隨著手機技術的提升，各大手機廠商也逐漸加入了 HDR 拍照功能。剛好金立 M7 和 vivo X20 都支援逆光拍攝，所以我也在測試環節中加入了這兩部手機逆光拍攝的比較。
從以下兩張逆光拍攝照片可以看出，在眩光控制上，金立 M7 比較優秀，但是在暗部的細節保留上 vivo X20 更勝一籌。
以下兩張照片是在暗光環境下拍攝的。從左邊柱子的顏色可以看出，vivo X20 畫面偏暖的情況依舊存在。除此之外兩部手機在暗光下的對焦速度，畫面細節等表現十分接近。
色彩表現對於手機成像來說也是一個重要的點。從第一組照片我們能看出，左邊的金立 M7 對於地板色彩層次的呈現比 vivo X20 更加豐富，而 vivo X20 畫面看起來稍微有些平淡。
體驗至今，這兩部手機在我看來是兩個對立的存在，這裡的對立指是不同的風格表現。金立 M7 力求「真實」，vivo X20 更注重「美化」。這個特點在下面這組美食拍照對比中，體現得更為明顯。
可以看到，食物的實際顏色更加偏向于金立 M7 拍攝的照片。但是不可否認的是，大部分消費者會傾向于 vivo X20 更加鮮豔的照片，因為這樣拍出的照片更加有食欲也更加討喜。當然，金立 M7 偏真實的成像風格，也為後期處理帶來了較多的發揮空間。
下面是開啟了「大光圈/人像模式」後拍攝的照片。前面提到 vivo X20 在成像時會進行美化，但是在下面的照片中可以看到花瓣的顏色由於美化，顏色有些失真。從虛化的整體效果來看，金立 M7 的虛化更加自然，畫面右上角一處莫名的虛化失敗應該是個別現象。
在我看來，這兩部手機的「大光圈/人像模式」依然不會成為我在手機攝影中的常用功能，原因在於這個功能對於拍攝的物件、角度和光線等要求過高。例如下面兩張照片就是在我變換了各種拍照姿勢後才拍攝成功的。
那些為手機增添光彩的功能
不管你是把手機裝在包裡、放在口袋還是拿在手中，毫無疑問它已經成為了除你自己以外的另一個「大腦」，你的生活與工作都或多或少與它有關，因此，一方面手機需要成為一個強大、貼心的助手，另一方面還要做一位警惕性極高的保鏢。這意味著它要有能滿足你各方面需求的功能，以及有能保護你支付安全、資料安全的能力。
金立最重視的便是安全這一特性，在之前的內容裡我們也有提到，為了使用者資料及支付的安全，金立在 M7 手機上下了不少功夫，可以說是我見過的所有手機中，針對安全的功能最多的了。至於 vivo X20，由於並沒有主打安全這一賣點，而是更注重於拍照及音樂，因此在安全性上與目前市面上的大部分手機相似。
這一點也體現在對人臉識別的態度上。金立 M7 與 vivo X20 均有配備人臉識別功能，但實際上目前的人臉識別，安全性還太低，因此在金立 M7 上用來做應用鎖，而在 vivo X20 上則用來解鎖手機螢幕。
對於安全，我個人覺得還是慎重的好，畢竟資訊和財產，沒被盜竊就還好，一旦出事，那也是一件鬧心費神的事情。
全面屏時代，除了簡單地塞一塊 18：9 比例的螢幕外，還要做對應的交互優化。這點上金立 M7 與 vivo X20 都有做到，不過我認為 vivo X20 的會更徹底一些。在 vivo X20 上，傳統的虛擬按鍵還有，但你也可以選擇將虛擬按鍵隱藏，通過上滑的手勢操作來代替點按。當然，這種情況下還是有可能造成操作的誤觸。而金立 M7 則是能夠虛擬按鍵隱藏起來，在需要的時候通過上滑調出虛擬按鍵並操作，步驟上還是略顯繁瑣。
而在其他的一些功能上，也能很明顯地看出兩款手機的傾向：vivo X20 上有為遊戲而生的遊戲模式，熄屏狀態下有方便查看時間及通知的熄屏時鐘等等；金立 M7 也有遊戲模式，除此之外它還能對通知進行優先順序區分，讓用戶有選擇地查看重要通知，獨特的抓詞器能夠將文本進行拆分，從而更迅速地抓取所需要的內容做進一步操作，等等......
相信通過上面的對比，尾巴們對金立 M7 以及 vivo X20 的表現有了個大致的瞭解。實際上對於金立 M7 來說，它的整體實力並不算差，主要是在性能上吃了 Helio P30 處理器的虧，相比 vivo X20 的高通驍龍 660 處理器來說還是差了一些，不過在運行記憶體上，金立 M7 的 6GB 又比 vivo X20 的 4GB 來得要厚道些，可以說是互有勝負。
拍照方面，兩者也是在風格上有不同的傾向，一個注重寫實，一個注重美化。兩位選手都一起放出了「雙攝」的大招，能夠模擬單反相機的背景虛化效果，並且在拍攝過程中，也能即時調整虛化的程度，可玩性很高，也為手機拍照帶來了不少新的思路。
那麼，兩者之間非要挑一款作為自己的主力機的話，尾巴們會怎麼選呢？