憑什麼巴菲特就可以取笑女性？
凱拉韋：我們敬畏“股神”，當他說起低俗的、帶有性別歧視意味的笑話時，我們只有一個選擇：裝作沒聽見。
不久前，聯合利華(Unilever)拒絕了卡夫(Kraft)的收購要約，沃倫•巴菲特(Warren Buffett)就此接受了美國財經新聞頻道CNBC的採訪，其間巴菲特先生講了一個有趣的故事。或者說，是一個他覺得有趣的故事。他看著採訪他的年輕女士，問她知不知道一名外交官和一位女士的區別。不知道，貝基•奎克(Becky Quick)回答。
巴菲特先生高興得兩眼放光，他接著告訴對方，如果一個外交官說“也許”，
這時鏡頭裡也出現了採訪者的臉，她驚愕地盯著巴菲特先生，笑容僵在臉上。這個笑話並不好笑。即使在無聊的性別歧視笑話大全中，它也尤為拙劣。
然而巴菲特先生卻並未因此受到指摘。
5年前，智利總統塞巴斯蒂安•皮涅拉(Sebastián Piñera)，也說過同樣無聊的笑話——那時候引起了軒然大波。BBC報導了這件事。政客們也競相譴責他，說他的笑話“既帶有性別歧視又泥古不化”。其中一位說皮涅拉先生使他們國家蒙羞還讓婦女事業倒退了20年。
有的人在言語上的過失還沒有這麼嚴重，但卻由此身陷更棘手的窘境。獲得過諾貝爾獎的科學家蒂姆•亨特爵士(Sir Tim Hunt)曾說過，
或許，在美國，人們如今對於粗俗的言論，在接受程度上比以往高了許多。和另一些聲名顯赫的年長男士近來說的某些言論相比，
又或許，我們之所以不跟這位“奧馬哈聖人”(Sage of Omaha)計較是因為他已經86歲高齡了。他成長的年代和現在完全不同，那時還沒有性別歧視之說。年輕的巴菲特肯定經常若無其事地和朋友們互相開著這樣的玩笑，一位“女士口中”的“不”其實是“也許”的意思——誰也沒覺得這當中含有冒犯之意。
然而，這個藉口爛極了。歲數只是老糊塗們的託辭。當你年老的叔叔，舒舒服服地坐在帶篷的輪椅上，說了什麼帶有性別歧視或種族歧視的話時，你大可以不理他，因為他已經和現實脫節了，糾正他不會有什麼效果，而且把他惹毛了常常會得不償失。
但巴菲特先生不同。他是公眾人物，他那些接地氣的言論經常被奉為榜樣。他掌管著巨額的資金——由他創立的伯克希爾•哈撒韋(Berkshire Hathaway)基金市值約有4500億美元。如果他與現代觀念隔絕，肯定會有很大的影響。他要麼緊跟時代，要麼退休。
然而我覺得，人們原諒巴菲特先生的真正原因其實才是最不可寬恕的一點。只是因為他是沃倫•巴菲特。我想不出，何時何地，有哪位商業領袖被人們這般崇拜了如此之久，也許約瑟夫•朗特裡(Joseph Rowntree)和喬治•卡德伯裡(George Cadbury)是例外，他們兩位到80多歲依然深受愛戴。
人們覺得他們需要巴菲特先生，特別是現在。他可愛、樸素的形象在我們的腦海中根深蒂固，並且我們敬畏他的判斷，所以當他說起低俗的、帶有性別歧視意味的笑話時，我們只有一個選擇。裝作沒聽見。
一位“女士口中”的“不”其實是“也許”的意思——誰也沒覺得這當中含有冒犯之意。然而，這個藉口爛極了。歲數只是老糊塗們的託辭。當你年老的叔叔，舒舒服服地坐在帶篷的輪椅上，說了什麼帶有性別歧視或種族歧視的話時，你大可以不理他，因為他已經和現實脫節了，糾正他不會有什麼效果，而且把他惹毛了常常會得不償失。
但巴菲特先生不同。他是公眾人物，他那些接地氣的言論經常被奉為榜樣。他掌管著巨額的資金——由他創立的伯克希爾•哈撒韋(Berkshire Hathaway)基金市值約有4500億美元。如果他與現代觀念隔絕，肯定會有很大的影響。他要麼緊跟時代，要麼退休。
然而我覺得，人們原諒巴菲特先生的真正原因其實才是最不可寬恕的一點。只是因為他是沃倫•巴菲特。我想不出，何時何地，有哪位商業領袖被人們這般崇拜了如此之久，也許約瑟夫•朗特裡(Joseph Rowntree)和喬治•卡德伯裡(George Cadbury)是例外，他們兩位到80多歲依然深受愛戴。
人們覺得他們需要巴菲特先生，特別是現在。他可愛、樸素的形象在我們的腦海中根深蒂固，並且我們敬畏他的判斷，所以當他說起低俗的、帶有性別歧視意味的笑話時，我們只有一個選擇。裝作沒聽見。