華文網

蘇州首例!沒有開車也被判危險駕駛罪,這些事千萬別做!

名城蘇州網,蘇州城市綜合門戶、國家一類新聞網站,17載與蘇州人一起成長!蘇州本地最新最權威的新聞資訊平臺,生活便民一手掌握,名城蘇州比你更懂你。

危險駕駛罪自2011年入刑以來,

國家對酒駕行為的打擊一直呈現嚴厲的態勢。

“喝酒不開車、開車不喝酒”逐漸成為社會共識。

然而,沒有開車,

卻因危險駕駛罪受到法律制裁,

這是怎麼一回事?

日前,虎丘區法院依法審理了一起危險駕駛犯罪案。這起醉駕案件的特別之處在於,

不止喝酒的司機黃某被追究刑事責任,被被判處拘役一個月,並處罰金兩千元;同車的被告人郭某也因犯危險駕駛罪(共犯),被判處拘役一個月,並處罰金兩千元。

【案情回顧】

被告人黃某是一家KTV 的工作人員;另一名被告郭某一向喜歡熱鬧,郭某時不時呼朋喚友去該KTV聚餐、唱歌。

去年11月19日晚上,郭某和朋友晚飯時喝了不少酒,可他不以為然,飯後駕車載友來到黃某所在的KTV繼續娛樂。

其間,兩人開懷暢飲,一直玩到次日淩晨。

此時,郭某自覺不勝酒力,黃某便提出由她開車相送。郭某將自己的車鑰匙交給黃某,並由她駕駛該車搭載郭某等人離開KTV。

於是,飲酒後的2人懷著僥倖的心理開車上路。剛開出去沒多久,黃某醉意上頭,汽車撞上馬路中間的護欄,

隨後被交警查獲。

【共同犯罪,均系主犯】

經鑒定,黃某血液中的酒精濃度為206毫克/100毫升,構成醉駕。該事故造成護欄損失2100元。歸案後,被告人郭某、黃某如實供述了犯罪事實,庭審中認罪。

法院審理認為,被告人郭某明知被告人黃某大量飲酒,

仍將自己的汽車交給黃某在道路上駕駛。黃某和郭某的行為均已構成危險駕駛罪。

根據刑法中共同犯罪的理論,在明知他人犯罪的情況下,提供工具的行為屬於幫助犯,可成立共同犯罪。

在這起案件中,被告人郭某、黃某均起主要作用,均系主犯。不過,兩名被告人自動投案並如實供述自己的罪行,綜合考慮各種因素,作出以上判決。

據悉,該案是蘇州大市範圍內判處的首例危險駕駛共同犯罪案件。

在哪些情況下,

成立危險駕駛罪共犯呢?

據承辦該案的法官介紹,

在司法實踐中,

危險駕駛的共同犯罪

可以分為以下幾種情況:

一是在飲酒過程中,行為人明知駕駛員必須駕車出行,仍極力勸酒或脅迫、刺激其飲酒,且飲酒後不給其找代駕的行為。

二是行為人明知駕駛員飲酒,教唆、脅迫或命令駕駛員駕駛機動車輛的行為。

三是車輛所有人明知借車人已經醉酒且要求駕駛機動車時,仍將車輛出借給借用人的行為。

法官提醒

不要向醉酒的人員出借車輛,不向駕駛員強行勸酒,不要指派、脅迫醉酒的駕駛員駕駛機動車,否則將會受到法律制裁。

此外,危險駕駛罪還有多種情形,比如追逐競駛等等。這些情形均有可能存在共同犯罪。

人的生命只有一次!

無論是朋友義氣,還是人情世故,

都不能輕易將生命當做兒戲。

同意的朋友們點個ZAN吧!

名城蘇州綜合整理

且飲酒後不給其找代駕的行為。

二是行為人明知駕駛員飲酒,教唆、脅迫或命令駕駛員駕駛機動車輛的行為。

三是車輛所有人明知借車人已經醉酒且要求駕駛機動車時,仍將車輛出借給借用人的行為。

法官提醒

不要向醉酒的人員出借車輛,不向駕駛員強行勸酒,不要指派、脅迫醉酒的駕駛員駕駛機動車,否則將會受到法律制裁。

此外,危險駕駛罪還有多種情形,比如追逐競駛等等。這些情形均有可能存在共同犯罪。

人的生命只有一次!

無論是朋友義氣,還是人情世故,

都不能輕易將生命當做兒戲。

同意的朋友們點個ZAN吧!

名城蘇州綜合整理