亮瞎雙眼！揭秘你不知道的：滿清誤我中華三百年，看完你就知道了
時下一種廣為流傳的觀點認為滿清入主中原是歷史開倒車的體現，更有甚者以為明亡清興是歷史逆流的湧動讓中國歷史前進的步伐步履維艱，結果導致了近代數百年來中國一直落後西歐國家從而形成被動挨打的局面。
因此網路上興起一句“滿清誤我中華三百年”的說法，先不管這個說法對不對，我們拿明朝與清朝歷史發展趨勢作對比就會豁然開朗了。
有人說明朝十個皇帝九個昏君，從明宣宗朱瞻基開始，有寵信大太監王振導致自己成為蒙古人俘虜的明英宗朱祁鎮；有舉止荒誕怪異在宮內擺集市喜歡“做生意”的明武宗朱厚照；還有幾十年不上朝專心從事化學研究鑽研煉丹之術的嘉靖皇帝朱厚熜等等，
照此說來貽誤中華民族的反倒是明朝了？
非也！
大明帝國初創，朱元璋留下組訓曰：“不和親、不賠款、不割地、不納貢、天子守國門，君王死社稷”，縱觀大明一朝，朱元璋的後世子孫的確做到了，即便到了明末國破家亡之際，崇禎皇帝以一尺白綾自盡於煤山前慷慨陳詞：“朕自去冠冕,以發覆面,任賊分裂朕屍,毋傷百姓一人”，對比清朝滅亡後，溥儀為了個人私利與屠戮成千上萬中國人的日本侵略者狼狽為奸，
當力竭勢衰，面對外族勢力來犯時，大明帝國與大清帝國是表現又是什麼樣的？
萬曆年間，
即使到崇禎年間，英國人為了打開明朝市場，悍然在廣州虎門炮擊明朝軍隊，明朝水師奮起還擊吊打英軍戰艦，
就算是在大明帝國滅亡後，鄭成功率領25000人攻打由“海上馬車夫”的西歐強國荷蘭人駐守的臺灣島，荷蘭人完敗不得不滾出寶島臺灣。
來看看清末軍隊的稀爛表現。1840年，同樣是在虎門，英國人以林則徐虎門銷煙損害大英帝國的利益為由，公然在廣州虎門向清軍宣戰，清軍大敗，中國歷史上簽訂了第一個開埠通商、割地賠款屈辱的《南京條約》，隨後帝國主義列強紛紛仿效，中國徹底淪為半殖民地半封建社會。
甚至當面對八國聯軍侵華，無力抵抗的清軍一路潰敗，慈禧逃亡前竟然公開宣稱：“量中華之物力，結與國之歡心”，這是一個世界文明古國該對外族講的話嗎？
畢竟曾經的中國古代強盛了幾千年，而到了你慈禧手中竟然說出如此跪舔洋人腳底板的噁心齷蹉之語。
由此可見大明與大清在面對外族入侵勢力之際，誰才是民族罪人！
有人或許會說清朝還不是有個“康乾盛世”嘛！
不好意思，很負責人的告訴你，所謂的“康乾盛世”根本就是末日餘暉的一個假像！
康熙初年，沙俄匪徒侵佔黑龍江流域，由於滿清入關不久，民心尚未穩定，西部準噶爾叛亂，康熙皇帝為了及早解決邊患通過雅克薩之戰大敗沙俄軍隊，戰爭勝利後，滿清王朝作為勝利者的一方與沙俄簽訂《尼布楚條約》，竟然還喪失了興安嶺及額爾古那河以西約250000平方公里的土地。
雍正五年，滿清在與沙俄勘定邊界的過程中，簽訂了《恰克圖條約》，這一條約的訂立竟然讓滿清王朝喪失了貝加爾湖之南及西南約100000平方公里國土。
如果說這還不算什麼，那麼到了乾隆時期，清朝各方面都達到了“康乾盛世”的巔峰了吧？
那自稱為“十全老人”的乾隆皇帝，文治武功又如何？
1762年緬甸入侵清朝雲普洱地區，乾隆皇帝掌控下的大清帝國與南方彈丸小國緬甸竟然打了整整7年，而且以清軍的完敗而告終！
就連乾隆皇帝本人都承認清軍征緬的確是平生最大的憾事。
難怪在1792年馬嘎爾尼訪問清朝後給出如下評語：“從北方或滿洲韃靼征服以來，至少在過去150年裡，沒有改善，沒有前進，或者更確切地說反而倒退了；當我們每天都在藝術和科學領域前進時，他們實際上正在變成半野蠻人”。
“中華帝國只是一艘破敗、瘋狂的戰船。如果說已在過去的150年問依舊能夠航行，以一種貌似強大的外表威懾鄰國，那是因為僥倖出了幾位能幹的船長。
一旦碰到一個無能之輩掌舵，一切將分崩離析，朝不保夕。即使不會馬上沉沒，也會像殘骸一樣隨流東西，最終在海岸上控得粉碎，而且永遠不可能在舊船體上修復”。
那麼明朝鼎盛時期又是如何呢？
就拿明成祖朱棣一朝來說，熟悉明史的朋友都知道，朱棣五征蒙古、六下西洋、南平交趾、遷都北平、編修《永樂大典》等等，隨便拿出一例足以吊打清朝自詡為“十全老人”的乾隆。
甚至在明朝日趨衰亡的萬曆年間，大明帝國的經濟依然處於世界經濟的主導地位，明朝還誕生了資本主義萌芽，思想文化各方面空前活躍，誕生了大思想家李贄和近代日本海戰專家東鄉平八郎“一生俯首拜陽”的王守仁等諸多大家。
而反觀清朝自始至終都沒有出現過資本主義萌芽，在滿清統治者黑暗的“文字獄”地摧殘下更沒有出現過任何一位有名望的思想家。
如果沒有滿清入主中原，大明王朝可以再續百年國祚也許如今的中國則會是另外一番光景了。
1840年，同樣是在虎門，英國人以林則徐虎門銷煙損害大英帝國的利益為由，公然在廣州虎門向清軍宣戰，清軍大敗，中國歷史上簽訂了第一個開埠通商、割地賠款屈辱的《南京條約》，隨後帝國主義列強紛紛仿效，中國徹底淪為半殖民地半封建社會。甚至當面對八國聯軍侵華，無力抵抗的清軍一路潰敗，慈禧逃亡前竟然公開宣稱：“量中華之物力，結與國之歡心”，這是一個世界文明古國該對外族講的話嗎？
畢竟曾經的中國古代強盛了幾千年，而到了你慈禧手中竟然說出如此跪舔洋人腳底板的噁心齷蹉之語。
由此可見大明與大清在面對外族入侵勢力之際，誰才是民族罪人！
有人或許會說清朝還不是有個“康乾盛世”嘛！
不好意思，很負責人的告訴你，所謂的“康乾盛世”根本就是末日餘暉的一個假像！
康熙初年，沙俄匪徒侵佔黑龍江流域，由於滿清入關不久，民心尚未穩定，西部準噶爾叛亂，康熙皇帝為了及早解決邊患通過雅克薩之戰大敗沙俄軍隊，戰爭勝利後，滿清王朝作為勝利者的一方與沙俄簽訂《尼布楚條約》，竟然還喪失了興安嶺及額爾古那河以西約250000平方公里的土地。
雍正五年，滿清在與沙俄勘定邊界的過程中，簽訂了《恰克圖條約》，這一條約的訂立竟然讓滿清王朝喪失了貝加爾湖之南及西南約100000平方公里國土。
如果說這還不算什麼，那麼到了乾隆時期，清朝各方面都達到了“康乾盛世”的巔峰了吧？
那自稱為“十全老人”的乾隆皇帝，文治武功又如何？
1762年緬甸入侵清朝雲普洱地區，乾隆皇帝掌控下的大清帝國與南方彈丸小國緬甸竟然打了整整7年，而且以清軍的完敗而告終！
就連乾隆皇帝本人都承認清軍征緬的確是平生最大的憾事。
難怪在1792年馬嘎爾尼訪問清朝後給出如下評語：“從北方或滿洲韃靼征服以來，至少在過去150年裡，沒有改善，沒有前進，或者更確切地說反而倒退了；當我們每天都在藝術和科學領域前進時，他們實際上正在變成半野蠻人”。
“中華帝國只是一艘破敗、瘋狂的戰船。如果說已在過去的150年問依舊能夠航行，以一種貌似強大的外表威懾鄰國，那是因為僥倖出了幾位能幹的船長。
一旦碰到一個無能之輩掌舵，一切將分崩離析，朝不保夕。即使不會馬上沉沒，也會像殘骸一樣隨流東西，最終在海岸上控得粉碎，而且永遠不可能在舊船體上修復”。
那麼明朝鼎盛時期又是如何呢？
就拿明成祖朱棣一朝來說，熟悉明史的朋友都知道，朱棣五征蒙古、六下西洋、南平交趾、遷都北平、編修《永樂大典》等等，隨便拿出一例足以吊打清朝自詡為“十全老人”的乾隆。
甚至在明朝日趨衰亡的萬曆年間，大明帝國的經濟依然處於世界經濟的主導地位，明朝還誕生了資本主義萌芽，思想文化各方面空前活躍，誕生了大思想家李贄和近代日本海戰專家東鄉平八郎“一生俯首拜陽”的王守仁等諸多大家。
而反觀清朝自始至終都沒有出現過資本主義萌芽，在滿清統治者黑暗的“文字獄”地摧殘下更沒有出現過任何一位有名望的思想家。
如果沒有滿清入主中原，大明王朝可以再續百年國祚也許如今的中國則會是另外一番光景了。