《獵場》開播以來，都在討論胡歌的演技，可你們懂演技是什麼嗎？

男人的帥果然還是要看氣質

《獵場》剛開播，針對胡歌演技好壞的爭議一下子佔據各大平臺的頭條。

踩的說他演技差，被同劇其他人各種碾壓，當然前提還是在他們所說的各種人物都還沒出場的情況下，有點意思！捧的呢將胡歌演技封神，鼓吹多好多好。但不管是刻意黑還是有意捧，小編就想弱弱的問一句，你們懂演技嗎？

回顧最近幾年關於演技的定位，或都說被認為有演技的演員或角色，我們不難發現對演技存在這樣的誤解：

1、越年長演技越好

這幾年，演技派幾乎成了老演員的代言詞。比如《人民的名義》一眾演員，此劇中因為陸毅較為年青，所以陸毅被認為演技跟不上。由此我們不難發現觀眾對演員與演技這兩個詞是不是有什麼誤解啊？演技不是天生的東西，

也不是一成不變的東西，它也是可以退化的。演技的好壞在於特定的場景，特定的劇情，演員對於人物角色的揣摩與表現的深度。很多所謂的老戲骨年青時演技就已經很好，給觀眾帶來了很多很好的作品。可是隨著他們的名氣越大，對於角色揣摩，對於劇本的研究所花的精力卻越來越少，大部分情況下都用他早年被好評的一套去詮釋所有的角色。所以很多演員給人的感覺幾十年就演活過一個人，或者一直在演他自己。很多小鮮肉之所以被定位為沒有演技也因為如此，同樣很多現在活躍在一線的老前輩也一樣，與小鮮肉不同的是，沒多少人會指責他們演技不行，甚至他們被神話了。這類人通常把自己的形象與定位經營得特別有逼格，從而讓觀眾忘記了對他們演技的分析，潛意識就覺得演得就是好。其實小編想說，演技別只盯著小鮮肉來看，如果真對演技有那麼高的要求，就從劇中人物形象本身去分析，你就會發現演技這東西比你想像中要有意思。

這些演技大神有幾人認識

2、越苦大仇深演技越好

此外對於那此整天蹦著個臉的角色，或者陰險狡詐的角色的演技也被認為是好演技的潛在代言詞。

我們回過頭來看，最近大家是不是都會這樣的感覺，很多電影電視劇的女二，或者是反派演技都很好，而主角往往被吊打。你確定是女二或反派演技比主角好？其實導致這樣一個錯覺的原因是因為劇中人物形象的塑造與定位。主角通常都是正義、正面形象的代名詞，觀眾早就習慣這一套或者已經產生了排斥的心理。再怎麼演還是那樣，耍耍帥，裝裝好人，總是一副高大上，悲天泯人的面孔。但是反派就不同了，更多的是陰險狡詐，苦大仇深的樣子，形象多樣，看起來特別有意思，特別能刺激觀眾尋求刺激的快感。現在不是出現這樣一句話嗎，“越讓人痛恨的角色，越說明演員演得好”。這個對很多角色來說是適合的，但是還有一部分被過譽的演員或角色其實都是演過了的。現在的影視劇在塑造人物形象時哪還會非黑即白啊，很多讓人深恨痛絕的角色都是演過了的，不然也不會讓觀眾適應不了這樣角色的定位！當壞人演成可愛又可恨的才符合現在影視劇對於壞人的定位，當然只適用於現階段，也許再過一段時間，壞人只剩可愛了也不出奇啊。

演技爆棚啊有木有

3、哭得越慘演技越好

最近有一種比較好玩的現象，很多變認為演技很好的都在哭戲，而且是哭得越慘越投入就覺得演得越好。這是不是對哭戲有什麼誤會啊？哭得慘不慘，只是演員對於偶像包袱，對於自身公眾形象的能不能拋開而己，畢竟哭得撕心裂肺可是很難看的。當然之所以會出現這種錯覺，是因為現在很多小生小花就是因為放不下偶像包袱，哭也要哭得美美噠，一對比才讓人有一種錯誤，哭得越慘演得越好。但不管怎麼說能拋開自身的形象就是演員的入門階啦，很多小生小花就是因為對自身形象太注重了所以演技才得不到進步。哭其實是分很多層次的，很多場景中的沒有眼淚的無聲哭才是最難做到的。

小朋友的演技才是最純真的

4、越吊兒郎當演技越差

在零幾年，小鮮肉還是對一個演員的讚譽時，吊兒郎當這個銀幕形象還是大受歡迎的，那時會感覺到演屏的青春氣息。可是近幾年，可能是審美疲勞了吧，凡是這樣演的基本上都會被打上演得不好，沒演技的烙印。對於這種現象，小編只能說無解。畢竟觀眾喜歡才是最重要的。

李逍遙鎮場

回歸標題中提到的《獵場》，胡歌的演技真的撐不住這部戲嗎？最開始受質疑的就是開始兩集，秋冬還只是一個小混子，而不是一個職場精英的人設時演出來的二流子氣質。一來有之前胡歌其他作品的影子，二來這種人設在現在早就不被接受了。但你要說他演得差嗎，仁者見仁智者見智吧。但小編建議把人物形象回歸到故事背景去做分析，再來評價演技，你就會有不同的感觀！另外胡歌被同劇其他老戲骨碾壓這個問題。小編這裡就針對胡歌與孫漂亮對手戲稍作分析吧。先說孫漂亮，在劇中出現的次數較少，而且也比較平淡，說實在的，這些場景完全不足於去評價他的演技，只能說他演得很自然。但也感覺到功課好像沒做足，在看小抄的即視感。而胡歌與之對比，確實在某些場景中用力過猛的感覺。比如他與孫漂亮討論為什麼要責備女主時的對話時，語氣與表情就顯得太過沉重，不夠自然，真正想開的人應當是內心不甘與痛苦，卻又有點釋然，語氣有點悲傷，卻又堅定。但胡歌的演技其實並不輸所謂的老戲骨，並不存在所謂的碾壓，只是有些地方不夠成熟，還有上升空間！

孫漂亮果然是最漂亮的

以上所說內容純屬胡扯，試一下能否騙點流量，不代表本人的觀點，不喜想噴就噴，噴完記得加關注哦！

裝裝好人，總是一副高大上，悲天泯人的面孔。但是反派就不同了，更多的是陰險狡詐，苦大仇深的樣子，形象多樣，看起來特別有意思，特別能刺激觀眾尋求刺激的快感。現在不是出現這樣一句話嗎，“越讓人痛恨的角色，越說明演員演得好”。這個對很多角色來說是適合的，但是還有一部分被過譽的演員或角色其實都是演過了的。現在的影視劇在塑造人物形象時哪還會非黑即白啊，很多讓人深恨痛絕的角色都是演過了的，不然也不會讓觀眾適應不了這樣角色的定位！當壞人演成可愛又可恨的才符合現在影視劇對於壞人的定位，當然只適用於現階段，也許再過一段時間，壞人只剩可愛了也不出奇啊。

演技爆棚啊有木有

3、哭得越慘演技越好

最近有一種比較好玩的現象，很多變認為演技很好的都在哭戲，而且是哭得越慘越投入就覺得演得越好。這是不是對哭戲有什麼誤會啊？哭得慘不慘，只是演員對於偶像包袱，對於自身公眾形象的能不能拋開而己，畢竟哭得撕心裂肺可是很難看的。當然之所以會出現這種錯覺，是因為現在很多小生小花就是因為放不下偶像包袱，哭也要哭得美美噠，一對比才讓人有一種錯誤，哭得越慘演得越好。但不管怎麼說能拋開自身的形象就是演員的入門階啦，很多小生小花就是因為對自身形象太注重了所以演技才得不到進步。哭其實是分很多層次的，很多場景中的沒有眼淚的無聲哭才是最難做到的。

小朋友的演技才是最純真的

4、越吊兒郎當演技越差

在零幾年，小鮮肉還是對一個演員的讚譽時，吊兒郎當這個銀幕形象還是大受歡迎的，那時會感覺到演屏的青春氣息。可是近幾年，可能是審美疲勞了吧，凡是這樣演的基本上都會被打上演得不好，沒演技的烙印。對於這種現象，小編只能說無解。畢竟觀眾喜歡才是最重要的。

李逍遙鎮場

回歸標題中提到的《獵場》，胡歌的演技真的撐不住這部戲嗎？最開始受質疑的就是開始兩集，秋冬還只是一個小混子，而不是一個職場精英的人設時演出來的二流子氣質。一來有之前胡歌其他作品的影子，二來這種人設在現在早就不被接受了。但你要說他演得差嗎，仁者見仁智者見智吧。但小編建議把人物形象回歸到故事背景去做分析，再來評價演技，你就會有不同的感觀！另外胡歌被同劇其他老戲骨碾壓這個問題。小編這裡就針對胡歌與孫漂亮對手戲稍作分析吧。先說孫漂亮，在劇中出現的次數較少，而且也比較平淡，說實在的，這些場景完全不足於去評價他的演技，只能說他演得很自然。但也感覺到功課好像沒做足，在看小抄的即視感。而胡歌與之對比，確實在某些場景中用力過猛的感覺。比如他與孫漂亮討論為什麼要責備女主時的對話時，語氣與表情就顯得太過沉重，不夠自然，真正想開的人應當是內心不甘與痛苦，卻又有點釋然，語氣有點悲傷，卻又堅定。但胡歌的演技其實並不輸所謂的老戲骨，並不存在所謂的碾壓，只是有些地方不夠成熟，還有上升空間！

孫漂亮果然是最漂亮的

以上所說內容純屬胡扯，試一下能否騙點流量，不代表本人的觀點，不喜想噴就噴，噴完記得加關注哦！