實物黃金需求下降了嗎?
對實物黃金的需求有崩潰的危險。這是真的嗎?如果有又對黃金市場意味著什麼?
實物需求沒有推動黃金價格
最近西蒙•布萊克在sovereignman.com網站上報告說,實金銷售出現顯著下跌。例如,按年度計算美國鷹揚金幣在2月份銷售下降了67%。而且,正如我們已經報導,首飾需求在2016年遭遇了艱難的一年。同時,黃金價格上漲,這清楚地表明實物需求並沒有推動黃金價格走高。事實正好相反:散戶投資者對價格高度敏感,因此由於價格較高而減少了購買。
紙黃金與實物黃金
在我看來,這個分歧來自實物黃金和紙黃金之間的巨大差異。當然,還有就是擁有黃金和擁有ETF基金的黃金或期貨之間的區別。但是,我們不同意這些交易合同“僅僅是金融工具豪賭黃金帳面價格”。我們可以說,它們是有用的金融工具,使得投資者和交易員獲得黃金倉位元(用較少的資金),而不必擁有實物黃金,從而擔心它的存儲。再次,紙黃金的確有交易對手風險,
你看,黃金價格,如我們在“市場綜述”一個以前的版本中所解釋的”,在紐約和倫敦確定。實物金條的價格是由紙黃金價格推算得出的,而“黃金交易商通常報價高於[國際紙金價],因為他們承擔比批發商更高的成本和添加一些附加來賺取利潤。”因此,即使你購買的是金條或金幣,
不缺黃金
關於黃金市場的另一個神話是黃金短缺(這真是有趣,我們可以同時看到黃金短缺和需求下降的文章 – 當然,他們都主張你購買黃金)。哦,天曉得,我們已經看到了這麼多的文章聲稱“黃金產量見頂”,並說金價要到每盎司2,000美元。一些分析人士多年來認為黃金價格應該一路飆升,
作者|阿卡迪厄斯•錫龍
翻譯|覃維桓
我們不認為黃金價格將長期不上漲,但那絕對不是因為黃金短缺。有短缺的東西 - 但不是黃金,而是缺少對黃金合理和公正的分析。作者|阿卡迪厄斯•錫龍
翻譯|覃維桓