華文網

檢察官助理:你的職業規劃是什麼

文 | 辣筆小丸

前兩天在法律讀庫下看到一條留言,讀者希望讀庫推送關於“檢察官助理出路”的文章,並表示“身為助理,又要辦案又要做會計,快堅持不下去了。”

不容否認的是,感覺到迷茫、沒有出路,是很多檢察官助理都或多或少產生過的心理狀態。而身兼數職(比如這位讀者留言說的:又要辦案又要做會計),也是很多基層檢察官助理的工作現狀。

作為一名同樣身兼數職,偶爾也會迷茫,但是總的來說還是積極向上的基層檢察官助理,

我想,我對於“檢察官助理的出路在哪裡”這一問題還是有一定發言權的。

首先,我認為檢察官助理有迷茫、有抱怨是很正常的現象。作為新時代的年輕人、檢察官的預備人選,我們不再把工作僅僅當成養家糊口的工具,我們有法治理想,有職業追求,會希望能有平臺讓自己發揮所長、大展拳腳,創造自己的事業,實現人生的價值。當自己的追求受到阻礙,當所做的工作沒那人有成就感時,

難免會感到迷茫。

而檢察官助理面臨的工作忙(很多人不僅僅是協助辦案,在案多人少的基層,年輕人還要兼職做內勤、做會計、寫材料、搞宣傳、參與全院性工作等等)、壓力大(雖然不用承擔員額檢察官的責任,但是這不意味著我們就會隨意對待所協辦的案件,參與辦案就意味著責任)、待遇低(其實不僅僅是待遇,因為沒入額,工作上也相對來說沒那麼得到重視)等現狀,

也難免讓人產生抱怨。

所以,我認為檢察官助理有迷茫、有抱怨是很正常的現象,也是人之常情。作為上級,應該正視這個問題並加以正確引導和妥善解決,而不是回避或者一味地批評。

但是,這樣的迷茫和抱怨不應成為我們工作中的常態。要知道,檢察官助理的出路還是有的,並且有很多,看你的職業規劃是什麼。

出路一 ▶ 成為員額檢察官

現任檢察官助理可能會有兩種情況:一是還沒達到入額條件所以沒入額,

二是符合入額條件但是沒遴選上。

以浙江為例,入額既限制了年齡又限制了工作年限(要求年滿28周歲並且工作5年以上)。如果是因為還沒達到入額條件所以沒入額,不要急著迷茫,先踏踏實實做好手頭的工作,這是最基本的,也是以後入額的一項重要考量。

在做好本職工作之餘,儘量多抽時間學習,扎實法學功底、提高業務能力,

唯有讓自己具備更多的優勢、更強的競爭力,才能在員額檢察官遴選的差額競爭中有更大的勝算。雖然身兼數職就已經夠竭盡全力了,還要抽空學習是難上加難,但是我相信所有的努力都不會白費,付出越多成長越快這是毋庸置疑的。

可能有很多同事擔心等自己達到入額條件時,院裡沒有檢察官名額了。對此沒有其他辦法,也只能等員額檢察官退出空出名額了再參與遴選。檢察官遴選辦法規定了退出機制,稍微等等名額總會有的,只不過競爭會更加激烈罷了。

但是正因為競爭激烈所以才更要努力,而不是停下來抱怨。當然,也不要因為別人機遇好,入額時競爭沒那麼激烈就眼紅嫉妒。每個人有每個人的際遇,對於自身努力無法改變的因素,還是看淡為好。

如果是達到入額條件但是沒遴選上,該反思一下自己了。到底是哪些地方不如別人才沒有遴選上,辦案量、工作經驗還是工作業績?找准短板所在,對症下藥、補齊短板。

有的人可能覺得自己專業功底深厚、辦案能力強,不服氣憑什麼讓非科班出身的老同志先入額。我覺得不服氣有一定的道理,但是也不是完全站得住腳。

老同志也有老同志的優勢。霍姆斯說過,法律的生命從來不是邏輯,而是經驗。同樣,司法也是一項需要依賴經驗判斷的工作,經驗在辦案中也起到了重要作用。而且老同志在溝通群眾方面可能更為老道。所以,只要他們能承擔得起員額的責任,領導基於這些因素的考量讓老同志優先入額也無可非議。更傾向於專業還是經驗,只是取向不同而已,沒有對錯之分。

出路二 ▶ 轉崗做行政工作

除了偏遠地區,現在大多的檢察院都不缺會辦案的人。特別是員額制改革之後,大家都更願意去一線辦案,綜合部門成了人才稀缺的地方。如果你有管理、文字或者宣傳方面的興趣或特長,到綜合部門來鍛煉也不失為一種出路。

在司法機關這樣專業性強的地方工作,做業務的人可能都會有一種優越感,覺得自己靠專業吃飯底氣更足,並且認為自己辦案這麼辛苦、貢獻這麼大,應該優先於不辦案的行政人員得到提拔。

說實話,以前我也是這麼想的。但是接觸了一些綜合性工作之後,我發現辦案和綜合是兩回事,需要具備的能力也大有不同。辦案好的人不一定就適合帶隊伍。相反,綜合能力突出,對辦案有一定的瞭解的人可能能把隊伍建設得更好。

現在對檢察人員實行分類管理,不同的崗位對於能力的要求不同。讓辦案能力強的人專心辦案,讓行政能力強的人從事管理,才能發揮整個隊伍的最大優勢。而且,給予辦案能力強的人相應的待遇和職權,讓其具有職業尊榮感,也沒有虧待辦案的艱辛。

對於有辦案經歷的年輕人來說,轉崗做行政工作也是一個還不錯的選擇。就算以後不當領導,讓自己經歷多崗位的鍛煉,習得辦案以外的多種技能,也是一種不一樣的體驗,是自身綜合能力的一種提高。在接下來的選擇中,無論是回歸一線辦案還是繼續做行政工作,都有視野、站位或者經驗上的優勢。

出路三 ▶ 其他

除了為入額作準備和轉崗做行政以外,檢察官助理還有諸如選調去黨政機關、從事其他法律職業等出路。作為檢察官助理在一線協助辦案,不只是業務水準的提升、辦案經驗的積累,也有溝通聯繫群眾、協調其他機關、化解社會矛盾等能力的提高。辦案經歷絕對是你職業生涯中一筆寶貴的財富。

雖為助理,不會因此就沒有出路,如果你肯吃苦、勤學習、善總結,做助理期間的積累只會讓你以後無論做什麼都更應對自如。

以上出路,歸結為一點就是,想要有出路,就得努力努力再努力。

所有的出路都是留給有準備的人,在當今這個時代,懷才不遇這種事不會那麼容易發生了。每個人都享有“人生出彩的機會、夢想成真的機會”,如果你還有追求,就先讓你的努力配得上你的追求吧,這樣就不怕找不到出路了。

檢察官遴選辦法規定了退出機制,稍微等等名額總會有的,只不過競爭會更加激烈罷了。

但是正因為競爭激烈所以才更要努力,而不是停下來抱怨。當然,也不要因為別人機遇好,入額時競爭沒那麼激烈就眼紅嫉妒。每個人有每個人的際遇,對於自身努力無法改變的因素,還是看淡為好。

如果是達到入額條件但是沒遴選上,該反思一下自己了。到底是哪些地方不如別人才沒有遴選上,辦案量、工作經驗還是工作業績?找准短板所在,對症下藥、補齊短板。

有的人可能覺得自己專業功底深厚、辦案能力強,不服氣憑什麼讓非科班出身的老同志先入額。我覺得不服氣有一定的道理,但是也不是完全站得住腳。

老同志也有老同志的優勢。霍姆斯說過,法律的生命從來不是邏輯,而是經驗。同樣,司法也是一項需要依賴經驗判斷的工作,經驗在辦案中也起到了重要作用。而且老同志在溝通群眾方面可能更為老道。所以,只要他們能承擔得起員額的責任,領導基於這些因素的考量讓老同志優先入額也無可非議。更傾向於專業還是經驗,只是取向不同而已,沒有對錯之分。

出路二 ▶ 轉崗做行政工作

除了偏遠地區,現在大多的檢察院都不缺會辦案的人。特別是員額制改革之後,大家都更願意去一線辦案,綜合部門成了人才稀缺的地方。如果你有管理、文字或者宣傳方面的興趣或特長,到綜合部門來鍛煉也不失為一種出路。

在司法機關這樣專業性強的地方工作,做業務的人可能都會有一種優越感,覺得自己靠專業吃飯底氣更足,並且認為自己辦案這麼辛苦、貢獻這麼大,應該優先於不辦案的行政人員得到提拔。

說實話,以前我也是這麼想的。但是接觸了一些綜合性工作之後,我發現辦案和綜合是兩回事,需要具備的能力也大有不同。辦案好的人不一定就適合帶隊伍。相反,綜合能力突出,對辦案有一定的瞭解的人可能能把隊伍建設得更好。

現在對檢察人員實行分類管理,不同的崗位對於能力的要求不同。讓辦案能力強的人專心辦案,讓行政能力強的人從事管理,才能發揮整個隊伍的最大優勢。而且,給予辦案能力強的人相應的待遇和職權,讓其具有職業尊榮感,也沒有虧待辦案的艱辛。

對於有辦案經歷的年輕人來說,轉崗做行政工作也是一個還不錯的選擇。就算以後不當領導,讓自己經歷多崗位的鍛煉,習得辦案以外的多種技能,也是一種不一樣的體驗,是自身綜合能力的一種提高。在接下來的選擇中,無論是回歸一線辦案還是繼續做行政工作,都有視野、站位或者經驗上的優勢。

出路三 ▶ 其他

除了為入額作準備和轉崗做行政以外,檢察官助理還有諸如選調去黨政機關、從事其他法律職業等出路。作為檢察官助理在一線協助辦案,不只是業務水準的提升、辦案經驗的積累,也有溝通聯繫群眾、協調其他機關、化解社會矛盾等能力的提高。辦案經歷絕對是你職業生涯中一筆寶貴的財富。

雖為助理,不會因此就沒有出路,如果你肯吃苦、勤學習、善總結,做助理期間的積累只會讓你以後無論做什麼都更應對自如。

以上出路,歸結為一點就是,想要有出路,就得努力努力再努力。

所有的出路都是留給有準備的人,在當今這個時代,懷才不遇這種事不會那麼容易發生了。每個人都享有“人生出彩的機會、夢想成真的機會”,如果你還有追求,就先讓你的努力配得上你的追求吧,這樣就不怕找不到出路了。