藏在“想為你好”的背後，那個人只是想以“愛”之名控制你
桃子要和男朋友分手，原因是“他總是嘴上說著‘為我好’，實際上各種干涉我的生活”。
桃子的男朋友，在我們這群朋友看起來，對桃子那叫一個“寵溺”，各種關心，各種體貼，簡直好的讓其他人無法想像。
一開始，桃子是喜歡的，哪怕對方有時候會有些過分干預自己的生活，也被那種濃濃的寵溺給掩蓋了，讓她能夠接受。
但是時間一長，桃子變得越來越不開心，不只是和誰出門要提前跟男朋友報備，後來發展為只要自己不和對方在一起，就要時時給對方發定位，不然他就會一直打電話過來。
“他確實是對我很好，但是如果這種好的最終目的是為了控制我，
這是桃子跟我說的原話。
真正的愛，是絕對的，沒有條件，也沒有限制。
而有條件，有限制的愛，只不過是為了達到控制一個人的目的，用一張印滿“愛”的紙，把對方緊緊包裹起來而已。
“想為你好”，用這樣的解釋來掩飾企圖控制他人的目的，
“想你好”與“想為你好”不同。
“想你好”，只是自己內心的一個想法，一個希望。而“想為你好”，則是以為自己有這樣的能力，並且用這樣的能力去做某些事，對方便會覺得好。
換句話來說，說話的人硬是把自己放在對方的上面，認為只要自己憑藉這樣的能力，就可以控制對方。
什麼才算“好”？
它以什麼為標準？
為什麼要用這個標準？
在什麼時間，用什麼途徑，才能取得這份“好”？
如果你認為這些你可以代對方決定，那就是“想為你好”。
而至於對方同不同意，想不想這樣，似乎已經並不重要。
愛一個人，並不代表你就擁有這些權利：要對方也愛你；要對方聽從你；要對方照顧你的喜怒哀樂。
愛一個人，只給了你一個權利：為對方做一些事。
你為對方做的事，對方接受，還是不接受，也是對方的權利，你並沒有資格去要求什麼。
而以為愛一個人，就能擁有上面三個權利的人，便會產生“擁有他/她”、“控制他/她”的心態。
這樣的心態，其實在邏輯上是說不過去的。
兩個相愛的人，應該是平等的，一個人，又怎麼能“擁有”另一個人呢？
另外，假如愛一個人就有要求對方聽從你的權利，
或者，對方不只就你一個人愛，你和其他五個人同時說愛他，那他難道都要愛，都要聽，都要照顧你們的喜怒哀樂嗎？
這並不現實。
所以，你若真正愛一個人，就不要用“愛”的名義，試圖去控制對方，不要爭論“擁有誰”、“屬於誰”的問題。
一對男女，如果想要獲得美好恒久的愛情，需要同時滿足兩個條件：一是對對方沒有要求，二是兩個人都做到自己照顧自己的人生。
當一個完全能夠照顧自己的人，與另外一個有同樣能力的人相遇，相愛，他們不會要對對方去為自己做一些什麼，也不會抽走對方的力量。
同時，他們不斷為對方做很多事，兩個人都能從對方那裡得到很多，自然會感到很幸福，很滿足。
試圖去控制對方，不要爭論“擁有誰”、“屬於誰”的問題。一對男女，如果想要獲得美好恒久的愛情，需要同時滿足兩個條件：一是對對方沒有要求，二是兩個人都做到自己照顧自己的人生。
當一個完全能夠照顧自己的人，與另外一個有同樣能力的人相遇，相愛，他們不會要對對方去為自己做一些什麼，也不會抽走對方的力量。
同時，他們不斷為對方做很多事，兩個人都能從對方那裡得到很多，自然會感到很幸福，很滿足。