古代有什麼技術比現在要厲害，為什麼要研究古代的東西呢？

古代有很多技術現在無法搞清楚，建築上，《營造法式》中記錄的很多工程方法現在連究竟是什麼樣子都搞不清楚，

還都談不上能不能復原，如果能復原，當然其結構比現在一般所見的木造建築複雜得多。

冶煉上，越王劍為什麼歷經千年依然不鏽不壞削鐵如泥，司母戊大方鼎等體量巨大的青銅器又是用什麼方法鑄造的，

現在也沒有確定的答案。

紡織上，素紗禪衣這種薄如蟬翼的絲織品是如何生產出來的，也沒有確定答案。

飲食上，《齊民要術》上那麼多種醬、酢的做法，現在也無法復原，雕胡飯什麼樣，現在也沒有吃到過，上古的八珍，也並沒有復原成功，

搞不清楚的事情實在是太多了。

總結起來，古代技術比現代技術厲害，體現這樣幾個方面。一是在某種文明的成熟期，對某些技術的掌握超過了後來者。比如在青銅器時代，工匠們對材料、方法的熟悉程度，是後來者想像不到的，但因為有了新的冶煉技術和材料問世，

也不會有人跑回去再研究青銅器，後者已經沒有了實用價值。二是根本搞不清楚採用了何種材料、工藝和流程，要麼文獻記載中語焉不詳，要麼通過觀察實物知道大概是怎麼一回事，卻無法想像在古代的技術條件下，古人是如何完成的。三是加工水準就是比現在高，不服都不行。第三種幾乎沒有，主要是第一種和第二種。

至於為什麼要研究古代的技術，一是因為有很多謎團搞不清楚，只要有謎團，就會有人好奇，就會有人去研究它，往小了說是為了滿足個人的求知欲，往大了說是為了讓歷史的本來面目更為清晰；二是有些技術的研究關係到了一些更為宏大的學術問題能否解決。比如要搞清楚有些時期農業發展的基本情況，

該地區是否發生了饑荒，是否有足夠的水利設施來應對旱澇災害，就必須搞清楚這一時期這一地區使用的農業技術。舉個例子，如果沒有對古代技術的研究，馬克思說的亞細亞生產方式究竟存不存在，存在於哪個區域內，誰能說得清楚。三是對古代技術的研究有助於我們理解科學發展的客觀規律，它究竟是螺旋上升的，有所起伏的，還是不斷進化的，要搞清楚這個問題，就必須實際地去研究各個時期各個文明的技術水準。

還是不斷進化的，要搞清楚這個問題，就必須實際地去研究各個時期各個文明的技術水準。