成都地理圖志｜“成都城斜向之謎”:3000年前成都街巷佈局就是斜的
2017年7月2日，成都國家中心城市產業發展大會召開，首次披露了成都空間佈局優化後的產業佈局和主導產業定位。“五中心一樞紐”，是成都市著眼的城市長遠目標和戰略全域，將中心城區範圍擴大至原一二圈層的11個行政區加高新區、天府新區。
成都是一座先秦古城
延續至今，成都是全國乃至全世界生命力最為強大的特大城市之一。西元前310年，傳說張儀和張若仿秦國都城咸陽築牆建秦城以來，成都這座古老的城市或毀或重建或擴建，但其城址從來沒有遷移過，名字2000多年來也沒變過。
成都城區的秦城、隋城、清城示意圖。楊仕成製圖
在成都城區中心、古城址範圍內，儘管高樓林立，但它的街巷結構並沒有大的變化。這些傳承至今的街巷結構不僅殘留著古代城市生活的歷史記憶，而且還蘊含著城市合理選址、創建與可持續發展的智慧。
“成都城斜向之謎”
相信很多人在看成都城區地圖時會發現，
東邊的東大街、蜀都大道、武城大街-玉雙路、新華大道4條筆直大道是斜著平行的，西邊的蜀都大道、羊西線、西大街、新華大道也是如此，連長順街左右兩邊的小街巷也一樣。
東大街傾斜角度為橫向東偏南28.43°
蜀都大道傾斜角度為橫向東偏南28.53°。
真是奇怪，成都城區的街道為什麼會是這樣的佈局?
相信很多人會有這樣的疑問。
然後呢?可能就沒往深處去想了。
來自四川省天文科普學會的劉聰，平時愛好天文地理，對成都內城並非正南齊北的現象也有同樣的疑問。
最近一年多來，劉聰把業餘時間都用在了這個疑問上，奔波於各大圖書館查資料，調閱相關論文和書籍，用軟體計算和類比推測，向有關專家請教，忙得不亦樂乎。
在解讀劉聰的答案之前，我們先從成都城區的發展史說起。
成都平原：從沼澤地到居住之地
到青城山遊玩的人，稍微細心一點就會發現：路邊岩層裡有貝殼!與貝殼融為一體的是無數細石子，就像公園裡的碎石路用的小鵝卵石。
難道青城山是從海裡冒出來的?
非常正確。
地質學家告訴我們，很久很久以前，四川盆地是一大塊陸地。從5億多年前到3.7億多年前，因地質板塊運動被擠壓而不斷下陷，海水乘勢湧入，成了海洋盆地。
從3.7億多年前到2.7億年前，西邊的龍門山地槽繼續下陷，其他地方慢慢上升，露出海面成為陸地。這似乎松了一口氣，沒想到從2.7億年前後，又下陷成了海洋。
到1.9億年前，盆地四周邊緣逐漸隆起成山，被海水淹沒的地區又上升成陸地，由海洋盆地轉為內陸湖水盆地。幾乎整個四川盆地都是湖水，被稱為蜀湖。
7000萬年前
發生了又一次強烈的地殼運動，盆地四周山地繼續往上噌噌噌地冒，蜀湖水面積急劇縮小。
大家知道甘肅敦煌市沙漠裡的月牙泉吧?那時的蜀湖大致就是這樣的一種感覺。
2000多萬年前
受喜馬拉雅造山運動影響，盆地西北部抬高，蜀湖水朝東南部流去，就像端著盆子傾斜倒水一樣。蜀湖水流啊流啊，慢慢地就流幹了。
盆地西邊高原的冰川消融，形成多條江河。江河水帶著大量沉積物從高到低往下流，不停地沖刷，沉積物堆積在蜀湖底部，最深處厚達300米。
江河水最終刷出越來越大的平原，形成了西北高、東南低的成都平原，俗稱川西壩子。
成都平原南北長110公里、東西寬80公里，面積約9000平方公里，是西南地區最大的平原。
成都三環路大約有51公里長，三環內的面積大約是210平方公里。對比一下，就知道成都平原有多大了。
別以為這時的成都平原就可以跑馬開車了。因為水系發達，溝渠交錯，成都平原到處是汊道，大小支流數十條，形成了紡錘形的河網。就像江南水鄉一樣，走不出幾步就會一腳踩到水裡，而且到處是沼澤地。
不過，成都平原的氣候倒是安逸得很，冬無嚴寒，夏無酷暑，年均氣溫在18℃左右，舒服得不要不要的。
成都城區駟馬橋北側羊子山土台基址，曾發現5件舊石器時代的打制石器。這說明，一萬多年前，成都平原已有古人類活動了。
到新石器晚期，生活在成都平原及周邊山地的人類幾個族群，沿著岷江，從西邊的山裡小心翼翼地走了出來。就像歌中唱的那樣：“我從山中來，帶著……”
1946年時的成都城區地圖
1990年以來，成都平原連續發現新津寶墩、都江堰芒城、溫江魚鳧村、郫都古城村、崇州雙河和紫竹村、大邑鹽店和高山等多座古城遺址。它們都屬於同一文化，年代距今4500-3700年。
從這些古城遺址分佈地可以發現，它們大多分佈在成都平原的西部邊緣，那裡是比較高的地方。
曾經是窪地和沼澤
曾任金沙遺址考古隊隊長的張擎說，這些古城遺址的修建，大多根據地勢而建，因地制宜之下沒有什麼規劃，談不上多大的佈局，面積大小也不一樣。
而那時的成都城區一帶，還是窪地和沼澤，每年都遭遇洪水的沖刷，沒法生存。
隨著治水能力的提高，古蜀先民逐步從高地遷移到成都平原的中部，也就是現在的成都城區。
3000多年前，中原地區正處於商周時期，古蜀先民已大規模在成都平原定居了。
成都市區發現多處這個時期的文化遺址和遺跡，如指揮街發現3000多年前的治水設施，就是明確的證據。
成都平原迎來了以蠶叢、柏濩、魚鳧“三代蜀王”為代表的古蜀先民幾大族群。
他們不是先後的古蜀統治者，也不是一系相承的單一族體，來源不一，族群不同，在成都平原活動的時間也不同。
因為他們的出現，導致成都平原出現了大規模聚落群。作為文明標誌之一的城市，隨之興起。
成都城，在古蜀王朝更迭中發展
2001年2月8日，註定是成都歷史上具有里程碑意義的一天。
這天下午，城西金沙村蜀風花園城社區修建下水管道，從挖掘機傾倒的泥土中，出現了象牙、玉器、青銅器等。
文物專家聞訊趕到，金沙遺址從沉睡中逐漸醒來。
十二橋遺址房屋遺址為T字形，建築佈局方向為西北-東南斜向。
早在金沙遺址被發現的10多年前，1985年底到1987年春，通過搶救性發掘，成都城區西邊的十二橋，發掘出了商朝時期的木結構建築遺址。
由於十二橋和金沙遺址具有相同性，考古學家將其統稱為金沙-十二橋遺址，時間為3100多年前的商末周初。
在此前發掘的三星堆遺址，是3700年前夏末商初時期的古城遺址。再加上羊子山土台基址，位於城區商業街的春秋戰國時期古蜀開明王族的船棺葬等，成都早期的城市發展軌跡有了邏輯上的連貫性。
成都城市的發展，
起決定性作用的是古蜀統治者。
古蜀先民是多民族發展融合形成的民族綜合體，繼蠶叢、柏濩、魚鳧“三代蜀王”的統治後，古蜀接下來的統治者是杜宇和開明王朝。
目前，學術界大多認為，三星堆文化屬於魚鳧文化。魚鳧是“三代蜀王”的最後一代，也是古蜀的統一者。
商朝晚期，魚鳧的統治被杜宇取代，這是古蜀王國政治史上第一次王朝更迭。杜宇號為蜀王，又號杜主。
周朝取代商朝後，周成王舉行諸侯大會。杜宇王朝派人參加，成為西周八百諸侯之一。
按西周制度，杜宇王朝也實行兩都制，即一個主要的都城加一個別都。
杜宇王朝的都城建在成都，作為“先君宗廟之主”所在地和政治經濟文化中心;別都在“岷山下邑曰郫”。
西周晚期，杜宇王朝離開成都，改別都郫邑為都城，以瞿上(今雙流境內牧馬山一帶)為別都。
到春秋前期的西元前7世紀初時，蜀地遭受特大洪災，杜宇王叫丞相鱉靈治水。鱉靈治水成功，得到老百姓擁戴，人氣指數爆表。
鱉靈乘勢發動戰爭，推翻杜宇王朝，自立為蜀王，號為開明。古蜀進入開明王朝時代。
開明王朝沿襲杜宇王朝舊制，定都於郫邑，後來才遷往成都。
揚雄的《蜀王本紀》中說，開明五世移都到了成都。常璩的《華陽國志·蜀志》說，是開明九世遷往成都。
2011年出版的《成都通史·古蜀時期》一書，採信了揚雄的說法。
開明五世為什麼要遷都呢?
《華陽國志·蜀志》中說：“開明王自夢郭移，乃徙治成都。”意思是說，開明王夢見都城的城郭發生了遷移，決定把都城遷到成都。
這當然是一種冠冕堂皇的說辭。
真實原因是，當時的開明王朝已非常昌盛，郫邑對王朝的統治出現了諸多限制，成都更靠近成都平原中心，其交通、戰略地位非常有優勢。
開明王朝遷都到成都後，王族及平民住在哪裡呢?
考古發掘顯示，開明都城的規劃，部分繼承了金沙-十二橋古城的規劃內涵。也就是說，主要居住地在金沙-十二橋一帶，核心部分是金沙村、黃忠村和十二橋。
金沙-十二橋，在此前的杜宇王朝，就已是王族和平民的居住地了。開明王朝遷都成都後，又對其作了進一步開拓，發展到了少城。
成都城斜向，3000年前就存在了
根據金沙遺址和十二橋遺址的考古發掘，有關城市佈局和方向的現象引人關注。
十二橋發掘出的商朝時期的木結構建築遺址，有專家認為，這個大型建築是宮殿性質的建築，說明十二橋是當時的城市中心所在地。
但考古學者施勁松在《十二橋遺址與十二橋文化》中卻認為，十二橋的建築不是宮殿，十二橋遺址也不是十二橋文化的核心區，核心區在金沙遺址。因為金沙片區三合花園社區出土的大型建築，超過了十二橋的木構建築，更可能是上層人物的居所。
朱章義、張擎、王方撰寫的《成都金沙遺址的發現、發掘與意義》一文，贊同了施勁松的說法。
三合花園社區發現的大量房屋建築，其中5座房屋遺址都是大型排房建築，長度在20米以上;最大的一座至少有5個開間，面積在430平方米以上。
這樣大型的房屋建築，換成現在也不是一般人能住得起的，更何況是2000多年前。
所以，考古學家推測，這樣的大型排房建築，只有古蜀國最高統治階層才有能力修建，估計三合花園社區一帶是金沙遺址的宮殿區所在地。
蘭苑社區發現有大量的房屋建築、窖穴、灰坑和墓葬等遺跡，房屋有一定的佈局結構，估計蘭苑文化堆積分佈區是居住生活區和小片墓葬區。
一切跡象表明，在商周到戰國早期，成都就已是一座大型城邑了。這座城市的中心地在今西門、十二橋到成都中醫藥大學一帶，沿古郫江東、北岸，形成半月形佈局。
十二橋遺址和金沙遺址的文物勘探和考古發掘表明，其房屋是有著一定方向規律的。
十二橋遺址發掘出的房屋遺址為T字形，東為縱向的廊道，西為橫向的幹欄式主體建築，建築佈局為西北-東南斜向。
金沙遺址考古發掘出的房屋遺址，主要在芙蓉苑、蘭苑和三合花園等。
芙蓉苑社區南發現7處相當於商朝晚期的房屋遺跡，面積較大的平面為長方形，較小的近似方形，方向大多為西北-東南斜向。
蘭苑社區發現的17座商末周初的房屋遺址，平面也為長方形或方形，基本為西北-東南斜向。
三合花園和蘭苑房屋遺址一樣，都是挖基槽的木(竹)骨泥牆式建築，房屋遺址方向，基本上是西北-東南斜向。
《成都通史》一書推測，春秋戰國時的成都城，人口規模已達27萬。
如此眾多的人口，必將不斷地從金沙-十二橋一帶往四方拓展居住。從已發掘出的房屋遺址可推斷，城市街道、房屋佈局和方向，都是差不多的。
由此可見，在金沙-十二橋文化時期，成都城的街道、房屋佈局，就已大面積是西北-東南斜向了。
這種佈局，又源於3000多年前的杜宇王朝時期的規劃。可以說，成都城斜向現象，早在3000多年前就存在了。
修築秦城，遵循古蜀國方位佈局
開明王朝末期，內亂加劇。
西元前316年秋，秦惠王派張儀、司馬錯、都尉墨率軍從石牛道伐蜀。
同年十月，秦國滅掉開明王朝。蜀地成為秦國的一部分，兩年後被設為蜀郡，成都是蜀郡郡治所在地。
《華陽國志·蜀志》記載，秦武王元年(西元前310)，張儀和張若第一次修築成都城。民間根據此記載，也大都持這種說法。
這是真的嗎?
西元前310年，張儀還在燕國勸說燕王歸順秦國。回國途中，秦惠王去世，秦武王繼位。
秦武王一向對張儀不爽，張儀不敢回國，投奔魏國，第二年死在魏國。
張若是在秦昭王22年(西元前285)才入蜀任蜀郡郡守的，怎麼可能參與25年前修築成都城的工作呢?
《成都通史》認為，這次修築成都城的具體領導者，應該是蜀相陳壯(陳莊)。只是因為陳壯後因謀反被誅殺，成了負面人物，所以把他的政績挪到了張儀和張若身上。
陳壯修築的成都城是大城，少城早就在古蜀國時期就存在了。
大城的規劃、設計、佈局，基本上“與咸陽同制”，也就是模仿當時秦國首都咸陽城的樣子修築。
咸陽城池為長方形，所以，成都城的佈局也大體以長方形規劃設計。大城形狀類似烏龜，俗稱龜城，又叫秦城。
大城城牆修好後，裡面“修整裡闠”，即修建專門的居民區，把外來移民分片、分裡居住。
“修整”二字表明，大城裡此前就已有街道、民房，這次築城主要是按咸陽城的規制進行規範、整理，並非是全部拆掉重建。
這說明，成都城第一次修築，其街道、房屋，大體上仍遵循了此前古蜀國時期的方位和佈局。
張若到成都後，又曾重築成都城。一是重築少城，把成都縣衙遷到少城內;二是修補大城城牆。
這又說明，秦滅古蜀國後，所建的秦城是基於開明王朝時期成都城的規劃建設框架改建而成。
後世王朝對成都城的增修，都是以秦城為基礎。城市的位置和街道佈局，至今仍留有戰國末期開明都城的規劃痕跡。
成都古城的規劃基礎，在3000年前的杜宇時期就奠定了。
成都古城經過歷朝歷代的發展疊加，形成了現代成都城市的3套路網格局：內城大部分範圍內是秦國時確立的路網，市中心是正南北向路網，內城西部是清朝滿城形成的路網。
有心的讀者可能會問，為什麼市中心天府廣場一帶的街道、房屋不是斜向，而是正南齊北方向呢?
那是因為在明朝洪武18年(1385)建造蜀王府時，完全遵照明王朝的營城制度，確立正南正北的中軸線來定位，並沿襲至今。
這就是如今天府廣場一帶街道走向與四周街道走向不同的原因。
如果將天府廣場一帶忽略，把東、西街道延伸連接起來，整個內城的街道斜向現象就會一目了然了。
從5億多年前到3.7億多年前，因地質板塊運動被擠壓而不斷下陷，海水乘勢湧入，成了海洋盆地。從3.7億多年前到2.7億年前，西邊的龍門山地槽繼續下陷，其他地方慢慢上升，露出海面成為陸地。這似乎松了一口氣，沒想到從2.7億年前後，又下陷成了海洋。
到1.9億年前，盆地四周邊緣逐漸隆起成山，被海水淹沒的地區又上升成陸地，由海洋盆地轉為內陸湖水盆地。幾乎整個四川盆地都是湖水，被稱為蜀湖。
7000萬年前
發生了又一次強烈的地殼運動，盆地四周山地繼續往上噌噌噌地冒，蜀湖水面積急劇縮小。
大家知道甘肅敦煌市沙漠裡的月牙泉吧?那時的蜀湖大致就是這樣的一種感覺。
2000多萬年前
受喜馬拉雅造山運動影響，盆地西北部抬高，蜀湖水朝東南部流去，就像端著盆子傾斜倒水一樣。蜀湖水流啊流啊，慢慢地就流幹了。
盆地西邊高原的冰川消融，形成多條江河。江河水帶著大量沉積物從高到低往下流，不停地沖刷，沉積物堆積在蜀湖底部，最深處厚達300米。
江河水最終刷出越來越大的平原，形成了西北高、東南低的成都平原，俗稱川西壩子。
成都平原南北長110公里、東西寬80公里，面積約9000平方公里，是西南地區最大的平原。
成都三環路大約有51公里長，三環內的面積大約是210平方公里。對比一下，就知道成都平原有多大了。
別以為這時的成都平原就可以跑馬開車了。因為水系發達，溝渠交錯，成都平原到處是汊道，大小支流數十條，形成了紡錘形的河網。就像江南水鄉一樣，走不出幾步就會一腳踩到水裡，而且到處是沼澤地。
不過，成都平原的氣候倒是安逸得很，冬無嚴寒，夏無酷暑，年均氣溫在18℃左右，舒服得不要不要的。
成都城區駟馬橋北側羊子山土台基址，曾發現5件舊石器時代的打制石器。這說明，一萬多年前，成都平原已有古人類活動了。
到新石器晚期，生活在成都平原及周邊山地的人類幾個族群，沿著岷江，從西邊的山裡小心翼翼地走了出來。就像歌中唱的那樣：“我從山中來，帶著……”
1946年時的成都城區地圖
1990年以來，成都平原連續發現新津寶墩、都江堰芒城、溫江魚鳧村、郫都古城村、崇州雙河和紫竹村、大邑鹽店和高山等多座古城遺址。它們都屬於同一文化，年代距今4500-3700年。
從這些古城遺址分佈地可以發現，它們大多分佈在成都平原的西部邊緣，那裡是比較高的地方。
曾經是窪地和沼澤
曾任金沙遺址考古隊隊長的張擎說，這些古城遺址的修建，大多根據地勢而建，因地制宜之下沒有什麼規劃，談不上多大的佈局，面積大小也不一樣。
而那時的成都城區一帶，還是窪地和沼澤，每年都遭遇洪水的沖刷，沒法生存。
隨著治水能力的提高，古蜀先民逐步從高地遷移到成都平原的中部，也就是現在的成都城區。
3000多年前，中原地區正處於商周時期，古蜀先民已大規模在成都平原定居了。
成都市區發現多處這個時期的文化遺址和遺跡，如指揮街發現3000多年前的治水設施，就是明確的證據。
成都平原迎來了以蠶叢、柏濩、魚鳧“三代蜀王”為代表的古蜀先民幾大族群。
他們不是先後的古蜀統治者，也不是一系相承的單一族體，來源不一，族群不同，在成都平原活動的時間也不同。
因為他們的出現，導致成都平原出現了大規模聚落群。作為文明標誌之一的城市，隨之興起。
成都城，在古蜀王朝更迭中發展
2001年2月8日，註定是成都歷史上具有里程碑意義的一天。
這天下午，城西金沙村蜀風花園城社區修建下水管道，從挖掘機傾倒的泥土中，出現了象牙、玉器、青銅器等。
文物專家聞訊趕到，金沙遺址從沉睡中逐漸醒來。
十二橋遺址房屋遺址為T字形，建築佈局方向為西北-東南斜向。
早在金沙遺址被發現的10多年前，1985年底到1987年春，通過搶救性發掘，成都城區西邊的十二橋，發掘出了商朝時期的木結構建築遺址。
由於十二橋和金沙遺址具有相同性，考古學家將其統稱為金沙-十二橋遺址，時間為3100多年前的商末周初。
在此前發掘的三星堆遺址，是3700年前夏末商初時期的古城遺址。再加上羊子山土台基址，位於城區商業街的春秋戰國時期古蜀開明王族的船棺葬等，成都早期的城市發展軌跡有了邏輯上的連貫性。
成都城市的發展，
起決定性作用的是古蜀統治者。
古蜀先民是多民族發展融合形成的民族綜合體，繼蠶叢、柏濩、魚鳧“三代蜀王”的統治後，古蜀接下來的統治者是杜宇和開明王朝。
目前，學術界大多認為，三星堆文化屬於魚鳧文化。魚鳧是“三代蜀王”的最後一代，也是古蜀的統一者。
商朝晚期，魚鳧的統治被杜宇取代，這是古蜀王國政治史上第一次王朝更迭。杜宇號為蜀王，又號杜主。
周朝取代商朝後，周成王舉行諸侯大會。杜宇王朝派人參加，成為西周八百諸侯之一。
按西周制度，杜宇王朝也實行兩都制，即一個主要的都城加一個別都。
杜宇王朝的都城建在成都，作為“先君宗廟之主”所在地和政治經濟文化中心;別都在“岷山下邑曰郫”。
西周晚期，杜宇王朝離開成都，改別都郫邑為都城，以瞿上(今雙流境內牧馬山一帶)為別都。
到春秋前期的西元前7世紀初時，蜀地遭受特大洪災，杜宇王叫丞相鱉靈治水。鱉靈治水成功，得到老百姓擁戴，人氣指數爆表。
鱉靈乘勢發動戰爭，推翻杜宇王朝，自立為蜀王，號為開明。古蜀進入開明王朝時代。
開明王朝沿襲杜宇王朝舊制，定都於郫邑，後來才遷往成都。
揚雄的《蜀王本紀》中說，開明五世移都到了成都。常璩的《華陽國志·蜀志》說，是開明九世遷往成都。
2011年出版的《成都通史·古蜀時期》一書，採信了揚雄的說法。
開明五世為什麼要遷都呢?
《華陽國志·蜀志》中說：“開明王自夢郭移，乃徙治成都。”意思是說，開明王夢見都城的城郭發生了遷移，決定把都城遷到成都。
這當然是一種冠冕堂皇的說辭。
真實原因是，當時的開明王朝已非常昌盛，郫邑對王朝的統治出現了諸多限制，成都更靠近成都平原中心，其交通、戰略地位非常有優勢。
開明王朝遷都到成都後，王族及平民住在哪裡呢?
考古發掘顯示，開明都城的規劃，部分繼承了金沙-十二橋古城的規劃內涵。也就是說，主要居住地在金沙-十二橋一帶，核心部分是金沙村、黃忠村和十二橋。
金沙-十二橋，在此前的杜宇王朝，就已是王族和平民的居住地了。開明王朝遷都成都後，又對其作了進一步開拓，發展到了少城。
成都城斜向，3000年前就存在了
根據金沙遺址和十二橋遺址的考古發掘，有關城市佈局和方向的現象引人關注。
十二橋發掘出的商朝時期的木結構建築遺址，有專家認為，這個大型建築是宮殿性質的建築，說明十二橋是當時的城市中心所在地。
但考古學者施勁松在《十二橋遺址與十二橋文化》中卻認為，十二橋的建築不是宮殿，十二橋遺址也不是十二橋文化的核心區，核心區在金沙遺址。因為金沙片區三合花園社區出土的大型建築，超過了十二橋的木構建築，更可能是上層人物的居所。
朱章義、張擎、王方撰寫的《成都金沙遺址的發現、發掘與意義》一文，贊同了施勁松的說法。
三合花園社區發現的大量房屋建築，其中5座房屋遺址都是大型排房建築，長度在20米以上;最大的一座至少有5個開間，面積在430平方米以上。
這樣大型的房屋建築，換成現在也不是一般人能住得起的，更何況是2000多年前。
所以，考古學家推測，這樣的大型排房建築，只有古蜀國最高統治階層才有能力修建，估計三合花園社區一帶是金沙遺址的宮殿區所在地。
蘭苑社區發現有大量的房屋建築、窖穴、灰坑和墓葬等遺跡，房屋有一定的佈局結構，估計蘭苑文化堆積分佈區是居住生活區和小片墓葬區。
一切跡象表明，在商周到戰國早期，成都就已是一座大型城邑了。這座城市的中心地在今西門、十二橋到成都中醫藥大學一帶，沿古郫江東、北岸，形成半月形佈局。
十二橋遺址和金沙遺址的文物勘探和考古發掘表明，其房屋是有著一定方向規律的。
十二橋遺址發掘出的房屋遺址為T字形，東為縱向的廊道，西為橫向的幹欄式主體建築，建築佈局為西北-東南斜向。
金沙遺址考古發掘出的房屋遺址，主要在芙蓉苑、蘭苑和三合花園等。
芙蓉苑社區南發現7處相當於商朝晚期的房屋遺跡，面積較大的平面為長方形，較小的近似方形，方向大多為西北-東南斜向。
蘭苑社區發現的17座商末周初的房屋遺址，平面也為長方形或方形，基本為西北-東南斜向。
三合花園和蘭苑房屋遺址一樣，都是挖基槽的木(竹)骨泥牆式建築，房屋遺址方向，基本上是西北-東南斜向。
《成都通史》一書推測，春秋戰國時的成都城，人口規模已達27萬。
如此眾多的人口，必將不斷地從金沙-十二橋一帶往四方拓展居住。從已發掘出的房屋遺址可推斷，城市街道、房屋佈局和方向，都是差不多的。
由此可見，在金沙-十二橋文化時期，成都城的街道、房屋佈局，就已大面積是西北-東南斜向了。
這種佈局，又源於3000多年前的杜宇王朝時期的規劃。可以說，成都城斜向現象，早在3000多年前就存在了。
修築秦城，遵循古蜀國方位佈局
開明王朝末期，內亂加劇。
西元前316年秋，秦惠王派張儀、司馬錯、都尉墨率軍從石牛道伐蜀。
同年十月，秦國滅掉開明王朝。蜀地成為秦國的一部分，兩年後被設為蜀郡，成都是蜀郡郡治所在地。
《華陽國志·蜀志》記載，秦武王元年(西元前310)，張儀和張若第一次修築成都城。民間根據此記載，也大都持這種說法。
這是真的嗎?
西元前310年，張儀還在燕國勸說燕王歸順秦國。回國途中，秦惠王去世，秦武王繼位。
秦武王一向對張儀不爽，張儀不敢回國，投奔魏國，第二年死在魏國。
張若是在秦昭王22年(西元前285)才入蜀任蜀郡郡守的，怎麼可能參與25年前修築成都城的工作呢?
《成都通史》認為，這次修築成都城的具體領導者，應該是蜀相陳壯(陳莊)。只是因為陳壯後因謀反被誅殺，成了負面人物，所以把他的政績挪到了張儀和張若身上。
陳壯修築的成都城是大城，少城早就在古蜀國時期就存在了。
大城的規劃、設計、佈局，基本上“與咸陽同制”，也就是模仿當時秦國首都咸陽城的樣子修築。
咸陽城池為長方形，所以，成都城的佈局也大體以長方形規劃設計。大城形狀類似烏龜，俗稱龜城，又叫秦城。
大城城牆修好後，裡面“修整裡闠”，即修建專門的居民區，把外來移民分片、分裡居住。
“修整”二字表明，大城裡此前就已有街道、民房，這次築城主要是按咸陽城的規制進行規範、整理，並非是全部拆掉重建。
這說明，成都城第一次修築，其街道、房屋，大體上仍遵循了此前古蜀國時期的方位和佈局。
張若到成都後，又曾重築成都城。一是重築少城，把成都縣衙遷到少城內;二是修補大城城牆。
這又說明，秦滅古蜀國後，所建的秦城是基於開明王朝時期成都城的規劃建設框架改建而成。
後世王朝對成都城的增修，都是以秦城為基礎。城市的位置和街道佈局，至今仍留有戰國末期開明都城的規劃痕跡。
成都古城的規劃基礎，在3000年前的杜宇時期就奠定了。
成都古城經過歷朝歷代的發展疊加，形成了現代成都城市的3套路網格局：內城大部分範圍內是秦國時確立的路網，市中心是正南北向路網，內城西部是清朝滿城形成的路網。
有心的讀者可能會問，為什麼市中心天府廣場一帶的街道、房屋不是斜向，而是正南齊北方向呢?
那是因為在明朝洪武18年(1385)建造蜀王府時，完全遵照明王朝的營城制度，確立正南正北的中軸線來定位，並沿襲至今。
這就是如今天府廣場一帶街道走向與四周街道走向不同的原因。
如果將天府廣場一帶忽略，把東、西街道延伸連接起來，整個內城的街道斜向現象就會一目了然了。